评论

收藏

古代士兵可在战场上「装死」保命吗?

avatar taylor | 511 人阅读 | 0 人评论 | 2017-04-27

装死, 是欺骗。 装死最终难逃一死, 不装还能搏一搏。

625155923275845802.jpg

在真正的战场上, 只有躺著的死人, 没有躺著的活人。 在战争中, 战场是属於胜利一方。 一场战争之后, 胜利的一方会首先掌握打扫战场的权利。 打扫战场的目的有两个, 一个是杀死还没有死透的敌人, 二是救助守丧的同袍。 在战场不论是受伤还是没有受伤, 躺在地上装死的结果就是胜利一方回来打扫战场的时候将他杀死或者俘虏。

不装死, 己方占据优势可以乘胜追击, 获得战功。 如果己方失败, 还可以跟从大部队撤离, 有更多的逃命机会。 况且在古代, 战场上的军功都是依据人头来决定的。 士兵在攻击过程中会直接把敌人的头颅割下来挂在腰上作战, 因此根本不可能装死, 凡是躺在地上死的人, 都会被割掉头。

《战国策.韩策》中如此描述战场上秦军「秦人捐甲徒裎以趋敌, 左挈人头, 右挟生虏」。 秦国的军队, 把铠甲扔掉, 光著膀子追逐敌人, 左手拿著人头, 右手抓著俘虏。 在这样的战争中, 士兵根本没有装死的可能, 也不会有这样的机会。

""
还没有人打赏,支持一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则