很多人炒汇并靠技术进行分析，什么指标反转、图形破位...他们还真敢忽视基本面吗？或者说当技术指标给出的方向和基本面流露的方向相反时，我到底该信谁?

例如原油技术面分析明明是涨势，4H图上看，涨势趋势并没与改变，日图也没有改变，但是基本面消息中，美国原油库存大增，这是不利于原油的吧！那么这时候应该怎么办？

现在的交易越来越普遍，也越来越成熟。就目前的情况来看，已经很少出现单纯的技术流或者基本流了。绝大部分都能做到二者兼顾，能兼顾多少这里不谈，至少是能兼顾到的。

所谓的基本面派，技术面派，资金面派，夜观天象派，掐指一算派，都是根据交易依据来分类的而已。

但是交易依据就是交易的全部么？

NO 。它仅交易的一小部分而已，它不是真正的核心。

真正的核心是这些交易依据背后的那个交易逻辑。

无论你这些派玩的多花花，学不会止损就得死。

无论你这些派玩的有多溜，学不会资金管理也得死。

入场你喜欢依据什么就依据什么，无所谓。但是不会出场，不会止损止盈，不懂该交易什么样的走势，不懂如何控制风险敞口，不懂如何处理风险和收益，就根本没有成功的可能。

所以，纯技术派能在市场持续能赚钱吗？

我给你一个明确的答案：可以。

它只是你选择的依据而已。

但是，能不能持续赚钱这的关键核心在于，你的技术派背后是否包含了正确的交易逻辑。

为什么技术流这么受欢迎？其实说到底，也不是受欢迎，而是门槛低，注意，我这里说的是门槛低，并非是上限低。

其他分析手段都有门槛，基本分析至少要读得懂经济数据及其背后的逻辑吧，价值投资起码要具备公司治理跟财务相关知识吧……只有技术分析，电脑上装个行情交易软件做上一两笔，阿猫阿狗都敢说自己学过/用过技术分析，真心烂大街。于是捞到个指标的说这就是技术分析，捞到个图形的也说那就是技术分析，甚至就知道个金叉死叉的也敢说那就是技术分析，然后拿着他以为的技术分析被市场啪啪打脸了，不从自己身上找原因，反而把板子打到技术分析身上，得出结论技术分析就是LOW逼一个。这感觉就跟韩剧里思密达们吃过几盘山寨的麻婆豆腐糖醋里脊被齁着了，然后就断言中国料理油多味重不健康，还是我们大韩民国料理全宇宙最高一样让人无语。

技术流也好，基本流也罢，都只是工具。

工具是没有优劣之分，传统交易来说，人是最终的决策主体。

工具是什么，是你衡量价值的一把“尺子”，是你筛选机遇的“核心原则”也是你对比价格高低决定买卖策略的“参照物”。

任何事物都是利弊并存，是否能发挥出理想效益的因素，取决于如何进攻（执行） 如何防守（风控）。

做交易，技术信号只是一个逻辑链的环节， 定义趋势和交易倾向，定义市场状态和节点，风控系统和节点信号等等，整个交易体系才是水下的冰山，不论归属什么派别，只有体系才能在连续不确定的交易下，让动作不至于逐渐变形扭曲，保持长远的一致性，才有持续赚钱的前提。

20250823135231_rau11num4to18.jpg

炒外汇并不是不操作基本面，而是相比而言利用技术分析会更容易一些。

①.基本面分析的难度较大，不如技术分析容易上手。

我们知道基本面分析的对象一般都是美联储，欧元央行等央行级别的经济政策以及定期公布的经济数据，如非农业就业人口数，美联储利率决议等数据。这些数据持续的时间长短不一，并且有时会出现“买消息卖事实”的情况。比如非农数据公布指显示，美国失业人口增加，而美元不跌反而上涨等等，这类的市场反应经常发生。是市场失真，还经济数据操作不大呢，很难有明显判断，这也是外汇市场的基本操作。

②.基本面持续的时间不好判断，没有一个相对固定的标准。就以趋势反转为例，如果利用技术分析，我们很容易就可以利用技术分析的工具准确的发现趋势发生转变的信号，从而顺势而为。而如果利用基本面，没有一个固定的时间节点，比如说美联储突然宣布加息，提振美元，那么价格是立刻反转还是等到一定的时间才发生反转呢等等类似的问题，在时间节点上没有办法固定，没办法更好的服务交易。

③.基本面交易时间不固定。如果利用基本面消息来交易的话，交易者可能会需要等待时间节点，并不是随时随刻都可以交易。就好像美联储利率决议都会安排在凌晨2点，那么这个时间段已然不符我们的作息时间。

最后，利用基本面分析来交易，并不是一定是长线交易者，不是所有的基本面分析都是价值投资者，也有可能是赌数据。

不管是基本面或技术面，二者都是分析市场的手段，角度不同而已，没有规定一定要强行分开使用，我们在交易的过程中，更多的是两个手段相结合，共同辅导交易。

外汇市场中基本面往往和中期特别是长期走势比较吻合，但与中短期和短期走势往往是背道而驰。所以，过多关注基本面分析在外汇市场里经常觉得困扰。

怎么解决呢？

对于大趋势持续时间较长的交易品种，我们一般通过基本面分析选择交易方向，但切入点应该选择在支撑位或阻力位。大趋势持续时间不长的交易品种则主要通过目前价格技术趋势来选择交易方向。在实际交易过程中，我们会遇到这样的情形，比如我们对某一品种从基本面分析认为要跌，而技术分析上一直在涨，上涨幅度还挺大，但不久之后，价格又跌了回来，跌的比涨的还多，有的投资者会因此后悔自己当初做空时不应该止损，而应该增加空头头寸。这样的想法是非常危险的，因为价格变化本身就具有较大的不确定性，价格什么时候或者会不会跌下来是事先无法百分百确认的。即使可以确认，如果资金管理不好，保证金不够，也可能会被强制平仓，等不到价格下跌就凉了。

对于基本分析和技术分析，哪个重要看你的操作思路和手法了。

基本面肯定是针对中长线的，要持仓时间很长，基本面很难影响中短线的走势。技术的话因为指标多，所以中短长线都可以根据技术来操作。因此短线交易者更多会根据技术指标来操作，因为我们一般是不会做长线的。另外基本面这些数据也很难获取，相对机构基金来说我们的消息较为滞后，获取途径少，数据真实度也很难确保，更多也没有精力和时间研究品种的基本面。我们获取的基本面数据影响是持久的，所以在持仓布局时就往往也不好找一个好的切入点并且长期保持耐心的去持有。

短期看资金流动，K线就是直接反映，属于技术分析。中期看供需关系长期看政策条件，也就是基本面了。

其实是你陷入了误区。技术派可能会利用那些价格图表、指标之类的，那纯技术派是否就是只会如此的玩家？如果是，那自然不可能在这个市场中持续盈利。

因为，这世界上根本不存在纯技术派玩家。无论何种技术玩法，总是某个人在玩，他运用这些技术时的身心状态，技巧纯熟度、灵活度、创造度等，性格，智商，操作法则，操作纪律之类的都不可避免地影响到操作的行为及其结果。

无论何种技术玩法，其总是在一定的市场背景下，一定的游戏规则内，以一定的资金，一定的操作对象，一定的操作目标为操作标的，这些也都不可避免地会影响到操作的执行及其结果。

另外，技术分析是归类走势的方法，是解构市场的工具。而基本面只是从另外一个角度去解析市场，本质上也是一种工具。

上述因素都会统一在一个人的思想行为体系之下，即由世界观、价值观、思维方式等构成的思想行为体系，是影响一个人操作的终极因素，不以人的意志为转移。

第一个问题：是否真正会用技术面交易？

本月美联储利率决议公布后，纹丝不动的鸽派观点让黄金应声大跌。反观最近一段时间的行情走势，消息面禁声 技术面失灵，还不容易等来了议息夜，一波震荡后又陷入盘震，不少朋友的心态被折磨得崩溃。。

今天周末，在没有行情的时刻，为各位分享一下我对于技术面的分析心得，为做短线的读者提供思路参考：

一，没错，技术面确实是捷径！

业内有个玩笑，做基本面风格的看不上做技术面风格的，纯粹做技术面交易的也较少谈论基本面的逻辑。

    我认为无论基本面还是技术面交易，两者一定都有其利弊。

    就黄金白银原油，这类商品市场而言，基本面交易更多的是为了更早发现市场供需矛盾点，在相对可控的安全边际区域去逐步建立交易！

    技术面交易就不同了，我的理解是：更多的去理解把握市场主要资金的行为，帮助其短线交易顺势！

    对于普通投资者而言，初始接触市场，我认为技术分析确实是捷径，能够让投资者更快的去建立起理解市场思维。注意捷径只是让更快的适应市场。

?

二，有读者问：技术VS基本面，两者如何取舍？

很多人都知道想要做好投资交易，技术面和基本面结合才是取胜之道。但两者会有权衡的，尤其是研判涨跌预期层面要看两者是否共振，但具体交易层面必须坚定其中一面去做决策！

    我自己的话是：交易决策依托技术性买卖为主，涨跌预期研判是基于技术面为主基本面为辅！

    没错，基本面不作为交易执行的依据，它只构成我理解市场涨跌的内在逻辑，基本面的共振可以让我更加自信果敢的去依托技术面去进行交易执行！明白了吗？

?

三，聊完技术面和基本面用法之后，我们解决最后一个重要的问题，用技术分析进行交易能否真的盈利?

哎呀妈，码字累死，觉得好的，您给叫个好，点个赞吧。。

    上图是我复盘七年的交易记录整理，无论是复盘还是长期交易跟踪，我验证过是可行的！大多数投资者的问题其实在于他是否能够运用工具去理解市场主要资金的行为，注意技术分析不是机械化的指标数据形态，而是理解资金行为 所带来市场涨跌势的过程！

?

四，还有读者问：绝大部分人都在利用技术分析进行分析交易，但为什么能持续稳健盈利的人很少？

20250823135231_xxmc10jahrj19.jpg

?单纯站在术的层面看的话，首先得选择合理的工具组合！

    有的人选择震荡指标去交易趋势行情，有人选择趋势指标去交易    震荡行情。。

    上面还只是其中比较简单的问题，还有很多人也会过多的运用辅助指标忽视主图等等。可见出发点本身已经决定大多少投资者不大可能定位好理性的机会点！

    我的建议是，如果想自主的做好技术面交易，一定要先建立好合理的指标组合，对于刚理解技术面不久的新手投资者，我的建议是K线 一个趋势指标(如均线)，去跟随捕捉趋势性的机会点！由于专栏文章篇幅限制，相应学习计划我会分成是十个课段放到后续课程里，感兴趣的读者关注学习！ 关于贵金属的投资方式，我也会分享出来 并且会有历史数据说明。有问题，点击头像随时留言给我！

?

作者：金承浩

学习正确交易思路，提前掌握市场动向！

这个问题回到了技术面和基本面哪个最重要的争论。时隔8年交易后，总结出一句话：技术分析多数时候都是没有用的。

原因就是组合类、切线类、形态类的技术建立的前提多数是人们的心理，如果仅能靠心理就去做交易赚钱，那可以不论什么品种，都取得好的收益。显然，分析心理是主观性很强的事情，如果有人分析心理很强，那每天交易就可以养活自己。技术指标类的技术则是五个数的加减乘除计算而得，多数指标指标公式简单，很难通过这样已知的简单指标去指导交易赚钱。



更进一步，以现在的计算机技术，传统需要人眼看图判断画线的技术分析，通通可以通过代码完成，如果真的有用，那写个程序去跑，不就可以躺着赚钱了？计算机不比人眼看的更准确、反应更快？显然，就这些基础的技术，根本不值得去交易赚钱。

20250823135232_cio02gw0f1o20.jpg

真正的正路，仍然是分析基本面去赚钱。这一点，股票、期货、汇市有着十分相似的地方。从认识的由浅入深，开始是技术分析看图（股票、期货、汇市从看图角度来说并无区别），然后是基本面分析（股票看一个公司的财务及经营状况，期货看一个品种的基本面，货币兑看国家经济发展和政策）

慢慢地，交易就会过掉那个纯看图的阶段，因为看图去交易会经常令人感到困惑，图形的解释各种各样，纠结于此十分疲惫。开始研究股票的财务、经营情况，研究期货品种的基本面，以动力煤为例，关注现货库存、发运，研究国家税收、经济发展影响力等。

这自然是一条正路，但是渐渐觉得，在这方面如果能更深入就好了，对于股票来说，如果你是某公司的一员，你比别人更知道公司的经营情况，那么去做交易是不是把握更大呢？为什么大股东减持的时候容易减持到高位，难道是大股东都是看图的高手？美国债务危机越来越重，以债抵税死循环，如果不从税收发生改变，因为经济再高速增长已经很难，大基本面是不是永远都很难改变。

所以，对于基本面的分析，还有更深层次的分析，那就是：成为其中一员。对于股票来说，成为某公司的一员，对于期货来说，参与现货交易，知道市场交易情况如何。币种就关注市场的购买力、税收、通胀率。

回到技术分析，真的没用吗？

我觉得用处还是有的，但只是辅助作用。

1.在基本面判断为主的情况下，结合技术走势，推测后市合理股票/期货/汇市走势。

2.实际交易的时候寻找更好的交易点位。

3.保命作用。在基本面分析不到位、市场预期出现大的不利变化时避免出现糟糕的结果。

我觉得你没搞清楚一个概念，那就是基本面≠消息面。

基本面指的是一个比较长久的概念，通常持续1年以上，甚至长达10年。而消息面的话，可能就是那一瞬间，通常2-3小时就能被消化。

那么回到你说的原油例子上，美国原油库存数据公布，这仅仅是一个短时的消息，而市场对此其实早有预测。而近2年来库存的整体状况可以说是基本面，而数据公布则属于消息面。

消息面的波动直接反映在图表上，也就是被图表所消化了。技术分析的时候不需要知道这里的波动是因为什么，而只需要看到行情的运动方向就可以了。

但是基本面可以决定整个大势。比如全球经济复苏艰难、产油国减产不给力、原油需求低迷等情况，这些都会持续比较久的时间。所以我们看到原油走势整体是疲软的，似乎再也回不到当年100美元/桶的水平了。在整体疲软的走势下，其中的反弹、再跌等，都可以通过技术分析来捕捉。

因此，基本面就是我们所处的大环境，你可能感受不到，但潜移默化中它会影响到行情。而技术分析则更像是具体的事情，通过这个东西你可以看到正在发生的情况，其实都是相辅相成的。

其实你举的例子只能说是消息面，而不能说是基本面。基本面应该是从一个比较长久的时间范围来说的，而我们几乎总是把一些短时消息错认为基本面，这个我觉得是一个盲区。

那么回到你的问题，从较长期的基本面来说，确实是可以决定价格的走势的，而技术面则只是为基本面服务了。比如今年以来的疫情爆发，美联储将利率迅速下调，并新增了“平均通胀”等概念，暗示至少3年都不加息。这就是基本面了，大的环境已经和之前明显不同。

那么美元呢？一路下跌，而且我们说下跌周期可能才刚刚开启。那接下来可能还要继续走弱，因为美国经济的复苏速度可能远小于市场的预期，而美联储则可能继续加大宽松手段。这种强力的基本面决定了美元的走势，在未来可能都比较弱，那么我们可能都是采取逢高做空的方法去做它。

但是技术面又会呈现不同的情况。因为会有反弹，技术面会给你发出做多的信号；反弹到一定程度，技术面又会给你发出做空的信号。那么在基本面+技术面互相融合共振的时候（双看跌），那么做空美元的成功的概率就急剧增加了。

因此，我们分析大势可以从基本面出发，但注意不是消息面。消息面只会短暂影响盘面的波动，比如美国出一个利好数据，但能扭转看跌的大势吗？不能。而技术面往往也会配合基本面，从而加速行情的走势。

所以，看大势，基本面和技术面应该是要相符的。而小趋势，则可以忽略消息面的影响，跟着技术走。

市场突变消息，看技术，大趋势方向，重基本面。

基本面给我们提供的是一个战略性的方向，技术分析是落实这个战略方向的战术性手段。 通过基本面的分析，我们可以得出市场运行的方向，这样就可以节省单纯技术性交易通过止损来寻找市场方向的成本，从而提高操作的有效性。从本质上来讲，基本面主要负责评估市场的状态和方向，技术性分析主要用来确认市场方向。

20250823135232_jubmt0fpbc421.jpg

今年黄金，上涨趋势完美，因疫情影响，突然连续暴跌250美金，论基本面和大趋势，都是看涨，但面对突然影响，一定尊重技术面，待突发消息面对市场的情绪影响，逐渐消退后，你会再次发现，市场依然继续沿着原本的大方向上涨，而这波突发消息砸出来的黄金坑则是一个理想买入点。

一个重大的基本面发生变化，是一个预警信号，你应该提前做好进仓准备，但不要着急进仓，等待技术分析的进仓信号。此时的进仓信号，很可能是无效信号，因为一个趋势在形成之初，总要反反复复地折腾几次，形成底部或顶部（特别是底部）。如果你是一个积进的投资者，遇到进仓信号后，可以进仓，但此时需要小心谨慎，当技术分析不利自己的时候，就及时离场；如果你是一个稳健的投资者，可以等待技术分析确认趋势形成之后入场，虽然错过了前一波行情，但此时风险最小。

所以基本面是大方向，技术面是验证大方向和理想买点的切入辅助。面对突发消息，影响行情，可以选择不操作。