是追求突破单的高胜率还是适合入场位的高盈利点?

两种方法只要有一套完整的操作体系，都可以在市场中赚到钱，选择哪种操作方法主要看个人操作习惯，只要严格按照交易系统操作，梁种方法皆可

感谢爆仓天使的邀请。

这个问题可以简化为究竟是突破入场还是回调入场吧，另外关于胜率的问题，我认为突破胜率不但胜率不会高，可能还会低一些，但是！我还是推荐突破入场。

我们比较一下回调入场和突破入场的利弊就知道了，回调入场的优势在于，可能会拿到一个“好价钱”，比如一段上涨行情，已经涨了不少了，我还要追高吗？那明显成本不合理啊，回调入场多舒服，这和你喜欢买打折商品是一个道理。但是回调入场的劣势在于，如果一波流畅的趋势出现时，没有回调，你手中就没有单子，所以你就错过了这段行情，错过大趋势是趋势交易者很伤的一件事。另外回调入场不容易量化，回调入场到底是回调多少，二十点？五十点？有很多人喜欢在上涨趋势出现一个回调小波谷时入场，但有时很有可能趋势已经反转了，但是如果能把止损设置在波谷下方，也可以，毕竟止损不大，可以接受，如果又能起来一波上涨趋势的话，那确实达到了好点位进场，盈亏比很好的一笔交易。

我为什么推荐突破入场呢，原因很简单，因为突破入场不会错过趋势，出现大趋势的时候，我一定在场内，而我靠的就是这波大趋势赚钱。但是突破入场也有劣势，很不被人接受的一点，这是属于“追涨杀跌”的手段，止损也不好设置，往往会止损很大，但是如果你对盈亏同源有了深刻理解后，就会明白，不容易被行情晃出去才可能拿的住大行情。

说到底，还是看个人偏好，但是这决定不了你的交易结果，因为这只是进场环节，我之前说过，进场环节其实对于一个交易系统来说并不是特别的重要，出场规则和资金管理才是决定盈亏的根本。

题主对这个回答满意吗？

适合自己的就是最好的！交易第一步就是自我认知，找到自己的性格缺点，不适合做什么行情，适合做什么行情！认清自己了就知道是做突破还是高抛低吸！

这个是个不太好定论的问题

推荐做法：突破入场，回调加仓

感谢爆仓天使邀请, 希望我们都别再爆仓

?我个人性子偏慢, 所以我比较喜欢找入场位

但这不代表我不去做突破

其实就像内涵段子说的, 做突破表示我们在趋势上

那么在趋势里我们势必要找入场

在这里的找入场我分析下我的一个简单口诀

?

整段是

判断趋势或震荡

善用压力与支撑

前高是新低

前低是新高

逢低做多

逢高做空

?

?因为我是一个很简单的人

方法怎么简单暴力怎么来

这个算是除了大数据重复性高之外

我很爱用的方法

?

在高点, 尤其是重复的高点收盘我们画上阻力

在低点, 尤其是重复的低点收盘我们画上支撑

一旦冲过阻力or支撑, 在我的看法就可以看成趋势的形成

那么他回调过后如果正式形成趋势, 必定会再次突破高点

因此我会在先前的高点收盘价设预挂单, 然后在新高点最高价也设置预挂单?

如果是向下也是一样的逻辑

止盈因为抓的是趋势我会看当时的力道强度

止损如果是牛市就是先前的支撑, ?熊市就是先前的阻力

?

以上分享, 欢迎大家呼相交流

谢谢?

就算你交易系统的胜率达到80%，你的结果也有可能是亏损的。
因为一套交易系统能否长期盈利靠的是胜率和盈亏比，并不是单单只有由胜率决定的，如果你想提高胜率很简单，你只要降低盈亏比就可以了。
比如你赚10个点就出场，亏100点再出场。这样你的胜率有可能达到80%，但是长期执行下来你还是个亏货。
所以不要被高胜率所吸引，基本上高胜率的交易系统，它的盈亏比都非常小，都是大止损小盈利得来的，或者有些根本没有止损死扛出来的。
比如马丁网格这一类的交易策略，长期来看就是一种负收益交易系统，但是还是有很多人使用。
我再次声明一下，马丁网格必败，趁早放弃，如若不信，若干年后，你必然会醒悟我今天说的话，只是那时你可能已经因此而爆过无数仓，从而负债累累。
新手总喜欢高胜率，高手偏爱盈亏比。
本人13年职业操盘手，坚持分享交易干货，关注我，让你少走弯路。

关键是一致性，而不是具体选择哪种方式入场！

这个问题之前有朋友问过我，也是很多小白特别想不明白的一点，其实从交易角度，这两种选择都是正确的。问题的关键在于保持一致性。

也就是说：如果你选择了突破单，那么这就是你的交易规则，那你需要做到的是每一次突破都要入场。如果你选择了回调后再进，那就要按照这个规则来制定你的交易系统。

至于突破单的高胜率和回调进场的高盈亏比，这是伪命题，不需要过度讨论。

当然，你也可以综合运用，可以突破后第一次买入，回调后第二次补仓。但是这里面的重点是：你做出选择后，就要进行一致性操作，而不是这次突破入场下次回调入场，最后把自己的交易系统搞的七零八落！

仔细品味一下：一致性才是这里的关键！！！

行情上的东西都不是先验的，而是后验的。你无法准确知道接下来要发生什么，你尽管做你的预设，对不对只有等它真实发生才能验证。先验是你预测它，后验是只有它来验证你。

趋势也好，回调或者反转也好，都不是可预测的。在一个已经形成的趋势中，当下的位置是要回调还是反转，如何判断呢？你默认了它是一个确定的东西（回调/反转），只是还没有发生，你想知道如何判断，如果它是回调你就做回调，如果它是反转你就做反转。但事实是：没发生的就是不确定的，提前去判断它是没有意义的。

正确的做法是：你管不了它如何波动，你只能管你自己怎么做。做回调也好反转也好，重点不在于判断是否准确（那是它说了算不是你说了算的），而在于你做了之后，要有明确的处理方法。

比如，你判断现在是上涨趋势，在回落的时候做多，你认为这是回调，后市将继续涨。尽管你这样判断了，但判断是否准确却是未知的，只能等它来验证。所以重点不在于你如何判断未来的行情（预测），而是随着波动进行下去你如何判断自己的操作是否还符合预设。怎样你的操作算是成功，或者暂时还没有失败可以继续观察，出现什么情况（比如继续下跌多少、或者出现什么形态、或者过了多久还没有盈利等等）你就判定为这个交易失败了。

这一定会带来一个问题，就是你的操作判定自己做的这个回调失败，并不能证明这个波动不是回调。就是你做得多，它不配合你而是达到了你出场的条件，你出场了之后它才涨。有点烦，但没必要烦。因为它就是不确定的，它最终是一个回调但不是你要的回调，那就下次再说，这次做不成并没有什么好纠结的。

这实际上是一个筛选的过程，你用你的系统去筛选选一种特定的波动，当它符合你的目标，你就按计划地赚到，当它不符合或者不那么符合你的目标，你就按计划地控制亏损。而长期盈利，就是在这种筛选之下长期积累的结果。这个过程重要的是你如何明确你系统里的各种细节——这是你主观可以做，而客观也能做到的事；

而不是如何判断还没有发生的行情，那是你主观上很想做但是客观上做不到的——根本不存在一个还没发生但又确定的行情。

所以，不要刻意的追求你认为的高胜率和高盈亏比交易，这都是需要市场的反馈，我们要做的从来都是坚持自己的交易逻辑，时刻关注行情的变动情况。市场变，则我们变。

第一，做突破，在趋势里胜率高一些，震荡里则假突破多一些；第二，做回调不管震荡还是趋势都算比较合适；两者不管做哪个，都可以用两单同时做，一单止损放小点儿于K线信号，一单止损大点儿于区间中线~祝?带

首先，如果只讲策略，那做突破还是回调都是一种选择。做突破可能会面临假突破这种情况，做回调也可能会面临突破后直接拉升没有回调而错失机会的可能。所以从策略上来说，你选择何种看你个人的偏好。保守派可以做回调，通过回调确认突破成功再进场。激进派可以直接做突破。

其次，对于一个读盘交易员来说，可能更加灵活。你把突破和回调都说的过于单薄了。突破，指的是价格超过某个点位，但是价格以何种方式突破其实千变万化。放量突破还是缩量突破？最高价突破一两个点还是十多个点？是小价差突破还是大价差突破？这个突破棒的成交量是否能够突破这个阻力位呢？

这些只是考虑突破棒本身，从点到线，那突破前，假如是向上突破，突破前的上涨波是强还是弱的呢？买入是逐渐走强还是逐步衰竭的呢？

从线再到面，现在的背景是什么呢？是在上升趋势还是下降趋势还是多空转换区？在低位还是高位？

看到没，不能把所有的过某个点位称作突破，有一些一眼就可以看出是个假突破，那你还要去执行策略，这就是机器不如人工的地方，他很难去判别质量，只能是简单的是否。

再来说回调，突破的很完美，什么样的回调才是你能进的，不是突破之后看到价格回来了就机械进场，而是看以何种方式回来。突破后回调进场的内在逻辑是什么？是通过回调确认突破成功，很多形态学的东西都会说回踩，但为什么这样回踩就确认了呢？怎么样才算回踩而不是假突破？留给大家去思考。

读不懂行情是绝大多数人交易赚不到钱的原因，你看不懂再怎么折腾都没用。就是瞎子摸象。