15评论

0收藏

做交易是固守原则还是应该随机应变?

 

avatar 没救了 | 120 人阅读 | 15 人评论 | 2025-08-18

想问一个相对理论派的问题,听听大家的看法。

一边我的看法是坚持原则是应对市场的核心,另一边我又觉得做交易还是要保持灵活。

大家属于固守原则派还是随机应变派呢?或者可以举个例子告诉我你是在什么情况下会坚守规则,什么情况下随机应变?

""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 15 个

密斯刘

发表于 2025-8-18 23:39:37 | 显示全部楼层

我会更偏向于“随机应变”。

这里首先要说明一下“随机应变”并不是我们刚刚开始接触交易时候的主观的情绪化交易——看见K线变化,心态就爆炸地冲动性交易。而是根据当前市场状况灵活选择应对方案。而真正的系统化交易是包含了各种应对方案。

举一个简单的例子,用我以前使用的波动突破交易策略来说,我首先算出最近10天的市场价格平均波幅的值,然后如果今天上涨超过这个值的1.0倍,我就买入并设置与现价保持这个值1.2倍距离的跟踪止损;反之做空也是一样的规则。同时每次的开仓合约数量为假如止损并未移动而止损(即打到初始时止损),恰好亏损总资金的1%逆推算出来。以这个交易策略来看,我所需要做到的“固守原则”是将每次交易可能产生的亏损控制在一个既定的范围内(例如1%),并且每次进场离场都按上述的规则进行操作。

而我所需要做到的“随机应变”则是如果市场情况符合我的入场规则,但是却离我设定的信号值有一些小小的区别,例如还差一点点才触发进场信号,我可以主观做出提前进场的决定;离场也是一样,比如假设最近的市场波幅过大,我也可以主观上将跟踪止损的倍数稍稍调整的大一些,以求更好的适应当前市场。

更为重要的是,随机应变的能力最主要的还是要体现在应对市场的一些突然的意外事件,比如这次的疫情来临,原本我是打算持续交易,临时改为先观望几天,这几天的行情主动放弃,又或者交易所突然的死机故障,持有的头寸是否可以有除了平仓了结其他的风险对冲机制等等这些意外应对方案,这些方案也是系统化交易的一部分,是“随机应变”的核心。

胖松说汇

发表于 2025-8-18 23:40:23 | 显示全部楼层

亏货大部分喜欢靠感觉,靠主观,喜欢一记暴击,怕错过一个亿的机会。非亏货能够管住手,按照系统开平仓,不在乎一次的输赢,整体长时期盈利。当然也有一种神人,主观+客观,成为这种人需要天赋,我等草民只能守株待兔,弱水三千取一瓢饮……

沙雕

发表于 2025-8-18 23:41:04 | 显示全部楼层

我觉得这个要看你的交易策略是否灵活多变,如果交易策略本身就是灵活多变的,那么你灵活多变本身就是在固守原则,如果交易策略不是灵活多变的,例如本人的交易方式就比较机械化,那么还是固守原则比较好。

姚胖说.

发表于 2025-8-18 23:41:37 | 显示全部楼层

随心所欲而不逾矩。

在你的规则之内灵活一些。

但其实没多大意思,你会发现保持不变更省心省力一些,而且也不会少赚。

闯天下的我

发表于 2025-8-18 23:42:28 | 显示全部楼层

没有原则,何来应变.

只有把握好行情的不变,才能应对变化.?

恭恭敬敬模式

发表于 2025-8-18 23:43:13 | 显示全部楼层

有自己的原则,但一定要会随机应变,也就是两者都要有。

YYM8432960

发表于 2025-8-18 23:44:10 | 显示全部楼层

我觉得你要有所坚持的基础上才能随机应变,随机应变不能打破你原来的固有原则,打破原则的随心带来的怕往往是亏损

Lumnary

发表于 2025-8-18 23:45:08 | 显示全部楼层

666

Ethan

发表于 2025-8-18 23:46:06 | 显示全部楼层

坚守原则才能保证结果落在大概率正确区间~

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则