为什么大多数趋势交易系统的胜率都低于50%?

这是伪命题啊，因为无法做全盘统计，只能是你一时的感觉。

其实胜率大于或低于50没有意义，回报率也没用意义都只是一时的。

真正有意义的是几年时间依然存活于市场的胜率！

只要不干"空中接飞刀"的活，趋势交易系统不会低于50%的。

市场就是这样，不把你洗出去，绝不罢休，在你不经意间，行情得到了延续。

各人的认知不同，看法就不同。

最近的操作好多并没达到预期的效果，并没有严格按照交易系统执行下去，大多都是在日内短时间获利平仓。

就是这样的打法，也是按照趋势交易系统来操作的。

一个教别人炒期货的新手指导我：

日内短线不是你这样玩的，你看我利用三分钟K线多空都吃，不像你这样只会做多。

我只能回答他：你的方法不适合我。

你从哪里看出，我不是做的趋势，不是做的长线？

只不过我理解的趋势以及长线短线和你理解的不一样而已！

明明趋势往上走，你让我做空，我执行不了。我顺着上涨的趋势做日内多头，难道就不属于长线了吗？

是不是跑题了？没跑可以点个赞，跑了一带而过！

首先，不知道这个结论是怎么得出的；其次，个人认为胜率根本不重要。

比如现在有一个正收益的交易系统，那么进行资金管理的话，要看的是系统的最大回撤与收益率，与胜率没有任何关系。

这个市场上90%以上的人在亏损，所以你看到的东西无非是代表这些人的大多数。

做趋势的稳健盈利选手出手会那么频繁么？

根本不存在那么多无效试仓，不然空仓几个月或者半年一年等行情的都是故事么。

稳健和稳定的区别，考虑一下。

你说你的趋势是做几十个点上百个点的，那属于功夫还不到家，这种出手频率的胜率没有60%以上，一般还在交学费阶段。

趋势交易系统注重的并不是胜率，而是盈亏比。 往往短线交易注重胜率，趋势交易注重盈亏比。 所以胜率低于50%，是属于正常的。

趋势交易系统的胜率低于50%，是因为趋势不常有。

市场大多数时间是无趋势的，而是长时间的处在资金盘整。

因为趋势追踪，完全不是靠胜率赚钱。

多数人并没有有把“波动率”做区分。

而我们做趋势追踪则是控制负向波动率，而不控制正向波动率，也就是波动很大的时候，如果对我有利，我是不限制的，允许利润在理论上无限放大的，而对我不利的则早就止损了。



长期而言，市场总是有趋势的，最终净值曲线会一次次的向上刷新纪录。

单看胜率没有意义。

趋势交易系统的核心在于：能恒久地在市场中生存。

盈利点赌的是：第一，万一市场出现单边行情。第二，行情来了仓位足够重。

前者考验止损风控，后者考验资金管理。

胜率，盈亏比，是交易结果，可预见不可指导动作。

以上。

那是肯定的，多数人没这个能力做出高胜率高赔率的系统，要不这个市场怕不是要卷成绞肉机哦

用发展的眼光看未来，未来永远是未知的。因为当下到未来某个时间节点中有无数个变量，每一个变量都会让预期中的目标变得更加朦胧。趋势交易首先是预设一个目标，在达成目标的过程中会有一个个小目标的积累，一个个偏离整体趋势的因子要排除。小目标的积累没完成，风险因子没排除都会影响到大趋势。主观的判断和客观的走势永远无法达成一致。