大家如何看待，技术分析方法一看就会，一做就废这个现象?

“一看就会”好理解，外汇交易的基本知识和技术方法本来就毫无秘密可言，一个中学生一周时间就能完全掌握。
“一做就废”则有深层的原因。我们知道，行情变化完全是由入场的多空资金的力量对比决定的。小散费尽心机分析的财经数据、行情图表，与优势资金做什么方向毫无关系。跟对了并非是你分析对了，概率博弈而已。主力资金做多或做空的依据五花八门、千奇百怪，你只是恰逢其会而已。在以后的行情里，你以为是找到了圣杯的分析方法也会多次让你亏得皮开肉绽，这就是个概率博弈。况且，在一个多空完全对等的外汇市场里，时时都有大鳄反其道而行之，以绞杀所谓的“标准答案”而获得巨大利益。外汇市场里最终盈利的占比不足1%，小散的技术分析看似煞有其事，其实自欺欺人，不是“一做就废”，而是“谁做都废”，99%的报废率。

说的就是我，看帖的时候我感觉我驰骋在华尔街，我分析得头头是道，我感觉我要发财了，一到实操我跟个小学生似的，基本的都忘了……

噗，难道只有我一个人看也不会，一做也废的吗？

不说笑了，说点正经的。

只要不是傻子，技术分析是可以看会的，但是实际操作肯定是不一样的，因为你跟着别人说的去做，别人举例什么的你看形态好像都差不多，但是实际行情肯定跟你实际的不一样，所以不能完全按照别人说的去做啊，一定要看会了之后融会贯通，真正理解做了才不会废。

你看的时候是跟别人的思路去走，做的时候就是你自己的思路。技术方法终究要明白原理，依葫芦画瓢当然废了啊

实战，大量的实战会更好。

技术有延迟这是一废，延迟后人性扭曲这是二废

技术分析往往是分析过去，交易是预判未来。

你的技术方法得到长达10年以上的历史行情的验证了吗？没有得到验证的交易系统，不能被证明交易结果能持续稳定盈利，这样的技术方法是毫无意义的。欢迎一起探讨技术交流。

“一看就会，一做就废”这个现象并不仅仅在技术分析领域存在，也不仅仅在投资领域存在，它是渗透在社会生活中的每一个角落。比如：

在海底捞吃个饭，觉得这不就是个火锅嘛，我也能搞，结果回家搞出个锤子来；

去美术馆看幅画，心想这是啥呀，我也涂抹，然后涂出堆狗屎来；

看到火爆的公众号觉得文章不过如此，自己写要好得多，等到写了之后无人问津；

…………………………

凡此种种，都是“一看就会，一做就废”的体现。从科学上来说，它有一个比较专业的名词，叫做什么是“瓦萨比效应”。

什么是“瓦萨比效应”？根据百度百科的解释，瓦萨比效应就是指那些对自己一无所知事情产生迷之自信的行为。人性中对自己过高的估量，超级自信是常态，于是一看就会。但现实往往相反，一做就废的结果就是往往会给自己带来很大的伤害。简单来说，就是瓦萨比效应=觉得别人做的事很简单+觉得自己干更好。

20241106170328_mod12a0ufgu352.png

说到这里，相信题主也应该我的意思了，既然瓦萨比效应在社会中比比皆是，那么它在技术分析领域出现也就不用奇怪了，以平常心看待则可。

那么，如何才能根治这个现象呢？其实，那就是如何解决瓦萨比效应这个问题了。

从科学的角度来看，要想规避瓦萨比效应，一般有以下四种方法：

解决办法一：极度理性，乐观的时候对好事打个五折。正如悲观的时候对坏事也打个五折。

解决办法二：了解常识，任何事情别着急瞎想，多看看行业平均数。比如股市里散户平均70%亏钱，为什么你能挣到钱？！

解决办法三：假设一下，这件事情如果是别人做，你会如何建议？

解决办法四：不迷信权威，要常常保持质疑的思维。多问问外部专家意见。

当然，以上四种办法是针对社会现象的；至于技术分析领域中要解决这种“一看就会，一做就废”瓦萨比现象，我觉得最主要的是：

1、要弄懂技术分析方法的内在逻辑和原理，而不是表面的分析技巧。比如波浪理论的延伸浪，你就要弄懂为什么会延伸，而不是死记硬背延伸浪的模式。

20241106170329_ktus20sjfo3353.png

2、要懂得替代思考，这件事情如果是别人做，你会如何建议？最重要的是不迷信权威，要常常保持质疑的思维，并多问问外部专家意见。

别人的技术分析都是千锤百炼的结果，你就看看从未实践怎么能理解其中奥妙