谢邀很理解题主的心情,就是看对了行情的大方向,但是「市场先生」偏偏开了个玩笑,止损之后又继续按预期前进,只能眼睁睁地看着了,要是能更有效地把握行情的回调,不就可以利润最大化吗?
其实这是个有点难把握的问题,首先你要有工具衡量趋势,而衡量趋势的前提就是要先定义趋势。
因为,我们每个人对趋势的定义是不同的,有的人用趋势线定义、衡量;有的人用均线定义、衡量;有的人用道氏理念定义、衡量等等。
但如果是想要寻找一种绝对有效衡量趋势的工具,那是不可能的。也就是说,你只能用你所选择的工具来衡量趋势,这也就是「弱水三千,只取一瓢」的意义所在。
不要试图将市场所有的趋势一网打尽,这也就意味着你想要把市场的所有波动一网打尽,因为震荡行情在小周期里也可以算是趋势。
不过,你再想一想,如果你能搞定你选择的工具所衡量的大部分趋势,假以时日,也是可以实现财务自由的,不是吗?
那如果我们已经有了衡量趋势的工具,如何更科学地移动止损呢?
可以参考以下三点:
1,按衡量趋势的工具移动止损
2,结合水平位或黄金分割位
3,区分大小级别
那下面就用常用的趋势线和均线稍微举例一下:
20241106171005_g55raqcgzmw395.jpg
?
1,红圈都是入场位,蓝圈理论上是出场位,因为用趋势线衡量,就是随着趋势线的上升不断移动止损,破线止损。
但是如果结合水平位的话,在1和2 的蓝圈位置就还可以持仓,也就可以让利润更大化,但同时这样也就有其弊端,也就是如果行情反转,就要承受更多的获利回吐,所以都是利弊权衡后选择适合自己的方法。
2,后面3的入场出场位,就是次一级别的趋势,次级别入场就应该按次级别出场,而不能按前面1和2的趋势线出场;那样的话,本来可以盈利的单子,最后就要亏本出场了。
20241106171005_ewn2edymf1i396.jpg
?
而如果是选择60均线作为入、出场依据,自然和前面用趋势线衡量的位置完全不同,不过止损也是一样随着均线的上升不断移动止损,破线止损;或者结合水平位止损。
在这图中均线就能更好地把握住行情了,能够获得更多的利润。
但这就意味着均线就比趋势线更有优势么?
其实也未必,只是在这个时候更适合而已,我们可以看看另一幅图:
20241106171006_f5ggipcpsgx397.jpg
?
在这个时候,趋势线就更适合这个时候的行情,也能够获得更多利润;而用60均线几乎就没回测过,如果是采取突破回测才入场的策略,和这个行情就没缘份了。
当然,如果是采取一突破就入场的策略,就可以获得一部分利润,但同时在别的时候就要面对更多的假突破。
所以,对于这个问题,首先是选择问题,然后就是要明白我们常说的——止损是自己可以控制的,而利润是市场给的。只有获得「市场先生」的垂青,我们才可以让利润最大化,这个不能刻意追求,只能是「听天命」。
|