高频交易算不算是频繁交易，频繁交易是不是必然就会产生亏损?

越短的交易周期，那么也就意味着我们的交易越频繁，那么成本也就越高，风险也就越多越大。
交易成本包括亏损和佣金。
注意原则是不能变通的，市场"20-80原则"不论对长线，还是短线都是一样的。

但是也不是必然的，我曾经见过一个做日内短线的，做的非常厉害。当然，他的目的是刷佣金，他只做欧美，盈利和佣金相加能够做到本金的至少50%的盈利，但是他绝不吝啬止损，却不抗单，更不亏损加仓，一单归一单。

所以，对绝大多数人来说，不管是短线和中长线都是亏损更或者是爆仓。所以技术看谁在用，不同的人用就有不同的结果。

这不一定，高频交易势必造成成本的大大增加，同时高频交易在盈亏比上一般不容易做出来。所以成功的关键在于胜率，基于大数定律胜率又和盈亏比成负相关的关系。因此高频交易者要实现最终盈利的难度会大大增加，并不是不可能实现，只是难度相当大

诚邀，高频率是不是一定会亏损呢？高频率这是增加了交易成本，但是并不一定就是亏损的，高频交易最后必会拉大盈亏比，但是高频盈利的核心是高胜率，他追求的是严格的止损，及时止盈，和不错过任何机会。

高频交易对于止损很严格，甚至于苛刻，没有回旋的余地，幅度也很小，而在止盈这一端则会相对灵活些。

不一定，个人推崇模板化交易，即符合自己的交易系统便可交易，例如最近的美元暴跌，直接利好欧系，你都去观察，符合自己的系统就去交易就不属于高频交易，不符合系统就等待信号出现。

不一定，我觉得高频交易盈利的核心是高胜率，但是高胜率不是高频直接要追求的东西，高频交易追求的应该是及时止盈，正因为及时止盈限制了亏损，才构成了高胜率。

高频交易跟亏损没有直接关系

如果是波段里面的高频交易的话，如果你是一个盘感很好的人，?在波段里是能轻松赚钱的

所以亏不亏损，跟交易手法没有直接关系，整体还是根据你的判断跟计划性的交易?

如果是有目的的频繁交易 那就没问题。如果是被走势牵着鼻子频繁交易 那就必然亏损 大多数属于后者

这个不能这么说，有高频赚钱的。不过一般都是有自己团队专门设置的插件去做单的，并非人工。人工高频基本亏损的多。

高频交易可以把胜率做的很高很高，问题是盈利可能还没有交易成本高。高胜率与高盈利是互相冲突的，不可能同时实现。

高频交易不一定会亏损，需要考虑的是投入精力与产出是否合适。交易者开不开心不知道，平台或代理肯定开心死了。

没有什么是必然的，不过从概率上来说，频繁交易的人亏损的概率会高很多。