经历过的几次黄金的大涨大跌都是受消息面的影响比较大，那各种指标应对大行情还有实际的指导意义吗?

谢邀。要理解这个问题，首先要理解并认同以下三个观点：第一：技术指标并非行情发展的动力，入场交易的资金流动才是??；第二：技术指标和后续行情之间并没有任何的因果关系；第三：后续出现的新行情可以破坏技术指标的结构使其钝化失效，但是任何时候行情本身不会失效。??空头行情的出现并发展并非因为前期出现了空头指标，而是因为有大量的交易者卖空，超过了同时买多的人，反过来也是。

绝大多数人对行情分析所用的技术指标与市场行情发展之间的因果关系搞反了。事实上，是行情的发展导致了某种技术指标的出现，绝不是反过来。比如均线金叉，那是行情上涨的结果，并不是均线金叉导致了行情上涨；再比如K线反转形态是行情反向发展的结果，并不是K线反转形态的出现导致了行情反向发展。如果你去研究技术指标的公式和分析原理，你会发现所有的行情分析技术指标都是利用以往的行情计算出来的，它不包含任何未来因素，也就是说从数学推导过程中可以断定，任何技术指标都和未来行情本质上都没有一分钱的关系。

但是我们研究技术指标毕竟是为了判断未来行情如何发展的，行情技术指标虽然只是对过去的交易数据的统计分析报告，但这样也正是它最大的存在意义，它显示了多空双方参与市场的过程中所留下的痕迹。比如突破是顺势交易者加入的标志，反转是反向交易者加入的标志，压力线是多头衰竭的标志，支撑线是空头衰竭的标志。技术分析有一个重要的理论基础，那就是市场的有效性，市场可以反映一切市场参与者对行情发展的影响，无论是细水长流持续参与的交易者，还是突然出现突然消失的交易者，无论是持续的小额交易，还是集中的巨额交易，都能在技术指标中得到充分体现。但是无论如何，技术指标只能告诉你市场已经发生了什么，而无法告诉你市场将要发生什么。

技术指标本身是绝对客观的，?计算它所用的一切数据都是已知并且确定的。但是把技术指标和后续行情联系起来，无论是在过去行情中复盘，还是面对未来行情预判，都是一种绝对主观的行为。主观就意味着不确定，它只代表操作者本身对某种指标和某种后续行情的连续性判断，换个人就不一定这么看。主观还意味着与事实的脱离，主观意见并非是事实的反应，可能符合事实，也可能不符合事实，在乎当事人的认识和分析水平而定。

《孙子兵法·行军篇》中有一句，?“上雨，水沫至，欲涉者，待其定也”，野外行军遇到大河，水面上夹杂的泡沫和树枝杂物，这是上游下了大雨，要过河的人就要等等了，因为你不知道洪峰会不会在你过河的过程中赶到，这就是信号和事实之间关系的一个例子。下游要过河的人不知道几百里外的上游是晴是雨，但是可以通过水面上的漂浮物判断是否会有洪水发生，而不是派个侦察兵到上游去看看。市场行情的技术指标就是“水沫”，它可以告诉你多空双方参与市场的情况，你自己要依靠这些蛛丝马迹来判断哪一方更强势从而选择加入。

依靠消息面交易并不属于技术分析体系的内容，交易者是最容易被消息面所影响的，具有普遍性的消息往往能够让绝大多数交易者产生一致的预期，并且积极主动的参与到市场中来，从而快速的推动行情发展。可以说，消息面和后续行情发展是存在某种必然的因果关系的，这正是消息面交易与技术分析交易最大的不同。受消息面影响的行情对技术指标的破坏性较大，与前期技术指标的预期没有必然的联系，本质上属于是投机交易行为。需要注意的是，普通交易者受信息渠道的限制，无法及时的了解到市场消息，而专业交易者往往能够在消息公布与众之前就能得知并开始布局，等所有人都知道了再冲进市场的时候，只能给别人接盘了。这就是为什么昨天的黄金下跌如此迅速、今天又开始反弹的原因，消息性行情急速发展，就是为了阻止普通交易者参与，等你回过味儿来要追空了，正好是人家平仓收钱的时候。

消息事件的范围很广，经济指标数据这些东西本就属于重大的消息呀。实际上，所谓的消息、指标也是表象，背后反映的东西才是你要关注的。

黄金这个品种还是有一定的特殊性的，它跟很多消息都有关联，通胀预期、避险需求，这些基本是金价波动的主要推手了。继续细分的话，那就是美元强弱、美债收益率变动、地缘风险事件等。

经济指标带来的行情，背后还是数据的变化对上面这些因素产生的具体影响。当然了，价格运行本身就很复杂，除了基本面的东西，投资者对市场的预期以及交易情绪等，也是价格波动的一大因素。

所以嘛，不管是具体的事件消息还是经济数据，它们都会对黄金市场产生影响，只是影响程度上面存在差异罢了。

20241106185422_ztfc50bjf4v1199.jpg

至于经济指标应对大行情，是否还有实际意义？这个答案显然是肯定的。但也要明确一点，那就是重要的经济指标也不一定要带来大行情，不能因为，很多时候没有大行情就否定整个指标的作用。

很多时候，指标影响行情也不是那么直接。就像非农数据，一旦发布，投资者对数据的解读，就可以很多元，它可能引发避险或者提升风偏，这些会带来一连串的反应。比如，数据向好，风险偏好升高，大家会买入股票、抛售美债，黄金多数时候也会走弱。这时候要不要有大行情，这个就复杂了。

也有另外一种情况，当你面对措手不及的大行情的时候，这时候想着经济指标能否给你买卖做些指导。这时候，困难可能大了点，毕竟旧的指标数据无法对行情产生即刻的影响。每个人的交易周期也不一样，你要是做长线，可能还是有用。短线的话，由于盘面没有及时的反馈，你可能觉得它没啥用。

此外，不同的交易者对指导的理解也不一样，操作策略更是千差万别，所以，单独谈论具体的指导意义似乎也不大。

这个问题，其实本质上还是消息面和技术面之间的关系的问题。

首先我认为消息面应该是服从技术面的，但也得看是什么样的一个消息？比如说一些重大的消息，或者是黑天鹅，那么对行情的波动影响也是巨大的。

比如说地区形势和政治动态，还有就是每年除一些会议，原油库存数据等，这些数据的话，对行情的影响是非常大的，消息面的话不是一时半会儿就能够消化的了，所以说，除了这样的数据，以技术方法去分析。肯定是不符逻辑的,当然，最终这些数据消化完以后，最终的结果以及走走势还是得回归技术面，所以个人觉得技术再没有遇到大行情大的这个消息面的时候，那么会比较好。

20241106185422_k3jnk32yj3l1200.png

春江水暖鸭先知，如果单从技术面和消息面去判断一个行情的快慢以及预判，那么技术面其实是先于消息面的，因为一般在消息出来后，行情就会出现大幅的一个波动，很多时候根本下不了手，但是如果说我们在技术上能够判断出它的一个走势。那可以提前的进场。

很多投资者也有只做消息面的，但是在我个人的了解当中，只做消息面的投资者都很难获利，因为消息的话，也是很多专业机构能够拿到小道消息。

所以在我个人看来消息面，但是得看是做什么行情？遇到黑天鹅，行情我情愿操作，或者这种或者每年会议等等，这样的行情，那我可能也会去操作，当然，如果技术好的机会去参与，并且轻仓参与，尽量避开这种消息面去做单子。

下面举例说明一下，比如借助题主的这个问题，结合昨天因为疫苗事件造成的黄金市场巨大的冲击来说吧，先上图。

20241106185423_wvjc03euoap1201.png

20241106185423_tecssgtcy5v1202.png

20241106185423_wqr0qubjdhy1203.png

从上面这个时间框架里面不难看出，这次下跌从技术形态上来解的话，由一下几个做空理由：

1：周期背离共振，四小时小时图上无论是MACD还是RSI指标都已经出现了同时的背离走势，同时，小周期还产生了两次背离形态，此形态做空。

2：RSI超买区间，同样从三幅图一样可以看出，昨日日内高点的时候，RSI在该时间框架内，都处于超买区间内，此为博弈空单回调。

3：旗形调整形态，上方旗型的调整形态，在上方趋势线的压力位附近，也是一个做空的理由。

所以综合以上几点，就能够在消息公布之前，进行空单的布局操作。

因此，回到题主的问题，无论消息面对市场的冲击有多大，都能够提前在技术形态上显示出来，所以指标对于大行情依然具有很大的指导意义。

感谢tale的邀请。每次行情有巨大波动的时候，都会出现类似的问题，这个问题表面上是在问，究竟技术面好用还是基本面好用。但深度挖掘，这实际上是交易没有系统，看天吃饭的一种认知类问题。

我们来一点点的剖析，题主提到了黄金，今年的黄金确实比较猛，波幅非常大，从三四月疫情高峰期时，差不多连续半个多月每天波幅七八十美金，上下乱窜，再到七八月黄金突破历史新高破了两千还上了不少。加上昨晚的暴跌一百美金。确实波幅很大，让大家苦不堪言。

但是通过基本面能预测这样的行情吗？每次黄金波动大时，大家都会在事后给它安置一个理由，昨晚的暴跌大家都说是美国大选的影响，拜登开始发招了，也有说瑞辉研究的病毒疫苗冲击市场，反正是什么都来了。下次呢？你还是无法提前知道市场的巨大波动，所有的这一切言论都只是给你拿不住利润或者爆亏的一个心里慰籍而已。这种看消息交易的，不叫基本面交易，赌博而已。

我是一个不懂基本面的交易者，但是我见过懂基本面的交易员。他和我说过基本面这种东西是交易中非常笨拙却十分有效的东西。我当时没懂，他给我大致说了一下，笨拙是因为这个方法非常的耗时和耗精力，很多交易者看看成交量和持仓量，看看市场情绪，看看各类新闻，就觉得自己是基本面的行家了，面对行情说的头头是道，甚至自己都能出一篇新闻稿。这类人只是受小道消息影响的跟风者而已，而市场最喜欢痛宰的就是这样的人。他举了个例子，他做棉花商品，他要了解非常多的东西，哪个国家盛产棉花，分部哪些区域，近十年的各项数据，包括产量，自然灾害，库存，运输，这都需要建立庞大的数据库，这也只是基本面最基本的门槛。所以它笨拙，但是很有效，因为这些数据会说实话，自己只要做好风控就可以了。

所以想要研究基本面，你首先得有那个条件，其实你要有那个毅力，这条路非常艰难。

再来看题主的第二个问题，综合我以上所述，那么技术面会相对容易吗？或者说比基本面有效果一些？不会，就交易方法而已永远没有哪种更好或者更优越只说，只能说某段行情哪个方法更适合，那不适合的时候呢，那就是不利期，只能挺着，等待你方法的爆发期，同样别人方法现在看来是爆发期，他也有他的不利期。

技术面的东西也是很厉害的，但是我反对看图说话，就是那种某段行情出来后，你画了根线或者翻出某某指标，然后说你看这指标多准，这简直是神指标，或者行情过后对着图说，你看这某某形态准吧，这种对着历史行情来安插相应指标的，永远没有获利的可能，不过是自己骗自己而已。

那么该如何应用指标交易？真正的方法在于处理交易过程，而不在交易指标。这里我的说法就是弱化指标的功效，而加强锻炼自己处理交易的能力。什么意思？就是说指标只是也许只是你进场或者出场的一个理由或者参照而已，我们需要修炼的是交易过程中如何设置止盈止损，如何仓位分配，有了止损是否能做到干脆利落，有了浮赢能否做到不到规则不出场的耐力，而这一切就需要建立规则，这个规则执行起来会有些痛苦，因为面临不利期一直在回撤，很多很多都需要去经历。

而这就是通过交易技术构建一套正期望收益的过程，至少我理解的技术应用是这样的。

基本面和技术面没有孰好孰坏之分，文无第一这是基本常识，重要的是找好方向，深度挖掘，浅尝辄止在交易领域是不可能有大作为的。

题主对这个回答满意吗？

话不多说，直接拿昨天晚上黄金的暴跌来说吧。

我本人一般看4小时图做单，追求的是一个稳定。主要看的是k线的形态，辅助以RSI指标，基本上不看其他的指标了。所以这里说的是，k线形态和RSI的作用，在大行情的时候其实是很有用的。

20241106185424_hbnrlx22gil1204.png

首先从图表找出黄金的潜在阻力区，我们可以看到在1970一线，在前期反复测试为取得突破，那很明显，在这里是我们潜在的做空关键位置。而昨日金价震荡向上逼近1970，此时RSI指标已经走到超买区间70水平位以上了，显示出比较大的双重压力。

20241106185424_ahvemyj5jzf1205.png

然后我们再看K线图的表现。价格震荡走高，但是RSI指标则呈现出了背离的状态，而一根4小时图的K线非常明显出现了倒锤线形态，在压力区、背离（超买）、K线信号三重确认的情况下，入场做空的胜率是极高的。当然，止损放到倒垂K线的上方即可。

然后由于消息的推动我们看到金价暴跌，但看到RSI指标跌至30附近的超卖区间，再度反弹走高。

所以，指标有没有用是看你如何去运用提升自己的整体胜率，不是说行情如何它就没用了。指标只是对行情的一个总结归纳，辅助而已。

从分析的角度来说，所有的走势都是按照技术分析的结果来运行。

我以此次美国大选前后的黄金走势来分析，向题主做一下简单阐述，希望对您有所帮助。

20241106185425_yb3oe1rji1e1206.png

20241106185425_1ps1zexn4zq1207.png

通过以上两张图，有关黄金在大选前后的走势来分析，都是依照技术分析来操作。与平日正常行情的走势分析方法完全相同。

无论你是何种分析方法，只要符合波浪的运行规律，那么你的交易策略是可以经受住现实的考验和被事实立证的！

这一结论来自于《道氏理论》和《波浪理论》。

《道氏理论》中有一句话“股市价格永远是市场经济的晴雨表”。

《波浪理论》中有一章是对黄金分割线“61.8%”的阐述和举例证明。61.8%这个数字是符合大自然界中一切事物规律而存在。

国际资本市场已有200多年的历史，经历过二次大战和经济大萧条，已经是成熟的市场，具备完整的自愈能力。

因此，任何事件产生的价格上涨或是下跌，都会在这个市场61.8%的自然规律下恢复于价值曲线附近。

如果我们个人认为的大行情，其实在国际市场的海洋里不过是沧海一粟。就如同，我们小时候读到的乌鸦喝水的故事，乌鸦为了能喝到瓶子里的水，不停的向瓶子里仍石头以致水平面上升。但是将相同的行为转向大海，几块石头是很难将海平面提升的。回看自己，不是因为这件事有多严重，而是个人小看市场的容载量，以及自身微弱的心理承受力。

因此，完善交易策略以适应市场的各种行情，才是自身该做的事情。

相信交易技术，他是几代交易人过百年验证过的有效的理论体系。

相信自己，任何理论都是需要结合自身情况大量实践，不断改良后的精华，这条路没有捷径。

相信市场，否认市场凸显自己观点和分析结论的行为，都是愚者在走钢丝，碰运气的结果罢了。

希望以上内容对你有帮助！

题主，我是这样认为的，消息面引发的大涨大跌都只不过是大趋势行情当中的一个小插曲，当消息影响过后，行情仍会按照它原有的趋势运行的。所以，从这个逻辑上来年看，各种指标理论应对大行情应该都有其各自的指导意义的。别的不敢说，就拿我自己熟悉的波浪理论来看，就很有用。

从波浪理论来看，黄金指数可以做如下划分：

1浪：从1976年8月份的100点起步到1980年1月份的959.9点，历时41个月，上涨幅度高达960%。涨幅急且陡，完全符合艾略特对1浪的描述。

2浪：从1980年1月份的959.9点开始到1999年8月份的254.2点，历时235个月，指数依次失守0.618、0.5、0.382三大黄金分割位，甚至一度跌破0.191的黄金分割位264.2点。以“之”字形展开，跌幅大，熊市氛围仍然存在，这也跟2浪的杀跌特征吻合。

3浪：从1999年8月份的254.2点起步上涨到2011年8月份的1923.7点，历时144个月，涨幅约为760%。涨幅时间长，而且出现了关键性的突破缺口（在1999年），这是3浪的主要特性。

20241106185425_kerszq5hbm11208.png

4浪：从2011年8月份的1923.7点开始到现在，仍然处于4浪调整当中。这一个调整浪，如果跟2浪形成代替法则，那么将会更多的以平坦形，甚至是复杂的三角形整理为主。从时间周期来看，如果跟2浪属同一个范畴，那么起码到2025年左右。

这样一来，你就会清楚的知道现在黄金正处于4浪C的调整当中，那么对于昨晚的疫苗消息导致的大跌也就不会惊惶失措了。

谢邀！

技术指标的作用就是当市场有风险时，能让我们看懂风险，相当于我们能看见眼前遇到一只老虎。而当市场有机会时，能让我们看到眼前出现了一只小白兔，可以打猎……有时候我们走在森林里遇到一只老虎，我们的第一反应一定是先逃跑，而不是琢磨一下，这老虎是公的还是母的？是孟加拉还是东北虎？

技术指标仅仅只是一种记录！

比如说K线，它只是记录了价格的变化过程和实际的成交价格，我们能用过去的成交价来预测未来吗？显然不能。

比如成交量，它只是记录了每天的成交数量和金额。

虽然不能直接预测，但是一连串的K线它记录了一个价格变化的过程，这个过程可以告诉我们现在的价格趋势是涨还是跌，这个是有参考意义的。

成交量也是一样，我们根据历史数据的回测，根据概率统计，好比放量上涨的时候，继续上涨的概率比较大；而放量杀跌的时候，继续下跌的概率比较大。

结合起来，我们就能发现经过记录，出现这种情况之后，后面是涨是跌，它是有一定概率的。

所以说，技术指标虽然不能直接准确预测，但是它仍然有很强的指导意义，它的意义在于告诉我们市场当下的状态。

我们把多个主要的技术指标结合起来一起看，就好比我们去医院做体检一样，我们身体各项指标综合反映了我们的身体状态。

同样，市场指标综合反映市场的健康状态。是亢奋？是健康？还是低潮？

20241106185426_pimeemu05rh1209.jpeg

然后我们在市场的不同状态下，采取不同的应对策略。比如亢奋牛市的时候，我们就可以重仓操作；低潮熊市的时候，就轻仓、空仓防守为主；震荡的时候，就轻仓抓一下机会，没机会就观察休息。

交易系统，就是依据这样的原理统计和优化出来的。

在大概率涨时做一把，在大概率跌时回避风险。

这个依据，就是给市场综合体检后的结果。

交易系统，实际也是一套投机赌博体系。就像我们打牌一样。比如斗地主，总共54张牌，几千种组合，牌一起手，我们就应该知道抢地主赢的概率有多少，只有做到这点，长期跟人打牌我们才可能赢。

很多股民喜欢后悔，人生永远活在后悔当中，永远在说昨天的事，看着今天走势涨了，会说“哎呀，我昨天要是没卖就好了”，今天一跌就会说“哎呀，我昨天要是卖了就好了”，永远在说昨天的事。

一个牛逼的人应该永远专注于当下，而不是永远在懊悔。就像斗地主，你能永远后悔上一把牌没打好吗？那你这把还能打好吗？你在不停后悔上一把没打好的时候，你这一把更打不好的，对不对？

正确的思维方式应该是永远站在当下说话，永远在当下去应对，当下应该怎么干。

这就是赢家和输家一个很重要的区别。

消息面主导市场往往在盘面表现出来的是快速的拉涨或者下跌，因为消息很多是不可以预警的，所以这种行情我们不可能提前布局，甚至刚刚盘面才给出做空信号，消息一出就逆转向上了，这种行情是很难把握的。我们能做的是在知道原因以后判断消息影响力以及相应品种反应预测行情有多大空间，再考虑如何进场。这些应对当中需要我们知道了解原因以及作出判断。

指标是什么？技术指标可以在走势形态上没有明显反转时，就提前发出反转的信号。一般指标是依据既定的走势设计出来的，无法应对突发情况。还有就是指标的作用是在依据形态理论判断走势反转或者持续时，可以起到印证的作用，也就是在突发行情以后会继续按规律去指引，然后通过我们自己的判断在结合它给的信号印证。所以在这里可以明白应对突发消息面行情指标是失效的。

从另一个角度说，趋势指标是显示长期或短期的趋势，让你能看清是向上还向下走，震荡指标是在你选对趋势以后，指导你什么时候买进或卖出。这里的趋势就是我们平常交易的行情，突发消息面明显不属于这个范畴，而且很多时候是逆转我们的趋势的存在，当然也可能只是当时逆转，这得看消息的重要程度。所以得出的结论是我更倾向于认为指标是应对不了的，其实本身在交易当中自己用指标不多，所以也不会依赖指标判断行情。

在所有的金融市场，每天总是有各种五花八门的消息满天飞，眼花缭乱，很难分辨是人造消息还是真消息。随着消息的发布，容易引来一波又一波的跟随小高潮。不幸的是，套路永远都是一样的。快者吃肉，慢者买单。听消息买卖的，最终大都在山峰上盼着解放军归来。

而我坚信一句话：市场走在新闻之前。

消息不会带来价格波动，而是价格波动带来消息。当你听到一个利好，市场也配合着拉升。这时你是不是心里压抑不住狂热，想要奋起直追对吧？

STOP！！请冷静！！不妨阴谋论一番，宁可相信这是狗庄+媒体的套路，也不要轻易上去挨套。

在你准备出手之前，先想一下这两个问题：

1、为何早不拉，晚不拉，放出消息就拉？是不是就等着你接盘？

2、同样的消息有人解读为利好，有人解读为利好出尽=利空。那么究竟是利好还是利空？你是看消息还是看市场？

等你想明白了，相信你对拉升是否要追，心里也有个方案了。所以，对待消息咱先冷静，不要脑壳一热就去追，容易追到山顶。

我认为，走在消息发布之后的拉升都是耍流氓。再次强调，一个市场怎么走，绝不是消息决定的，而是价格决定的。