有了浮盈，先平仓一半？还是让利润奔跑?

比如价格到了盈亏比多少后，大家会全部平仓呢？
还是会平仓一部分？让另外一部分奔跑？
或者选择让所有头寸都奔跑？
能说说你的平仓规则吗？ 以及背后的思想吗

  不能一概而论的，很多人做交易过于死板，脑袋一根筋，预测的思想太深。 盈亏比是事后统计出来的，而不是你做单的时候就能控制的，比方说你盈亏比3:1，这个单子设了100点止损，是不是必须要利润达到300点才平仓？那在盈利200点的时候，行情要发生转折，你平仓还是不平仓？  

  再回答你另外一个问题，有浮盈的情况下，需不需要减仓？这事情怎么会有肯定的答案呢？记住，做交易不要你地久天长，反而要多学学墙头草，顺应行情，顺着他的脾气去做。有浮盈的基础上，看行情的当下是否有反向运动的可能，如果有，那就应该去减仓，如果没有，那就坚定的持仓。如果反向运动很快就结束了，那就应该把刚才减掉的仓位加回来；如果反向运动还很猛，那就应该继续减仓，甚至平掉全部仓位。看到没？做交易一定要灵活，千万不能太死板，啥时候加仓、啥时候减仓，你一开始压根就不知道，但是你要把所有可能会发生的情况预先分析出来，这样，无论它怎么走，你都能灵活应对，该加仓的时候加仓，该减仓的时候减仓。

你好题主谢邀。您提出的这个问题，我以前所写的一篇文章基本上可以回答。我就再把那篇文章在这里编写一下。大致分为四种情况，可以根据自己不同的交易风格，来自己选择：

一、减仓推保护：?

优点：可以保护至少一半的利润，即使行情再打回来后，也不会亏损（但行情发生跳空等特殊情况除外，下同），并且还有一半的利润握在手里，如果行情还能继续向原方向进发，那还可以再有更多的利润?；

缺点：利润会相应缩水一部分，也容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉

二、减仓不推保护：

优点：不会损失本金，?如果行情还能继续向原方向进发，那还可以再有更多的利润?，不容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉；

缺点：?与减仓推保护相比利润可能会降为0，同样的利润会相应缩水一部分；

三、不减仓推保护：

优点：不会损失本金，?利润比减仓的要大；

缺点：?利润可能会降为0，容易被扫保护而导致后续的利润无法捕捉；

四、不减仓不推保护：

优点：不容易?被扫保护而导致后续的利润无法捕捉，利润比减仓的要大；、

缺点：利润可能最终会变成负数；

这里对于到达多少盈亏比后，再进行上述四种方式的操作，没有固定的，但至少也得到达1:1盈亏比以后，切莫还没有到达1:1盈亏比时就进行上述操作，这样会造成小赚大亏的结果，最终还是亏损。

个人建议如果是一个新手来讲，最好的就是使用前三者，毕竟前三者对于本金的保护都比较好，相对来说对于心理的负担会减轻不少；而第四种方式，有可能会伤及到本金而导致心理压力极大，从而造成交易心态不平衡；所以第四种方式，我认为就是为那些老鸟，心理素质很好的交易者而准备的。

20241106185706_tyzqdntr34p1213.jpg

给你一个说明书就可以盈利——外汇技术研究院，全力打造机械化交易方式。

马松老师的回答已经十分完整，我这里推荐一种更加折衷的方案。

先把资金分三个部位，在可能产生机会的关键位分批入场，在30-50点内全部建仓完毕（在行情初期建大部分仓位，后期不加仓），止损统一设置。

平仓也分三个部位。

一，盈亏比达到1:1的时候，平仓一个部位，不推保护。原因是行情是琢磨不透的，随时可能反转，虽然反转的概率不大，但是从单次操作来说，再小的概率也一旦发生，那就是100%，先把赚到的钱放回口袋里再说。

二，盈亏比达3:1的时候，平仓一个部位，并且推保护。此时行情基本达到我们预期，但未来怎么走，仍然是不确定的，因此把剩下的部位留给市场来表现。

三，最后一个部位的目标位在更高周期的关键位置上（目标之下平仓即可，不要试图赚最后一个铜板），若行情没有到设定关键位，有非常明显的反转信号（符合开仓标准的信号），此时平仓最后一个部位。可试图建立相反方向部位。最后一个部位是“真正的无风险”部位，你持仓的时候不会有任何压力，很多汇友总是问拿不住盈利单的问题，如果你持有的是“无风险”单，还会拿不住吗？

最后再总结这样操作的好处：

1. 充分理解市场的不可测性，随便市场怎么来，我们把伤害降到最低，且在该拿利润的时候，同时也充分的让利润奔跑。

2. 前两个部分出脱之前不推保护，市场随便怎么折腾，我们都不关心，避免过度看盘，随时做决定（往往临时靠盘感做的决定都是错的，会有非常多的假信号欺骗咱们）

3. 我们常常会有平仓就反手的冲动，如果一次性平仓，即使是大盈利了一把，这个时候再贸然开一个逆向单，恐怕才到手的利润又要回吐一大半。

问题问的有点乱，看了几遍也不知道怎么回答才合适，可能每个人的理解和操作都不相同，那么我就从标题入手吧。先反问一个问题，清晰了这个就好回答了。既然说有浮盈平一半，那么平一半的条件是什么？什么情况下平一半？这个不清楚看似平一半比较好的策略在执行的时候又会变形。如果这个问题清楚了那么后面的问题也都不难了。



说一下我的操作和思考仅供参考

1.做这笔单子进场前会有一个思考判断，这笔单子盈亏比是多少？我大概能拿到哪个位置出场？（市场是不可预测的，下一刻永远是未知的，预判的目的不是预测市场，而是过滤掉盈亏比不合适的单子不做）



2.如果我判断行情是震荡行情从而做单进场后，有浮盈，且价格在进场后没有走出趋势性很强的力量（价格上下无序乱穿）那么我会在前高/前低，合适的位置平掉部分仓位，接下来如果价格突破后再平掉部分仓位，采取分批止盈，保守一些。因为震荡之中的行情就是这样，上下乱穿无序，需要保守止盈。

如果我判断行情是震荡行情从而做单进场后，有浮盈，且价格走出趋势性很强的力量，再结合整体震荡的描述是否完美等，我会选择持有到震荡的另一边缘，或者持有到价格反复突破不了形成新的阻力/支撑位时平仓。



3.如果我判断行情是趋势行情，从而做单进场后有浮赢，且进场后价格走势没有破坏我对趋势行情的判断。那么我会一直持有，并且在符合我进场原则的位置加仓。所有订单一直持有到价格走出的形态，破坏我对趋势行情判断的标准时，我平仓。

简单一点说，看你个人是激进型还是稳健型

激进型：保持原有止盈止损点，要么止盈，要么止损

————————————————

稳健型：设置保本移动止盈止损

好处：碰到单边行情可以赚的更多。

坏处：碰到行情短暂回调，容易导致本来能赚钱的单子，因为短暂的回调被扫掉，丢失原有的利润

看你个人的风险评估吧 我个人是比较喜欢有盈利就至少把一部分给收起来先 再把剩下的继续交易 这样交易起来压力也不那么大

可以试试放保利损，这样利润能最大化，行情出现调整或反转也能及时出场。

之前，有一位采取了类似于海龟策略的交易者突然崩溃了，他因为最近的盈利大幅回吐而崩溃了。感觉近期V型反转趋势明显变多，他经过研究后发现，若采用在浮盈到一定位置后锁定一部份浮盈，则保留部分利润，不至于浮盈全部回吐或变亏损。

他决定把他的系统改进一下，问我是否合适。

显然，在这一点上，他考虑得并不够全面，他只盯着一个角度，就是如何解决最近走势下的利润回吐问题。而不考虑风险暴露、盈亏同源、系统不利期的必然性、系统包容性等诸多因素。

我跟他说，可以改变，但如果你改变了，那么你就会越走越远，不管你怎么优化，市场总会出现不利于系统的行情，而只要出现，你就会一直优化，这就会成为你干预系统的开始，你没办法作到一致性的输出你的交易逻辑。

他听完以后冷汗淋漓，重新考虑各种可能性后，他决定不改，坚持下去。

事实上，如果你能从全局的角度仔细分析各种可能性之后，就会发现：当你把交易周期延长，样本足够的情况下，眼前所有的小亏磨损，所有小浮盈回吐在趋势来临后都不值得一提。

最高明交易策略都不完美，以高格局的心态包容你系统中的缺陷的，才具有真正的力量，才能让你和大多数人分开。

本人以交易为生13年，坚持分享交易干货，关注我，让你少走弯路。

我的操作是，宁可打止损，也绝不会提前离场，盈亏比至少超过3比1.才合适！