如何证明技术分析是有效的?

这是人于人在玩的游戏、技术就是你的技能，拥有适合自己属性的技能才是你立足只根本，说起资本以前有人问我这个ea那个ea等等、我不否认这些资本工具，我不看好的原因是没有哪个机构会把自己赚钱的东西流通市场、就好比我不会把我们核心软件或交易系统拿出来卖，只会把我们用剩下的拿来流通交流，这让我想起了布伦特原油和美原油的对冲交易、我在澳洲的朋友花了6年时间在圈内才拼凑了一套能维持大概年收益80%的对冲交易系统！

从逻辑的层次推理一下，如果你的分析技术与市场本质有关，逻辑推理可以层层相扣，那你的技术分析就一定是有效的，并且可以在市场中得到认证.

但现在大部分理论，底层的原理不通顺，比如你用了一个分析方法，你可以随便给这个方法起一个响亮的名字，然后针对你自己定义的一切，再做出解释，从始至终都与市场本质没有一点关系，那得到的结果可想而知

20241106192009_enlbuc1te2w1309.jpg

我已经不看指标啦，但是我仍然是以技术分析为核心。技术分析是市场行为分析，从理论上到实践里都是可行的。

觉得主要还是看你自己信奉的是什么体系，可能问100人有100种方法，我就是信奉市场没有规律可言，一切技术手段也好，基本分析也罢都是在人为的给市场立法，就像青泽先生说的这是个哲学问题，就像宇宙本来就没有时间，只是我们人类给加上去的年月日一样。我们挣钱只是自己的系统迎合了市场当下的走势，当然亏钱就是没有迎合，我们只能挣自己系统该挣的那一部分钱。

信则有，不信则无，每一种操作方法都有它的局限性，也都有赚钱和亏钱的时候，看个人观念如何去面对这个结果。

不愿意在技术面下功夫的投资者可以通过基本面来提升自己的操作能力，即使看懂基本面的几句话要比看懂技术面容易，但是能够想得明白可能也要花点功夫。

不是说技术面做不到，只是没有把握好信号，技术面变盘信号出现滞后的情况下，基本面就显得很有优势，当然基本面也会存在滞后的情况，看个人如何去把握。

这个市场赚钱没有绝对，任何一种方法做到精湛你就是专家。

俩人说的都对啊，没毛病，可是如果都懂的话，胜率岂不是更高？

大佬1，绝对是叱咤风云身经百战，差在格局不够，固执狭隘。早晚因为自信吃亏。

大佬2，满身风雪沧桑看淡，差在靠爹吃饭，没啥大出息，人生设限也就这样了。

1.通过手工交易，账户资金的增长。说明技术有效。



2.如果说手工无法证明，因为心态等原因等等。可以通过量化，将交易通过程序化来执行，然后账户的增长来说明技术有效。



通过历史复盘是无法说明技术有效的

如何证明技术分析有没有效，问问榜上那些做单的大佬们，做单都是根据什么方式做吧，有效的方法才会多人使用的吧

在弱式有效市场中，证券价格充分反映了历史上一系列交易价格和交易量中所隐含的信息，从而投资者不可能通过分析以往价格获得超额利润。也就是说，使用当前及历史价格对未来作出预测是徒劳的。要想获得超额理论，必须寻求历史价格信息意外的信息。