如果建一个100人的分析师群，我们按照少数服从多数的原则来进行交易，有可行性不?

想法不错，会亏的裤子都没有穿的。

你知道现在市场上的所谓分析师是什么吗？

混稀释

你整100个分析师来分析有啥用，说白了看的点位基本都差不了多少，而多空两个方向如果按照少数服从多数来决定的话，真的亏哭啊！

在这个市场摸爬滚打多年得出的经验

当所有混稀释看好一个方向的时候，行情就是反着走的。

?不要用百分比来计算盈亏，99%胜率都可能因为那1%亏的裤子没得穿。

不可行。首先思路不可能只有一种，投票决定多空方向，先假如做多占比高，但是有人做长线多，有人做短线多，虽然方向一致，但思路不可能一致，毕竟止盈止损设置不一样，而固定止盈止损设置是不可能100人都同意的。如果这个可行，那华尔街的大佬整个百人团队还不是小菜一碟？

这个问题问的还是很有意思的，下面我就说一说我的一些看法。我先说我的对题主这个问题的一些疑惑：

其一，少数服从多数，选出来的就一定是正确的吗？

其二，选出来的交易策略，就一定能赚钱吗？

就以上两个问题，我想和大家一起聊一聊。

首先，少数服从多数，选出来的是不是就一定是正确的？不一定，因为选出来的只能代表这个选择团体大部分人的意见。
除了少数服从多数，此外还有一句话叫真理往往掌握在少数人手中，那么此时少数服从多数，和真理掌握在少数人手中，这岂不是有矛盾。

接着就是选择出来的交易策略真的能成功吗？真的能赚钱吗？我们前面说的，选择出来的只能代表选择团体部分人的选择，当把这个交易策略放到实际行情的时候，不一定这个交易策略就是最好的，甚至出现亏损都是有可能的。未来的行情是未知的，我们做交易只是尽量去贴合未来的行情，也就是说，没有绝对说一定会赢，一定会输。还有一点，胜率真的很重要吗？

可行性是肯定有的。

单从分析行情的角度出发，如果100位分析师能够达成7:3以上的观点，那么这次预测可能就会成功。但如果只有6:4或者5:5，就很难说。当然，交易的其他客观方面，比如仓位、资金管理等方面一定要做好，最终赚钱的概率还是挺大的。

虽然有可行性，但不好操作。如果实际中要这样做，筛选的工作量就很大。不仅要找100位分析师，而且每位分析师的观点还要做统计和对比。而且重点是上面说的比例，假如51个认为会跌，49人认为会涨，根据少数服从多数的原则，结果就是看跌。但这种概率相当于没有分析，两方人数非常接近。

因此，这里的少数服从多数，必须是服从绝大多数。而每个分析师独立工作，得出的结论是无法控制的，最终结果只会趋于平衡。所以，简直是自找麻烦。

以上是我的观点，哪位老板如果有钱有能力，可以试试，哈哈哈

我认为你的想法过于美好，只是实施起来会困难重重。

这100个盘手的筛选就让你身心疲惫。现在交易人的水平参差不齐，真正有能力的盘手有的被聘用，有的则会自己交易不参与这类的公司选拔。

当然，如果你能够聚集一批符合你要求的在实盘交易中真实有建树的盘手，这种办法未尝不可去试上一试。

这100个盘手的筛选方式你可以自己设定，或以比赛的方式或是以考核的方式。根据以往的经验，大部分公司会是以考核的方式来对盘手做选拔，并对考核期限和资金量的分配都有规定。

如果你暂时不具备这样的条件，可以到一些网站上来参与一些分析师的操作建议，不过相应的其交易水平就有待考量。

总之，选拔分析师也是件有技术含量的工作，如果交易人的策略方法不是你资金量所能承受的话，相应你也要蒙受资金和心理的压力。

建议你，真正着手之前先到类似的盘手考核公司实地了解下情况，再参与不迟。据我了解，这类公司到最后大概率都是逐渐转向配资或者变相开户的经营模式。交易对盘手的综合条件要求过为苛刻，并且目前国内尚未有统一的培训和有实力对冲基金公司，因此从大背景还是小到个人都是困难重重。

希望你在充分了解和准备之后，能达成你的目标。

先不说你这个方法可取不可取，仅仅从胜率去交易，大方向就错了，你会发现小白的胜率都是高的，因为不接受亏损，只平仓盈利单。最后就是100单中，95单盈5单亏，净值确在下降。如果你交易个几年，会发现胜率在50%上下，净值确是蹭蹭涨，这跟什么有关系呢？答案是:资金管理和盈亏比。所以，建议不要过多追求胜率。

用不着100个，几十个就可以。前提是确实是做分析的分析师。
投行就有分析师团队，私募也会有团队。
能有多厉害呢？比如国内一个期货的团队，虽然只有十来个人，但是每个人的数据，都是相辅相成的。哪个人的数据错了，数据造假，其他数据一对比就能发现。靠十几个人的团队，每年盈利几千万。
交易市场是有自己底层逻辑的，分析师（真正做分析的那种分析师）如果能取长补短，会有更好的收益。

    首先你这个分析师是什么段位的？如果和普通交易员一样，那这个和你在一个交流群里有什么区别？交易本身就是概率的问题。如果分析师都那么厉害，他自己早赚翻了。

     如果你让100个分析师来分析行情，最后却又来按照概率来做单，多数人说做多就做多，多数人说做空就做空，这根本就没什么意义。

     你在外汇交流社区，或者外汇交流群里，相信要这种结果很容易，但是你会相信吗？你还是不会相信，市场就两种结果，要么涨，要么跌，总有人会正确。但是一直对就很难了。

    做交易还是建立自己的交易系统为好。

有可行性，但是实际操作有很多问题。 包括分析师的筛选，选择理论排还是实战派，每个人的进场点位止盈止损都不同，100位分析师也不会守着群听你号令。  包括平均水平如何，这个也无法界定，市场赚钱的是20%中的20% 是该跟随少数方分析师还是多数方分析师？

第一，个人具有非理性，群里依然具有非理性

第二，副本本身不具备统计性。并不能说明主流偏向

第三，观点是时刻变动，你统计的时刻是按照你的时刻统计，本身就带有偏见。