那些市面上的交易培训机构到底有没有用?

我当初在交易非常困难找不到出路的时候，非常想寻求交易的领路人，因为自己真的已经对交易想不出一点办法了，但是有过拜师经历后，我觉得拜师也不靠谱，于是我想到了很多宣传火热的交易培训机构。

我当时有去了解一些培训机构，但是我没有报名，因为培训的费用实在太高，动不动就是29999，甚至59999，要价太高了，而那时交易亏损非常严重，这些价钱对我来说相当高了，并且关键是我不知道效果如何，担心上当。

于是我想了个办法，当然这个办法不太道德，就是找各种渠道去低价购买视频课，价格不高，几十块钱就可以买一套，有很多还是交易圈内很有名的大咖讲的，但是这类课程精品也很少，就这样我弄了大概有三四套培训课程，花了近两个月看完，其核心都是讲如何分析盘面，指标的应用，然后总结一个方法，一般称为xx战法，或者xx法则等等。

这勉强算是接受过培训机构的洗礼吧。让我评价的话，我认为这个过程是有用的。我现在交易所用的交易系统其实和当时听的培训课基本上不沾边。但是听这些培训课时，我是非常认真的，当一个人一旦进入认真的状态，他就会开始思考，思考他所听到或者看到的东西是否正确。

我当时听的几套课程中很多逻辑是冲突的，那我就会思考究竟谁说的对？于是我开始复盘演练，看看谁的胜率高，谁的盈亏比好，谁的可以长久使用，通过很长时间的研究，我总结出来一个结论，他们说的都对，也都不对。都对是因为他们在讲课时所举得例子确实很经典，也看起来很有道理。都不对是因为他们站的角度都太片面，用我现在的话来说就是缺少正向逻辑且主观意识行为太强，缺少一致性。

所以我从这个过程中最大的收获就是在交易领域中培养出来了辩证的思维。虽然这没有对我交易产生直接的帮助，但是这种思维对后来构建交易产生了决定性的优势。

所以我认为适当的去听听培训课，或者听听交易大咖们的讲座，是对交易有帮助的，其实站在培训者角度而言，并不是说都像收割智商税一样来骗人的，但是为什么培训课所带来的效果这么小或者说很多人排斥培训课呢？我认为原因主要有两点。

第一点是被培训人交易素质参差不齐，即使一个好的培训，也很难教出优秀交易员，比如说海龟交易法则，丹尼斯前前后后收了一千多个海龟来传授他的交易系统，但是最终领略其核心思想，并且能成功盈利的只有十几人，是这个法则不够好吗？并不是，是这些学习者的综合素质决定了其结果。

第二点，也是主要原因，是因为培训者本身培训内容就不行，并且自身没有意识到。很多培训者都有过辉煌战绩，比如某一段时间内盈利爆炸，收入丰厚，于是想搞培训将自己方法传授出去，其本身是没有恶意的。但是问题出在其盈利爆炸不过是因为那段时期行情无限贴合了他的交易方法而已，有可能根本就没有普适性和延续性。但是培训者自身没有意识到这个问题，而很多交易者看到了这个交易成果也觉得很厉害，一个敢教，一群敢学。而其本身只是一个运气好的幸存者来教一帮韭菜，其结果可想而知。

所以在培训课中想要学到完全的一套交易系统，这是非常难并且可遇不可求的，毕竟百年来也就出了这么一个海龟交易法则公开培训。培训课更多的是通过培训人讲的内容中去提炼思考，从而形成自己的交易逻辑，这应该是培训课最实质的帮助。

题主对这个回答满意吗？

没体验过，所以不清楚到底有没有用，不过可以从课程内容上去判断，而且在判断之前，有一个很重要的问题需要搞清楚，达成一致，不然这个问题没办法讨论。

这个问题就是“有用”的标准，阁下的有用如果是从此获得交易秘技，只赚不亏，从此富贵到老，那我觉得肯定是没用。

培训到底能带来什么？第一个层次是入门知识，比如外汇按金交易的历史、规模、主要服务商、交易模式、交易原理、品种、交易特点、监管机构、国内现状、负面案例……

第二个层次是技术知识，这些也都是基础，每一个做交易的人都应该了解。k线、均线、形态、支撑阻力、趋势、斐波那契、rsi、kdj、布林……

第三个层次是交易理论，可以做为扩展教学，系统的了解一项前人总结的理论，自己思考哪里认同哪里批判，道氏、波浪、江恩……

第四个层次是交易实践，建立交易系统，帮助学员树立正确、健康的交易观和方法论。到这一步那就看个人造化，同一个老师教出来的学生都是各自不同的。

老师能教会学生分析方法，传授实盘经验，能给学生大脑里打上风险烙印，能教人计算爆仓点位，能一遍一遍的讲这个市场曾经发生过什么，但不可能教会学生从此只赚不亏。

交易是自己的事情

问题中的培训机构有没有用

先得问下自己一个问题

你想通过学习获得的是什么。

是可以盈利的体系？

还是说交易中的认知改变。

还是自己参加培训是为了想跟单。

----------------------

真的学会一定是要三个步骤的。

第一步是输入那就是听课自己听懂，

第二学会后的实际应用会用，

第三步是能把自己理解的教给别人。

学会的最高标准是教。



很多人以为报名了就意味着知识买回来了。

这是基本的认知就有误差。



同样的小学同样的老师，

学生的发展方向却是千姿百态。

一句话去否定一件事，这是很不负责，

也是不够客观的方式。



所以，培训机构的好坏，和培训机构本身无关。

要看自己的需求点在哪里。

你得到自己所需，则对于你来说那就是好的。

若你的需求和培训机构服务不匹配，

你的评价就肯定是不好的了。

瞌睡家发现个规律，回答问题一定要找关注多的，哈哈，借贵宝地聊一下交易培训和交易学习的内容。做交易必须要学习已经深入人心了，但是我发现很多人还不知道学什么和如何学。

学交易要学什么，新手说，当然是学技术了。交易技术就像相声的说学逗唱四门功课一样，看似简单其实相当复杂。讲交易技术的书籍可谓汗牛充栋，却难有论调一致的两本，各种培训班里的老师讲的更是千差万别，让新手望而却步，无所适从。交易书的作者和培训老师都用各自的方法取得了一定的成功，他们讲的都没有错。每个成功者都有他独特的观察视角，形成属于他自己的独有的技术，市场永远只有那一个，每双眼睛看到的情景却是不同，如果你的储备不够，你就会无法理解这些表面上相互冲突的技术理论是如何融汇贯通在一个交易市场中的。

?同样的技术，即使完全复制给另外一个人，他也很难实现持续盈利，这是事实。而且市面上那么多的交易技术书籍公开发行，也没见几个人能成为巴菲特。学习交易只有一个目的，建立起你自己的交易体系，总结出你自己的交易技术。?你要完全吃透一套体系的每一个组成结构，每一条罗辑关系，而且这种理解是只属于你自己的，甚至于有些东西你掏心掏肺的给别人讲出来，他都无法明白或者无法相信。一个完整的交易体系也不是建立在空气之上的，瞌睡家将其大概分解为如下几个方面：

第一，交易理念。比如我们经常说的技术分析，这就是一种理念，什么叫技术分析？技术分析的有效性是建立在什么基础之上的？除了技术分析还有什么交易理念？另外长线短线、轻仓重仓等等都是交易理念的范畴，都要去学?，这关系到你做交易的三观问题。你有时候会发现跟其他交易员讨论问题总是鸡同鸭讲，那就是因为你们的交易理念不同，最终导致你们对同样的交易信号反应却大不相同。

?第二，交易体系。之前有朋友问什么是分析方法，什么是交易方法，交易体系就是交易方法。一个完整的交易体系必须给出行情分析、资金管理、心理管理三方面的具体措施。（行情分析就是技术分析，也是交易书和交易课程讲的最多的，但是它在你所要学的东西中所占的比例很小。）交易体系是交易新手要重点学习的方面，不同的交易理念可以产生不同的交易体系，你需要寻找最适合你自己性格、资金、风险承受力等客观条件的那一个，研究它，吃透它，然后在实际操作中不断打磨它，把它改变为你自己独有的体系。

第三，交易知识。投机交易也算一门独立的学科，大学里还有一门专门的课程叫做《金融交易学》?，它有自己的专业理论体系，更有一大堆专业概念名词，如果你要从事交易，你必须使用交易的理论体系来思考，用交易的专用概念去理解各种状态，所以你必须要学习一些专门的交易知识，包括经济学、金融学、投资学，甚至还有会计学等等，根据你的交易体系，你可能还要学一些数学体系的支持，像概率学、几何学之类的。学习交易知识，是你从一个交易暴发户转变为交易大师的必经之路。

所以再回到题目中来，上交易培训课到底有没有用？这个答案只看你自己如何考量。如果你期望上几节培训课你就可以稳定盈利赚大钱了，那真是想瞎了心了；就算你只指望培训老师能够帮你建立起一个完整的交易体系，?那也得看缘分。培训机构只能培训出更多的培训老师，不可能塑造一个完美且成功的交易员，这条路只能你自己走，这个目标只能由你自己实现。

前期大肆宣传，浮夸成果(到处晒盈利截图)的培训机构，即便不用花钱去学也可能没什么鸟用；

如果去学之前不是一张白纸，那么可能不是学习没有用，而是不能很好地吸收、消化、融会贯通并运用；

如果在技术分析上是一张白纸，建议去找合适的培训机构，从零开始学习一套完整的交易系统，遵守交易纪律，严格执行，跟着老师学，好的培训机构的学费不便宜，请坚持执行，坚持交易，再坚持！

不管花多少钱，多长时间，去哪个????的机构学习交易，最后能否修成正果？还真不好说。不要简单地指望多花点钱，上多少节课就能达到稳定盈利，日进斗金的境界，因为交易不单单是简单的技术知识，还需要花大量时间去精进去融会贯通，即使技术学精了，还有心态上的修炼

正所谓“师傅领进门，修行靠个人”

★投资不是一门技术与学问，是一门艺术，一场修行，修行之路有你有我★

目前国内做的比较好的几家交易培训机构和对应的交易系统，仅供参考，若有遗漏欢迎补充：

1.张果彤： K线力度与节奏

2.杰克交易学院：专业谐波形态，机构订单原理

3.悦华交易学院：高概率突破交易

4.和谐商学院：和谐交易

我们做交易培训的来回答下这个问题吧。



1、老师培训到底有没有用。如果老师曾经赚到钱，并且愿意分享给你，就值得一些适合的人去学习。绝对少走一些弯路，不是市场教育你，就是走在死胡同里，那不如找个成功过的老师好好学习下。



2、培训得看什么内容。有讲基础理论的，有技术形态的，操作系统的，仓位管理的，市场认知的，总有能完善你策略的知识点，我们就遇到过学员专门来完善自己交易策略系统的。

3、我认为什么老师值得你学习？首先他的东西你是不是花心思全盘看下来是严谨的，科学的方法，而不是XX上某些评论说只要是个老师搞培训是因为实盘做不好就先一棍子否定掉，这样思想的人只能说很傻X，情绪智商关都没没有过。

4、某些做培训的老师是因为自身资源和社交能力限制的原因，距离稳定盈利还有一点距离，只能从培训入手接触市场，等待机会。但是技术策略绝对过关了，这样的人是最值得学习的，因为他走过你即将走过的路，可以学到很多方面的东西，付出一些学费你就马上感受到他热心全面的讲解了。

一个交易高手能练出来，按照研发费用来说自然自己没有多少钱了，都亏掉了，穷光蛋了，这个时候来做培训，反而会变得更厉害，因为教就是最好的学。



5、晒盈利你说是假的，不晒又说不做实盘不值得学习。其实无论老师做不做实盘，关键看培训里有没有实战训练，有训练，并且有效果就是好的。这个道理就像你的老师从没考上清华，老师的学生可以考上清华是一个道理。真正聪明的人是研究老师说出来的内容，不会根据一两点就去判断老师的实力。



6、我们禅心汇交易课堂目前一边做培训一边晒实盘，目前稳稳盈利中，挂在网站上给大家看，这不香么

关于培训机构，我个人觉得，只能是仁者见仁智者见智。关键看培训老师的水平与个人的综合学习素质的体现。

从培训的角度来看，我觉得目前市面上的培训机构鱼龙混杂。之所以这么说，是因为很多培训机构的目的不纯。其中的原由，我想即便是我不说，大家也非常明白。当然，有些培训机构确实是用心在教。至于收费多少，要看自己认为值不值。即便是价值百万，如果学习者对其不屑一顾或者不感兴趣，那就无法体现出良好的一面。

从学习者角度来说，我也同样觉得学习者的综合素质不一而足。学习的成果如何，要根据个人的努力、坚持、悟性来看待。其实我认为努力与坚持更重要，悟性的高低，只是体现在成功时间的长短方面，而努力与坚持，直接关系到成功与否。再有，就是学习与实践的相互验证，这点应该是学习者非常关键的阶段，也是最重要的一个阶段，直接关系到培训机构与系统的口碑。

有好的，但总是被排挤，甚至被诋毁淡出市场！

看着好的未必好，看着不好的，其实很好。培训的市场同样很阴暗！各种陷阱各种坑！

学交易除了自己努力，也需要一点运气，看你能不能碰到你的贵人！

中肯地说，想通过市场上培训机构成为成熟交易员不行的，但也不是一无是处，培训机构至少可以系统地帮助你学习，能够传授一些基础知识及一些交易方法，但并不能保证你能稳定赢利，因为能够真正赢利的东西培训机构教不了，也无法教，这个只能靠自己在实战中去感悟，不断试错，不断积累，不断总结，最后由量变到质变。因此态度决定一切，态度坚定，参不参与培训都无所谓，一切都靠自己，如果立志成为一个成熟的交易员，你肯定也能找到自己的学习方式，从而闯出自己的交易之路！

培训机构多了去了，主要是看你怎么区分，如果是良心的创建时间比较久的，相对来说，可信度还是比较高的，随便放点交割单和所谓的什么交易系统的，基本都是骗人的，看你怎么区分吧