稳定盈利的交易者若公开自己的交易系统会有什么结果?
我的系统就完全是公开的,也没见有人学过。
说到底,就跟数学一样。
你现在就可以学到,全天下所有数学家的所有数学知识。
但是因为绝大部分人不够努力,又不够有天赋,给你学也学不到。
这就是现实,这是不以人的意志为转移的。
|
|
|
|
|
jesse livermore 说过,即使我把我的方法公布到报纸上,也很少有人会以此赚钱。
为什么?
因为行情很随机,交易系统总会有低谷,坚持一个系统需要经历很久的起起落落才会体现价值。
没有十足的信任、信心,一般人坚持不下来的。
|
|
|
|
|
盈利的人公开自己的交易系统,不会影响到自己什么。能影响到的是,看到了这套能赚钱的交易系统的人。
这些人,就算看到了,顶多也就是看到了。当然也有人会学习。只是学习了后,会亏。
真正靠别人的交易系统,学一下,就想凭所谓执行力强大啥的,去赚钱,那是不可能的。
好的交易系统,正期望值的交易系统,公布出来后,学习的人,一定要吃透这个交易系统,知其然,知其所以然。然后,进行大量的训练后,真正的掌握了,吃透了,那个时候,才有赚钱的可能性。
就比如:海龟交易法则,就是一套很好的技术系统。早就证明了,这套交易系统是有正期望值的。
但学习过海龟交易法则的人,交易时,亏成狗,暴仓的人,多了去了。
|
|
|
|
|
海龟交易法则,书出了那么多本了,对于多数人来说还是没啥作用。
影响交易结果的因素,交易系统和执行力。
交易系统能达到盈利,执行力强的话交易的结果应该是正的。
心态过硬这一点很难达到,不是自己的经验总结出来的系统,很难去完全相信他的,何况影响执行力那么多的因素,恐惧贪
婪等等这些对普通散户来说很难克服。
|
|
|
|
|
先分开来看,对方真心教你的话,有两种情况,一种是客观系统,这种系统类似程序化,没有学不会的,甚至不用学复制一下程序都OK。即使没有编程的客观系统也是很容易学的。另一种是主观系统,也就是即使你学,没领悟到内涵也可能完全没用。这就需要你复盘,然后拿着错误样本仔细询问。学习过程会比较辛苦。不过前提好用,和认真教怎么都能学会,学不会就是不好用,或人家留着关键点没教。
再说学会会怎么样。一个方法的转播是有风险的。从不知名到知名,从引来学习者,到最后引来庄家学习,庄家学习后就反向操作,导致方法失效。
有人会说那我们合起来比庄家更可怕呢?那我告诉你结果也是失效。大资金和小资金有差别的,就是大资金如果能影响盘面的波动,同一个进场点买卖,会有一部分不能成交在那个点位。就是这个方法运用资金越大,这个点位成交的概率越低。而且这个力量过大,改变了历史的正常运转,方法是建立不改变历史的情况下,一旦打乱正常秩序,结果可能也就不一样,这如同科幻小说,时间旅行回到过去,未来结果就被打乱,一样的道理。
技术分析很多方法都是开始好用后面失效,逼迫后来者创新方法,也是有这方面原因。而且有很多系统是有时效性,等你学了,不知道多久就会失效。
跟高人学习他的系统虽然非常好,但想得到圣杯和中500万大奖一样困难,请保持一个警惕的心。
|
|
|
|
|
交易具有一定的反身性,这个就是我们看到很多成熟的交易系统不能赚钱的真正原因。
|
|
|
|
|
是的,可以盈利一段时间。
但你要知道,交易是没有圣杯的,再稳定盈利的系统也要根据市场情况而不断调整,所以你终将亏损,除非这个人能不断把最新调整后的系统给你。
还有,很多交易系统不是纯机械的,本身就很难量化,真的教给你,你也不一定学得像,就好像我们中国人交老外如何炒菜一样。
|
|
|
|
|
稳定盈利本来就是个伪命题,稳定几个月,几年,十几年,也不代表下一年就一定会继续盈利。市场只有短期或长期的赢家和输家,没有永远有效的策略和系统。
题主的意思就是完全照搬系统,同比例跟单不就完了么,点位一样,仓位一样。现在能跟单的地方有很多,但是你发现有稳定盈利5年以上的大神没。
|
|
|
|
|
不轻易套用别人的方法,而是要自己思考,自己判断和决策。这也是一种心态。这个心态都没有,好意思说叫“心态过硬”?
|
|
|
|
|