闲暇午后 百无聊懒，无意间刷刷XX；随意点开了一个关于“左侧交易和右侧交易”的回答。这些回答有长有短，有些似乎描述得并不完整，于是今天我也想做一篇关于这个话题的回答，不知道XX官方会不会满意。
20241106214108_u3p0symj2hh1611.jpeg
首先呢，我有必要把大纲罗列出来，这样大家才知道我今天要说的重点是什么。我会先谈一下关于左侧交易、和右侧交易的范畴是什么；该怎样去定义；以及在传统意义上怎样来评估左侧和右侧交易，两种不同的进场方式，它们的优劣势是在哪里；再来就是我会举一些案例来阐述一下从专业交易员角度上该怎样去审视和评估左侧交易和右侧交易；最后我会跟大家来去分享一下，我的 选择是什么。
范畴：
首先，我先谈谈关于左右侧交易的范畴都包括哪些。左侧交易是指当行情在下跌过程中，在还没有形成底部信号之前所做出的买入行为。交易风格偏向于逆势操，而卖出则是在行情上涨到一定程度，还没开始回调时就开始卖出；左侧交易的风格主要趋向于价值投资和基本面分析。右侧交易是在行情形成明确的反转趋势后所做出的买入行为，简单理解就是在行情处于上升阶段时，买入动作主要是顺势操作，而卖出，也是在行情经过上涨后已经确立了明显的回调时卖出。
定义：
当行情有吸引力就买入，这是左侧交易；它从来不会去考虑市场趋势。左侧交易在价格抵达或者即将抵达某个所谓的重要支撑点，或者阻力点时就直接逆向买入，而不会等待价格反弹。简单说就是行情在下跌的时候，底部什么时候出现还不知道，但已经觉得价位是合理的，有足够的吸引力和安全边际，那么就选择买入它；至于是否还会出现更高或者更低的价位不用去担心它，反正，我认为当前目标价位是合适的。
而右侧交易大多数情况下都是匹配技术分析，需要对该形态以及技术指标研究透彻，交易风格体现在主动性行为较少看趋势操作，右侧交易的买卖依据是行情有无继续上涨的动能。一旦价格有调整，则立即出货；以避免行情调整而带来不必要的风险。一旦价格有形成连续上涨的预兆，便积极买入，左侧交易是买入方向和价格运动方向，而右侧交易是买入方向和价格运动方向相同的交易体系。
进场方式及优劣势
做交易过程中方向是很难预测的，有些交易员认为右侧交易要优于左侧交易，这是一种观念上的误区，认为在上涨和下跌过程中，价格将维持其原有的趋势。如右侧交易在价格上涨的过程中会发出买入信号，在下跌的过程中发出卖出信号，基于就是这个理论。认为上涨的行情，后续上涨的概率更大，下跌的行情后续下跌的概率更大；但这只是一种理想状态。在现实环境中，价格按照这种方式走的案例毕竟是少数，更多的是呈现出不规则的震荡态势，左侧交易他的优点是操作时容易把握交易细节，同时拥有比右侧交易更大的利润空间，但是往往高回报也相对应高风险。
20241106214109_4zvjptczw5o1612.jpeg
在操作过程中，我们有可能买到的并非是最低点，卖出时也不是最高点，后面还有较大的上升空间，这便是他的缺点所在。
重仓交易员往往注重风险控制，右侧交易则有较强的抗风险能力；所以这种交易方式就会常常运用其中，在趋势交易中能避免误判，在下跌中则应用任何操作，但是同时它存在操作上的滞后性，如果行情长时间上下震荡，容易赔钱；在交易中，两种交易方式各有优劣。
说到这，你可能会问，那到底是什么交易方式适合哪种交易策略的投资者？我认为相对来说，左侧交易比较适合做长线或者中线的交易，而右侧交易则比较适合短线交易。当然，每个人的交易方式都有自己的风格，应该结合自己的实际情况选择交易方式。
但是在真正实战过程中还是有很多人更喜欢右侧交易，就是当他们看到价格创出新高时才明白行情开始启动了，然后就去追高，这就是为什么很多人常常说的，一买就跌，一卖就涨的根本原因。
其实一个能保持持续稳定盈利的法则应该是要做中长期趋势必须坚持右侧交易；而短期趋势必须坚持左侧交易，也就是说，一波大熊市没有看到明确的底部出现时，把所有的上涨都看成反弹，而一旦牛市确立，应该把任何一次回调都看成是介入的大好时机，而交易中很多交易大师都是左侧交易的忠实拥护者，在一向推崇长线交易的市场中，许多长线高手都是左侧交易。确实，在一个确定了的牛市市场，逢回调买进应是毫无争议的举动，但多数人却做不到；高位时贪婪，低位时恐惧是多数人的通病，很少有人能够克服，而左侧交易不仅需要你有足够的时间敏感度，更需要的是心态。
具体案例解析
说完了理论性的要点之后呢，下面我就沿着上述概念具体的举些案例来描述更深层次的左友策交易思维；（我们先看下图）
20241106214109_0fo0se3symz1613.png
那么左侧交易，它代表的是如果之前的行情是看涨，在它上涨的过程当中，也就是在中间这条绿线的左侧，去关注空头，它就叫做左侧的交易。
那么右侧交易，也就是等到行情已经展开下跌的时候再去关注空头，在中间这条绿线的右边部分去关注交易机会，那么这样类型的交易叫做右侧的交易。
我还是要按照前面讲的理论对他做一个简单的定义，然后我们来分析一下传统意义上左侧交易和右侧交易，它的优劣势在什么地方。
20241106214110_raqpfxwwjjv1614.png
我们先说左侧交易，很多交易员认为左侧交易会获得一个更好的入场点位，比如说黄金从1850涨到1900，最后涨到了1910，但是你在涨上涨过程当中，我们不去期待能够抓到利润最高点，我们在1900这个位置，去做空它。那么如果是右侧交易，他有可能在下跌之后，比如说到1890这个位置才去关注它，那么左侧交易，他拿到做空的点位是1900，右侧的做空拿到的点位是1890，这就叫做点位上的优势。那它的劣势在哪儿呢？止损是比较难设置的，或者是叫做止损的有效性是比较差的。为什么呢？我们同样来举这样的一个案例（看下图）。
20241106214110_jkdcqbsqvsm1615.png
从1850涨到1900，你在这个位置做空，你如何知道行情未来会涨到一个什么位置呢？比如说。你的止损点就放在1910这个价位上，如果行情达到1910之后继续的展开向下运行，那么这个止损就相对于来讲是失去它的效力的，如果你把止损设在1920，可能又会觉得它的止损点数上会比较大，会影响整体的盈亏比，所以在这个层面上就会有一个取舍。对于右侧交易来说，很多交易员普遍认为右侧交易是追涨杀跌的，右侧交易是点为不好的，右侧交易是诱多诱空的，就是有很多很多的问题。
20241106214111_nppy2xyyski1616.png
我再举一个例子，其实在点位这个层面上好与不好，它是相对的，它是不一定的。假设：上图黄金从1900的这个位置跌到1880这个价位，那么，对于左侧交易者来说，有可能是直接在1880的这个位置直接买入做多，但是有时候黄金的下跌，它的跌幅完全超过你的想象，他最终跌到了1860，然后开始反向运行，也就是多头开始向上反转，到达1865的这个位置。右侧交易者看到了行情企稳了，展开向上运行之后，也就是在这个拐点的右侧来开始进行交易，那么如果是这样，左侧交易交易者在1880的位置去买入，那么右侧交易者也有可能获得了一个更好的价位。
20241106214111_isjrymratm01617.png
我刚才说到的左侧交易止损难的问题，如果你是顺应大周期，那么你应该在这个小周期的层面上去关注左侧。什么意思呢？比如说（上图）大周期是空头，你在小周期当中去等待行情的回调，往往在这样的市场环境下，假设你在这个上涨的过程当中直接去做空，但因为整体大周期上面是一个下跌趋势，所以它很有可能给你一个非常清晰的参考位置，让你设置一个止损点，如果在这种情况下，其实他有一个明确的止损参考的一个潜在的压力位置，压力区域这种设置止损的有效性就会更强。因此，我们通过这两个方面要理解，刚才说到的右侧交易和左侧交易的传统意义上面理解的优劣势，它是相对的，从专业交易者的角度，上面我们来重新审视一下左侧交易和右侧交易。
我再举个例子，比如左侧交易，他可能会获得一个更好的点位，但是他可能面临的是一个更大的止损空间，我仍然用刚才的案例，黄金从1900的这个价位开始做空，比如说之前行情是上涨的，涨到1900，然后交易员开始做空，为了止损的有效性，把止损点放得稍微远一点，放到1940。哪怕打到了1940，再拐头向下也不至于打掉我的止损，保证我这笔订单，未来如果价格真的是下跌了，我就可以更大概率地赚到了这一拨的利润，最终行情也就下来到了1850这个点位，我假设这位交易者呢，在1900做空，1850是他的止盈的位置。
20241106214112_1xdqjillgeh1618.png
我们来算一下它的风险报酬比，我们用字母R来表示这个盈亏比，这位交易员在1900位置做空，止损放在1950，他用了50个点的止损去拿到了50个点的利润，也就是它的风险报酬比其实是1:1的关系。
也就是说假设我这边有1万美金，我把它分成50份，每份等于200美金来做交易，那么我可不可以通过仓位的大小的变化让这边损失50个点，我亏200美金呢，其实是完全可以的，也就是这笔交易左侧的交易者用200美金的单比风险，最后赚到了200美金。
我在来举第二个右侧交易者去做交易的例子，（下图）我可以看到也是之前的一段上涨行情，因为右侧交易者他不可能在1900的这个位置直接卖空它，等到行情调头下来看到空头动能了，他才会去关注空头，假设这位交易者是一位破位的交易者，他在1880这个价位向下破位的这个进程当中去做空，在价位上面，我们可以看到右侧交易者在1880的这个价格要比1900其实是更差的一个价格，但是它的好处是止损非常的清晰，而且止损是比较小的，假设这个止损在1900，比如从1880进场止损是1900，就是他的止损的点数空间是20个点。我为了这两个案例更好的比较，所以把止盈的设置都设置在1850这个价位，那么我们就可以计算出来，他从1880做空到1850止盈，也就是说他获利了30个点，那么在这个R值的比例上面我们就可以看到他的盈亏比是一个1.5倍。
20241106214112_ctohnb5vxkn1619.png
同样这笔交易的风险是200美金的情况下，就亏200美金，那么右侧交易者用了200美金，最终赚到了300美金。
独立视角
在这个案例当中我们再来深挖一下，我就有接触过的交易者当中他们就有讨论过这样的问题，就是大家一般去评价交易成绩表现的时候都愿意用一个叫做绝对指标，什么叫绝对指标呢？比如说这笔交易我赚了多少点，比如说你的收益率到底是多少，这都是绝对指标。但是，有时候我除了看绝对指标也会更多的去关注相对指标，比如你这笔交易的风险报酬比是多少，你的账户的总盈亏比是多少？你的交易效率是多少等等等等。
我们看到的是一个比值，因为交易的风险，是用确定的风险去换取不确定的潜在的收益，如果只看这个绝对值，比如：（下图）你看到了他盈利了100点，但是他是用100点来换到的盈利，也就是他是用100点的止损换来的100点盈利，他的止盈也是100点。而另外一位交易员可能只是赚到了30个点，但是他的止损只有10个点，这样的交易效率，以及这笔交易的单纯风险报酬比，都是完全不一样的。大家在评价交易员的策略的时候一定不要只看绝对指标，如果从一位专业交易者的视角上面来看待左侧和右侧交易，我们不能单纯的看它的点位到底好不好，它的止损是不是一定是左侧交易的止损好像更加无效。我们还要评价的是这笔左侧交易和另外一笔右侧交易，在交易的效率这个层面上到底是怎样的。
20241106214112_4t5jmbdkaht1620.png
如果说左侧交易，他拿到的点位很好，但是他最终只用200美金，换取了1:1的盈亏比拿到了200美金，另外的右侧交易虽然点位更差，但是他用了200美金，最终赚到了300美金，对于交易的资金的增长来说，这笔交易，当然右侧交易他的交易效率会更高。
我的选择
文章最后呢，跟大家分享一下我自己采用的交易策略，再强调一下，在交易这个层面上，我是拥有一个稳固的交易体系的，在这个体系里边，我采用的具体的进场方式是右侧交易，是破位的进场方式。但是在我自己做一些需求试的交易策略的时候，我会用到左侧的进场方式，这是不同的两种应用场景和两种不同的交易思维，我会把它们分得很开。
总结
我今天呢，也是借着XX网友们关于左侧交易和右侧交易的这个回答来做一个我自己的独立见解；去思考在交易这个层面上，首先我定义了什么是左侧什么是右侧，在传统意义上面，我分析了它的优劣势，也就是说大众认为，左侧和右侧的区别是什么，那么专业交易者的评估视角，我用交易效率的这个角度去看待问题，所以大家也不要固化思维，说左侧交易一定是点位更好，左侧交易一定是止损更难设置，不一定。右侧交易有可能点位更好，但是它的交易效率有可能会更高，作为专业成熟的交易者，我们去考虑问题的时候一定要看相对值，不要单纯看绝对值，对于一个问题呢，也不要固化的思维去对待，形成一种好像答案式的思考方式。
对于我个人，我选择的是右侧破位的交易方式，无论是左侧交易也好还是右侧交易也罢，在整个的交易系统里边，它只是一个进场的环节，左侧交易和右侧交易没有单纯的好坏，都有做的好的交易者，关键是如何搭配自己的交易体系，能够把它的优势完整的发挥出来，尽可能的去规避进场方式的劣势。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
