11评论

0收藏

高通胀+低失业,这是什么组合?

 

avatar 金典子 | 122 人阅读 | 11 人评论 | 2025-08-18

美国9月份就业及失业数据公布了:

非农就业新增26.3万人,市场预计为25万人;

失业率降低至3.5%,市场预计为3.7%。


20241106215313_mjyhefsbiph1878.jpg

20241106215313_mjyhefsbiph1878.jpg

市场纷纷惊呼,美国经济和就业原来这么好,于是——

国债收益率大涨,股市大跌!


咦?!就业好,难道不正是说明美国经济好么?

美国经济好,就说明企业经营好,要不然谁雇这么多人啊?

那,那,那——股市为啥还要大跌呢?
这涉及到交易主题的问题。
每一个时段,美股所交易的主题,都是不一样的。
比方说——

从2018年底到2019年一整年,美股的交易主题,是经济衰退,一开始大家担心衰退回来,所以美股暴跌,但接下来,只要衰退迹象慢慢消失,那么股市就会一直慢慢涨;

从2020年初到2021年一整年,美股的交易主题,是新冠疫情蔓延,疫情全球爆发,美股连续跌停,暴跌+暴跌+暴跌,然后再叠加什么原油价格崩溃,对冲基金崩盘之类的故事,但是,随着美联储将利率降低至0,同时施行无限量印钞,这种情况下,关于疫情的每一点好消息,都会带来上涨,因为疫情一直在减轻,所以美股就一直涨,一直涨;……


所以,要是你做美股交易,首先你要搞清楚的一个问题就是:现阶段,市场在交易什么主题?
从2021年年底到现在,美股的交易主题,是美联储加息(以及可能由此带来的衰退),只要加息预期越来越强,那么美股就会调整和下跌,只要加息预期减弱,美股就会反弹和上涨。
就在过去的10天时间里,先是英国养老金危机,再到瑞信和德意志银行破产危机,考虑到引爆国际金融危机的可能,市场纷纷预期美联储有可能放缓加息——所以,美国国债收益率过去一周迅速下降,股市大幅度上涨。
但是,今天的就业数据如此强劲,意味着美联储完全不必担心美国经济,击碎了市场放缓加息的幻想,于是,国债收益率再度大涨,美股随之下跌。
有人可能会说,美国通胀这么高,实际经济增长也很差,这显然说明经济状况很糟糕;但是,现在公布的失业率又到达历史最低,这说明美国经济很强劲——这美国经济,到底是好,还是不好呢?
这个问题其实大家不必纠结,美国经济当前的状况就是:高通胀率+低失业率。

这恰恰是最经典的凯恩斯经济学组合,它有个专业名词,叫做:菲利普斯曲线(the Phillips Curve)。
话说1958年,新西兰经济学家菲利普斯,根据英国1861-1957年近100年的历史失业率和货币工资变动率的统计资料,提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线:

当失业率较低时,货币工资增长率较高;

当失业率较高时,货币工资增长率较低,甚至是负数。


根据成本推动型通胀的解释,工资的增长率,会立即转变为通货膨胀。于是,就在1960年,美国经济学家萨谬尔森和索洛,在菲利普斯研究的基础上,用通胀率代替货币工资的增长率,将菲利普斯曲线改造为失业和通货膨胀之间的关系:

失业率较低时,通货膨胀率较高;失业率较高时,通货膨胀率较低。


20241106215313_3avpclrqnfm1879.png

20241106215313_3avpclrqnfm1879.png



说明:一开始经济处于长期均衡点E处,自然失业率为 U*(自然失业率),通胀率为 π1;如果央行增大货币发行量,则使经济来到点A处,通胀上升至π1,失业率下降至U1;整体而言,失业率+通货膨胀率(U+π)之和,整体上是变化不大的。
就这样,菲利普斯曲线,成为了第二次世界大战之后宏观经济学领域最著名的曲线,也是凯恩斯经济学反映到现实经济中的最佳解释。


我们可以用美国过去70多年的历史数据来给大家验证一下(见下图)。

20241106215314_pzxlm0qvbsm1880.png

20241106215314_pzxlm0qvbsm1880.png


根据美国最近70多年来的通胀率和失业率数据,我们大致可以判断,菲利普斯曲线生效的时间段(图中阴影区域):

1950-1968年,约19年;

1987-2010年,约24年。

前一阶段,是美国经济的战后复兴期,而后一阶段则是美国经济经历长期滞胀之后的良好发展期。
与此相对应,菲利普斯曲线基本失效的时间段:

1969-1986年,约18年;

2011-2019年,约9年。

前一阶段,是大滞胀时期,通胀率高涨,失业率高涨;而后一阶段,是全球后金融危机时代,通胀率极低,失业率也极低。
关于菲利普斯曲线生效或者失效的原因,我今天不去做过多解释,在这里只是告诉大家,自2020年年中以来,美国的失业率逐渐降低,而通胀率却正好逐渐上升,到了目前,通胀率上升到最高,而失业率下降到了最低。
无论是2020年的高失业率+低通胀率组合,或者是现在的低失业率+高通胀率组合,这恰恰都是经典凯恩斯经济学所指示的结果。
经典的凯恩斯经济学,回归了!
这种经典经济学的回归,无论对于美联储或者美国政府来说,对其进行宏观上的“调控”,基本上属于驾轻就熟,老司机了,无非就是在通胀率和失业率之间进行合理的取舍,取得一个平衡。
在接下来的一段时间里,这就是美国货币和财政政策的主基调。

""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 11 个

张果老

发表于 2025-8-18 22:37:59 | 显示全部楼层

美联储这三年的做法倒像是一个新手司机,一会儿猛踩油门(利率降到0),一会猛踩刹车(生猛加息),一会说通胀是暂时的,一会又发现通胀很顽固。这是专业行为?

张果老

发表于 2025-8-18 22:38:42 | 显示全部楼层

所以说主旋律是加息。。。

张果老

发表于 2025-8-18 22:39:30 | 显示全部楼层

从图中看,接下来是不是通胀往下走,失业率往上走?

张果老

发表于 2025-8-18 22:40:28 | 显示全部楼层

美联储大幅度加息,未来经济衰退是美股交易的主要逻辑!

张果老

发表于 2025-8-18 22:41:15 | 显示全部楼层

话说,文章中所提到的菲利普斯曲线,它是特定时间的产物,还是一直都是如此描述失业率和通胀的关系呢?

张果老

发表于 2025-8-18 22:42:10 | 显示全部楼层

非农数据利好,也就是说美联储更加可以放开手脚继续加息控通胀了。

张果老

发表于 2025-8-18 22:42:51 | 显示全部楼层

……同时也是低就业啊

张果老

发表于 2025-8-18 22:43:26 | 显示全部楼层

这么看来美国经济快要好转,加息要逐步放缓了!

张果老

发表于 2025-8-18 22:43:59 | 显示全部楼层

加息预期下,美元周期也明显没有走完,原油这波大涨的逻辑是什么呢?仅仅因为石油佬挺油价吗?

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则