交易解析之以小博大谬论

??所谓以小博大即是以极小的损失去博取巨大的利润。

市场上脱颖而出的佼佼者、还有平台商、分析师、培训师们，甚至还有直到目前仍在亏损的交易者们，是不是都在呕心沥血的告诫你，交易者想要获利成功，实现人生巅峰，就应该用较小的亏损去博取巨大的利润呢？

20241106221357_vyvymrvlpuv2269.gif

?朋友，这个奉为交易圣杯的圭皋观念是否贯穿你的整个交易历程呢？那么你是否真的细心想过这个观念是否真的正确呢？

凭直观感觉来看，确实是有道理。

但是，我说但是。朋友，你是否明白正是这让你在直观感觉上认为无比正确的理论观念，却最终造成了你持续亏损的境地。

?

很显然以小博大是一个成功率极低的小概率事件，因为这违背了风险和收益成正比的原则。

20241106221358_vizq5sjg3m32270.jpg

打个比方，

你和张三博弈，你胜了赢100，输了亏50。你自然很开心，但张三会和你玩这个博弈吗？

可能会，原因是张三脑子有问题。?

那换个问法，

你和张三玩博弈，你胜了赢50，输了亏100。那么你会和张三玩博弈吗？

你犹豫了下，说：会。

当然，这并不是说你也有问题。而是说你能确定你这把博弈必胜，且不会和张三再次进行博弈。

但是咱们做交易可不是一锤子买卖，而是要经过无数次的博弈过程的。在这种情况下，请你深思熟虑后，还会认为以上小亏损、大盈利是能长久存在并持续的事情吗？

?

在金融市场上，你即使拥有几十万、几百万美金，在机构的几亿、几十亿天量美金面前也不过是蝼蚁罢了。更何况你的手中仅仅可能是几千美金呢？

机构往往依托于自身雄厚的资金实力，能够毫不犹豫的碾压小散，并攫取高额利润。靠的便是以多欺少、以大欺小，因为这是一击即中的必然手段。手起刀落，干脆直接。

20241106221358_vr0fzoujrvk2271.gif

狮子搏兔，亦用全力，这才是强者的生存之道。

?

怎么？难道你认为机构会放弃自己以多欺少的优势策略，转而选择不利于自己的以少欺少不成？

朋友，咱们都知道金融交易风险极大，咱们手中的资本也是有限的，可谓之极小。

要在有限资本的约束条件下，再以极小的亏损，并博取到极大的利润。

我很难想象你真的能做到吗？

至少我自己是做不到的。

那神仙能做到吗？

当然可以，但神仙是不存在的啊！

因为大家都是凡人。

20241106221359_eck5d2xx2gf2272.gif

?

而你也和大家一样普通平凡，更不是什么能翻云覆雨、处处化险为夷的主人公。这种小损失博取大利润，一夜暴富的小概率事件，岂会如此顺利的砸到你的头上呢？

毕竟能够在资本市场的刀头上舔血的，都是社会中投机取巧的精明人，趋利避害更是平常事。

如果每次交易，止损总比止盈大，那这只能说明你的风控是烂到家了。而如果每次交易，止损总比止盈小，这说明你是在逆天行事，火中取栗，早晚爆仓。

以小博大并不是为强者设计的，以小博大也不是弱者的生存策略。

既然机构的手段就是以大欺小以多胜少，那么当你想以小博大时，可不正好是落入机构的彀中了吗?      

可想而知，机构们最喜欢的就是你以小博大。

朋友，如此说来，以小博大可不正是忽悠你沉迷交易之中，并持续亏损的谬论吗？

你是思维受限制了！你忽略了时间的价值！也就是说，你举得例子前提条件是规定时间内， 二人的时间都是相同的，但是事实上，在这个市场，任何人参与时间的长短是不受限制的，对象也是灵活的，今天AB，明天是BF，作者你明白吗？你把自己的认知锁在一个笼子里，因此你是被自己困住了，而不是被市场欺骗了！另一方面，这个市场是时间和价格的转换，并非价格之间的博弈。你忽略了另一个市场元素，时间！

交易一共有三种手法，短期，中期，长期，都是以交易时间为界定的，因此，交易的根源在于时间，而不是交易手法。作者从一开始就已经走向了错的认知

在国际市场里，强者不一定强，弱者不一定弱，作者犯了认知上的错误。市场的控制权并不是在资金量多的一方，而是不属于强弱的任何一方。

这个我还是不认同的，要等的就是小风险但是有空间的，又不着急一定要做，所以机会来了再说，如果去拼大风险小收益止损是少了但是利润也少，同时没有个标准的话一张亏损需要多少盈利打平

再难的事都一定有人能做到！不要否定自己做不到的事！要客观讨论！难才是关键！难做到和做不到是二回事！

以小博大当然是一个成功率极低的小概率事件，这是由风险与收益的关系确定的；但是，无论概率多少都有抓住机会的时候，那就行了。

思索半天，感觉你说得确实很有道理，现在市场上的期权产品，就是机构营造的以小博大的圈套呢。

所以看似高杠杆低门槛的外汇交易恰恰是小资金玩不起的游戏。

正因为张三脑袋有问题，所以就算胜了赢50输了亏100，你也会博弈，因为面对一个脑袋有问题的对手，你的胜率是100%！