缠论核心：缠论级别的思考

级别是缠论里的一个重要概念，初学缠论者，往往被级别搞的晕头转向，往往搞不清楚自己所研究的是什么级别。缠中说禅中所讲的级别即缠中说禅走势类型级别，而走势类型级别是由构成走势类型的中枢级别决定的。

在搞清楚级别这个问题之前，我们需要明白为什么要搞清楚级别这个东东，假如你没有级别这个概念，会对你有什么影响。假如给你一个没有标注时间单位的k线图，你可以用级别去分析它么？当然可以！你可以定义自己的最小级别L0，比如3根连续重合的K线构成最低级别中枢，在此基础上你可以去递归的定义L1级别，L2级别，L3级别……，这也是禅师所说的，可以在一分钟级别图上，找出年线级别的大顶。之所以可以找出年线级别的大顶，是因为可以从1分钟级别逐级递归定义出了年线的级别。由级别的递归定义可知级别的相对性，是以L0为初始级别，然后逐级定义上级别。因此，理解级别的相对性是把握缠中说禅级别的关键。我们在分析应用的时候，也是以某个级别为基准，来分析判断其上级别、次级别的走势，这些都是级别的相对性，无需知道其绝对级别是哪个级别。

我们在学习缠论时也往往会采取一些简约化的处理约定，如在都业华、李晓军老师对缠论的讲解中，会对中枢作简约化处理，也就是俗称的笔中枢。在缠中说禅原文中，对走势中枢的定义如下：某级别走势类型中， 被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分， 称为缠中说禅走势中枢。缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。 而在简约缠论中，笔中枢的定义是本级别中三个连续笔的重叠部分构成本级别的中枢。那么，笔、线段、走势类型之间有何联系呢？大约地，本级别一笔约等于次级 的一线段；次级别的线段约等于次级别的一个走势类型；因此，可以简单地把本级别的笔中枢约等于本级别的缠中说禅走势中枢，因此，在级别概念上，笔中枢和缠中 说禅走势中枢是处于同一级别而言的。之前一段时间一直纠结于笔中枢和线段中枢，其实，日线中枢就是日线笔中枢，或者说30分钟线段中枢，或者说日线走势中 枢，这几个概念是基本相等的，即 日线中枢 ≈ 日线笔中枢 ≈ 日线走势类型中枢 ≈ 30 分钟线段中枢。其实，在我理解，缠论注重的级别是相对的级别，而非决对的级别，是在级别联立的时候，搞清楚上上级别、上一级别，本级别，次级别，次次级别 之间的相对关系即可，至于级别是30分钟级别还是日线级别，只是名字叫法而已，你只需明白日线级别的次级别是30分钟级别，日线级别的次次级别是5分钟级 别就可以了。只要你定义的这些级别的中枢是用统一的概念去定义的就可以了（即都用笔中枢或都用线段中枢）。

上面说了相对级别的概念，那么何为绝对级别呢，绝对级别的存在有何意义呢？

所谓绝对级别，就是采用统一的标准划分出来的级别，即采用统一的L0中枢约定，采用一致的中枢定义（笔中枢或线段中枢），按照统一的标准来逐级向上定义大的级别，那么在这样统一的标准下得到的级别概念就是绝对级别。绝对级别的存在就好像ISO标准的作用一样，它可以给大家提供统一的语境，使大家的交流畅通，彼此知道对方在说什么，从而就可以促进技术的交流与发展，展开更广泛的应用。但是，就是没有绝对标准的存在，大家各自为阵，各自按照同样的原理来定义自己的标准，照样可以实现自己的产品，开展自己的工作，这都没有什么大的障碍。只有大家一起相互探讨、相互交流、相互协作的时候，绝对标准才发挥其作用，否则大家交流之前，就得先弄明白对方是说的什么东西，把对方系统中的概念和自己系统中的概念一一对应起来。因此，在自己学习缠论、使用缠论的时候，搞清楚自己的相对级别是什么样的才是关键。只有与缠友交流心得，探讨技术的时候，才需要注意绝对级别：无非是统一大家对级别定义是采用一样的初始级别定义，在递归定义上级级别过程中，中枢采用统一的定义标准。这样大家交流沟通就没有什么障碍了，仅此而已。

我之前经常迷惑的是自己说的某级别的中枢和别人 说的该级别中枢，到底是不是同一个级别的中枢，其实是不是一个级别的中枢对于你的分析一点影响都没有，只是你们交流起来可能有些歧义，比如你用笔中枢定 义，他用的线段中枢定义，你说你的，他说他的，你们肯定交流起来不方便，大家交流的时候是要统一到一个绝对的级别上去，才能够清晰的对话，否则就自行将对 方的级别向自己的级别转换一下即可（绝对的级别的统一仅仅是为了大家交流起来方便）。但是各自分析起来，你看你的次级别，他看他的次级别，没有任何影响，大家都可能得到正确的分析结果（相对级别的分辨才是分析的关键，关键就是自己各个级别定义中枢采用一致的标准）

缠中说禅中禅师着重强调级别这个概念，目前就我个人理解而已，主要是强调如下三个方面：

1. 各个级别联立分析，通过各个级别所处的不同位置，对当前走势有更清晰的判断，这个在上篇文章有所表述。

2. 认清自己的操作级别，不要混乱操作。比如，在一个小级别买点买入却期待一个大级别的卖点；在大级别的买点介入，却在小级别的卖点早早卖出。应该注意，在什么级别的买点介入，就要在什么级别的卖点卖出。当然，如果在大级别买点介入，可以在次级别的买卖点进行操作，从而赚取差价，提高效率。但要注意及时回补，否则就会导致股票越做越少或者把成本越做越高，这样还不如不操作，老老实实按大级别买卖点操作。

3.最有效的操作方式：同级别分解，只关注某个特定级别的上涨、下跌，在上涨、下跌的过程中进行波动操作。

综上所述，理解缠中说禅级别的关键是充分理解级别的相对性和绝对性：相对级别的分辨才是分析的关键，关键就是自己各个级别定义中枢采用一致的标准；绝对级别是为了大家交流起来方便所规范的统一语境，关键是大家采用统一的初始定义和一致的中枢定义来定义自己的级别。相信明白了这两点，大家以后对缠着说禅级别问题就不会再犯迷糊了。

缠论照着这么发展下去，路就越走越窄了。建议放弃对级别、中枢之类的概念的定义，接受短期的波动有随机性。波浪理论完就完在没有明确的浪的定义，大家各“浪”各的，要吸取它的教训啊。

当年李彪创立缠论，本来就是为了讲解庄家操盘以及如何破解的，所以这一理论更多的是适合在股票市场，在期货市场很难运用的。

至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成中枢，实际上就是指中枢是这段行情的成交堆积区，这么简单的意思，没必要纠结于文字。

一个图都没有，看了一半，眼都疼了。建议在讲的时候结合图比较好理解，比如日线中枢和日线笔中枢以及三十分钟的趋势中枢，能够通过图表表达出来，会更直观。

本级别一笔不是大约等于次级别一段，我以前也一直这样认为，直到实战我发现了问题，本级别一笔在次级别也可以是一笔噢

缠论确实是个非常高深的理论，可能真的只有搞清楚了基础的东西，比如，笔、线、中枢等等，才能慢慢的进入到缠论里面去吧

级别有那么难懂吗？如果你说过波浪理论，那么你就会很容易掌握缠论里面级别的划分了。

不就是对周期的划分吗，干嘛搞得麻烦，感觉有点没事找事，为了理论生造概念

缠论已经过时，不合适当下市场