看过别人在讨论MACD背离技术,我也说说我看法,希望对别人有所启发
说实话,与其这样加一些别的限制条件来过滤假信号,倒不如把KDJ和RSI指标结合起来,三者融合使用,简单方便而且胜率高。 |
|
|
|
|
作者画的,干活、休息、干活、休息、其实可以用调整浪的上下结构线来画就可以了,不需要MACD来做划分 |
|
|
|
|
你这方法是不是有点保守了,不过为了增加成功率貌似还不错。我之前用背离都是直接在高点入场的,感觉还能有不错的收获 |
|
|
|
|
背离的用法是比较多样的,MACD只是其中之一,不过事实上背离的用法上,MACD并不是最佳的选择。 |
|
|
|
|
单单用MACD,准确率有限,且存在严重的滞后性,建议可配合KDJ来用。 |
|
|
|
|
在讲究概率的市场上,确实哪怕增加一点的概率都会比别人跑的更远,跟高考一样啊你多做一分可能就超越了上万人 |
|
|
|
|
整篇文章,我觉得最靠谱的一句话就是“这是一个靠概率吃饭的市场,没有百战百胜的方法,时刻记得带止损”! |
|
|
|
|
MACD经常研究的背离,对很多投资者还是有影响,背离只有一个,其他的都是趋势。为啥总盯着背离这个一个点? |
|
|
|
|
我不认为MACD是指标之王,我更看重的是多个指标的组合;趋势一致才好判断方向。 |
|
|
|
|