外汇ea之家»节点 外汇交流区 交易者 有没有很简单的方法可以在交易中盈利

26评论

1收藏

有没有很简单的方法可以在交易中盈利

 

评论|共 26 个

纵横有道

发表于 前天 09:34 | 显示全部楼层

quyangdada 发表于 2025-8-1 11:39
你这个。。。。。我不知道从哪里开始吐槽了哈,单线下穿0轴,如果你就是默认MACD的参数,实际上就是12EMA ...

文章都那么条理清晰了,这都能看错看漏,初中语文读完了没哈

叫啥好呢

发表于 前天 09:37 | 显示全部楼层

大道至简,只可惜大部分人无法坚持

quyangdada

发表于 前天 11:37 | 显示全部楼层

纵横有道 发表于 2025-8-6 09:34
文章都那么条理清晰了,这都能看错看漏,初中语文读完了没哈

不用条例清晰,我刚下载了,看了看,意义不大,不过是你增加了55EMA去附图,MACD滞后是通病,55EMA滞后更严重,加仓偏滞后,说明显点就是震荡市的噩梦,因为不存在过滤系统,说白了,就是取均值的交易方式。

quyangdada

发表于 前天 12:05 | 显示全部楼层

langzhi 发表于 2025-8-6 08:54
你还在学习技术阶段,可以先看魏强斌写的外汇交易进阶,就是上面这段话的出处,这样对体系交易有一个了解 ...

噗,你提到的书我全看过,那我这个学习阶段的和您探讨下!
1.魏强斌体系的结构化缺陷你应该没有深入去了解吧?拿他来说事我是真没有遇到几个,也许亏了的都没敢吭声,我很早以前写过一篇关于《外汇交易进阶》的讨论文,我简单说一下,这篇本质上是21世纪初期的传统技术分析的汇编,框架过度侧重静态形态识别,但是根本没有采用高频数据验证、算法扰动、微观市场结构等现代变量。他提到了个帝娜趋势策略(大概是这名字把)仍依赖滞后指标。我们用Python模拟过TICK的数据,在非稳态市场中失效概率极高,而且夏普率远低于心理关卡,还不具备普适性。你也可以试试,反正用起来大概意思就是,谁用谁死,还把自己折磨半死。我觉得可以试试,哪怕失败的经验也是实操经验,不是理论经验能比的。
2.您提及布鲁克斯说的的价格行为理论那就更牛逼了,不是被很多人神话成为所谓的市场本质的解构者吗,但是你就没发现里面有2个硬伤?还是你已经解决了?我研究过一段时间,和你探讨下,如果你解决了,请给我下解决的方案,我也学习学习1.过度拟合历史,通过开天眼的视角赋予单根K线意义(如“反转尝试失败”),这个反转尝试失败我印象是最深的,我挺好奇,怎么去定义反转尝试失败这句话?请教你给我个量化标准。2.实操容错率极低这个事,你应该没注意到吧?布鲁克斯自己都承认“70%的形态会延续趋势”,但剩余30%的突变行情(如央行干预、地域事件,黑天鹅事件)需依赖实时流动性监测而非图形识别,我就举例2015年的瑞郎黑天鹅,2016年的脱欧,咋办?规避掉呗,是吧。不可预测的呢?不开天眼看不见的呢?那么可以说是止损嘛。容错率又有多高呢?需要多大的盈亏比才能弥补胜率,达到正数的期望值比呢?对吧!
我和你说,我不排斥大道至简,我排斥的是一帮完全不考虑科学性(不经过大脑盲目崇拜那些所谓的神的韭菜),一天到晚啥不学,光特么神叨叨喊着大道至简,悟道的神棍!不光自己神神叨叨,还得带着别人一起,你不跟你就是异端,你就是韭菜,你就得死。有点怒意,哈哈,回归正题:你把“轻仓顺势”包装为终极真理,我也得弱弱的发个言,这本质就是幸存者偏差逻辑了嘛,看得我翻白眼阿兄弟。这又不是稀释剂量就无毒的阿,我用1000发的左轮装1颗子弹够不够轻仓?是不是玩俄罗斯轮盘就不得死了?纯忽略本质谈这个,就很扯,那么那些专业机构几个亿几个亿的投入资金构建智能风控系统来干嘛?听说过2023年美元趋势被AI联储政策路径模型颠覆,传统均线系统失效的事没?最后呢CFTC有篇报告,我建议你好好深思下,大概是2018到2023年左右把(年限记不太清楚),40%多10年以上经验者,因其依赖历史回测(就比如双底必反弹)而忽视市场范式迁移(如加密货币流动性虹吸效应)然后爆仓的,没事,今天无聊和你多讨论几句,毕竟我在学习阶段。还得多学习

m1800

发表于 前天 21:39 | 显示全部楼层

本帖最后由 m1800 于 2025-8-6 21:45 编辑

可以看看这个视频教程,简单易学,可复制化
喂饭级趋势交易策略教程_见势交易法

注:策略也需要适配个人性格,如果 你是个急性子,超短线可能更适合,但对于一个高盈亏比的策略,长时间持仓对你来说执行起来就可能是一个障碍.

langzhi

发表于 昨天 22:31 | 显示全部楼层

quyangdada 发表于 2025-8-6 12:05
噗,你提到的书我全看过,那我这个学习阶段的和您探讨下!
1.魏强斌体系的结构化缺陷你应该没有深入去了 ...

外汇交易进阶的确只是把过去的交易方法做了总结,但对初学者建立体系化交易是个好的入门书。他的那多东西我都忘了,有一点对交易非常有用:通过对高概率来解决方向和容错率。当然黑天鹅谁也不能免灾,15年瑞郎把福汇搞的只剩半血,即使ai也不能幸免,不要拿特例来举例。艾尔布鲁克斯的价格行为给交易提供了指引,并构建出了很多交易模型,给交易一定的启发,任何交易模型都有缺陷不可能完美,价格在行进中得实时分析价格的强弱,并不会拘泥于某一种模式或形态,强弱是关键。人工分析会好一点但需要多年的经验,ai优化就会麻烦一些。任何理论都能在适合的时候为我所用,同时我也知道任何理论都有缺陷,但我不会去钻牛角尖。

quyangdada

发表于 5 小时前 | 显示全部楼层

langzhi 发表于 2025-8-7 22:31
外汇交易进阶的确只是把过去的交易方法做了总结,但对初学者建立体系化交易是个好的入门书。他的那多东西 ...

我非常认同这句话,通过对高概率来解决方向和容错率。不过吧,现在的交易者已经是从当年的散户变成现在的量化集群了,举个例,大家都去做头肩顶了,谁来亏钱?没人亏钱了,谁来赚钱?这就是导致历史静态概率瀑布降低的原因!新手再去起步学习这过时亏得嗷嗷叫的,意义再哪里?至于你说的特例,其实已经是常态了,只是我拿了个耳熟能详的典型来举例而已。但是我质疑内容的和你回复的,其实根本每在一个频道, 真正的体系化交易,是必须用数学语言处理不确定性,这是我之前强调的。至于你文中说的价格在行进中得实时分析价格的强弱,并不会拘泥于某一种模式或形态,强弱是关键。我就最讨厌你这种发言了,亏损时永远可辩称“强弱判断失误”对吗?你告诉我强弱怎么判断?给个量化的标准?这不就是你自己给自己的言论找个退路,找个灵活发言嘛,有去实际统计吗?量化来看看这句话呢?又来个看山不是山的人,布鲁克斯定义过“强弱”的量化标准吗?成交率?斜率?订单深度?真有初学者来学,哪又给忽悠瘸了,写得含糊不清,就有点缠论的味道。让新人看不懂就证明自己牛逼了呗?还是说亏损的时候可以给自己找找理由?并且最搞笑的是布鲁克斯在访谈中自己还说我的方法需配合机构级订单流工具。拿这书去建立系统框架...有种拿着20世纪的世界观来教育现在的娃娃的感觉。过时了!以前突破回踩,在二零一几年,胜率多高?再看看现在呢?现在高频算法占订单流多少了?你再用突破回踩试试,你敢用我就觉得你是勇士!不怕死的勇士!环境变了,学那些过时的技术意义再哪里?多走点弯路吗?TradingView里面的CVPR指标去学习不香吗?学习学习使用300元一个月的金十订单筹码用着不香吗?再深入一点监测主力筹码分布500美元/月的CQG数据包不准吗?哪个不能提供精准的量化支撑?哪个没有意义?不去研究学习现在效率高安全性高最符合现状的方法,为啥要多走点弯路去研究陈旧的内容摔跟斗再来改呢?我真的是没办法接受你这些一天到晚神神叨叨搞些看山是山看山不是山的人,多玩了几年,拿着自己的还不知道好坏的经验就开始说教新人了,说的全是一些无法形成可复制的知识沉淀。其实你这不是钻牛角尖,你是在牛角尖里出不来。基于:通过对高概率来解决方向和容错率。这句话,我再送你一句话,操盘是去处理现有的情况,而非预测未来可能发生的情况。千万别主观臆断,对盘,对人都一样!你认为对的,不一定是对的!

123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则