为什么同一款EA 实盘挂上和模拟差别很大，有啥解决办法，求大神告知。

内容如标题。

模拟是死的，实盘是活的，模拟和实盘点差不一样

实盘会有延迟，滑点，这些因数要考虑，尤其秒单，你会看到很大分别

我来给你说具体为什么吧：
1.首先，ea一定是通过策略（由组合的指标）外完成的。如果组成策略的指标有飘移（也就是重绘），那么，这个策略本身就存在问题。例如，如果是抓顶底的策略，而策略使用的指标是重绘的，你想想，它在模拟中利用走过的行情去抓顶底，是不是就是100%正确，而如果是用即时行情，那顶底就会不断变化，而这个交易策略是按照当时的顶底来进行入场交易的，那它就会不断的平仓或入场，以便按照固有的判断顶底的条件入场。这是第一种最糟糕的顶底交易。
2.如果组成交易策略的指标是滞后的与前述这种交易方式基本差不多，你想想就明白了。
3.交易策略也就是出入场如果不存在飘移或滞后，是趋势交易方法，通常开单的数量会按照趋势方向，比如，即时数据下，按照H4或H1,或者D1给出的趋势方向，在低周期里出现大周期给出的交易方向，同时满足该条件的入场就开单了。例如，大周期的macd给出的是上线向上的多头趋势，而小周期M15或M1只要给出了金叉就进场做多。问题来了，小周期的金叉变死叉很频繁，有可能上一分钟是金叉，下一个k线把金叉变成了粘合，这就是小周期固有的特征，你这个ea也就会频繁平仓，入场。这样，总体下来效果不好。而历史数据在小周期给出的金叉就是金叉，这样，ea就不会频繁进出场，当然就很有可能是盈利的了。
4.最后一种是马丁策略，就是通过计算枢轴位置之下开始做空，如果空头突然转多头，即上枢轴了，那它就会双倍做空挂单，当多头继续，空单就继续翻倍加仓，一旦一个小回调，瞬间平掉数倍的空单，这样循环往复，那么，这就牵涉到仓位大小和加仓间隔以及行情大小的问题了。马丁策略有很多，我估计最好也有近百种，但逆势加仓是必须的，否则，就平不了仓中的亏损单。
5.还有一种属于马丁和趋势的混合用法，这个就更加复杂，也就是属于顺势加仓，这种对账户的要求就更高了。为什么呢？因为，如果判断为顺势，ea不断加仓，此时平仓的条件如果不具备，ea就不会平，除非你手动平掉。但是，一旦有逆势的回调或反弹，如果是大波段，瞬间你的账户就从盈利到亏的很多。这种情况，如果用历史数据，我相信，就是三岁小孩都能盈利，看着图去交易，你不会吗。但是，即时行情就不一样了，你怎么知道加十次仓的顺势交易，在第十一次行情不会反转，如果反转了，前面的加仓间隔越小，手数越重 ，回测的也就是亏损就越大，而且，你可能根本就平不了仓，一直扛下去。
6.最后一种，可能就是按照什么蝴蝶或裸k交易也就是K线形态交易，就是不是顺势也不是逆势，只要出现组合形态ea就交易或者突破就交易，这存在交易策略对于形态的判断是否正确，对形态的胜率进行过滤，而且形态本身也有胜率问题。那么，历史数据是不是就很容易判断形态的成功与否，而即时数据你怎么就知道这个形态一定会成功或者失败呢。但ea可不管你这么多，条件具备就开单了。
这些就是ea的基本状况，或许你能够懂。

顶下