真假突破的识别方法

想起以前可怜的我，以及现在正在饱受煎熬的一些朋友。我补充一点真东西吧：
关于支撑阻力的突破交易，即斐波那契支撑阻力位置的突破或者均线的突破，要想确认，确定该突破有效，可以用macd的背离来过滤。——当某个周期的macd出现底背离或顶背离，价格向上或相下突破了某条特定参数（用以判断趋势或者进出场的那条均线，可以是15,20,65，或者100）的均线。则可以判定突破有效，可以进出场了。

同样道理，如果一条趋势线被突破之前或之后，在下一个波段及连续的波段出现macd顶（底）背离，这个突破可以确定突破有效。那么，是先出现macd顶（底）背离还是先是趋势线被突破，这需要依据市场给出的行情。两者是可以互换的，不能生搬硬套。
同样的逻辑，如果macd出现背离，同时又出现了形态，且形态被突破（注意：周期越大，形态越大，突破一边界——必须只能突破一边界）则可以确定形态突破有效。
综合我上述的各条件，可以这么理解，当一个信号出现，外加另外一个信号的确认或叫加持。则增大了突破的有效性。

不懂啊

谢谢

顶下

楼主分享的思路挺清晰的，用MACD背离配合关键位（比如斐波那契或均线）来过滤假突破，确实是不少交易者常用的方法。这里补充几点供参考：  

• MACD背离的有效性在不同周期上差异较大，建议结合更高一级的时间框架（比如日线看趋势，1小时图找入场）来确认，避免在低周期噪音中误判；
• 均线参数（如20、65、100）最好和你交易品种的波动特性匹配，比如黄金和欧元兑美元的“有效均线”可能不一样，可以回测下历史数据看看哪个更贴合；
• 背离+突破的组合虽能提高胜率，但仍有失效情况（比如重大数据发布时），建议搭配成交量或波动率指标辅助判断。

另外提醒一句，这类策略涉及实盘操作，具体参数和逻辑还得自己充分测试验证，毕竟市场环境一直在变，别直接照搬哈～