|
很多人希望通过多周期共振来提高胜率，但其实并没什么用。
多周期共振实质就是在单周期的基础上去添加一个过滤条件而已，实质上只是降低了交易频率，其结果并不一定会比单周期来得好。
可能短时间内你会因为降低频率从而降低损失，感觉提高了正确率，但这往往只是近期偏好而已，长期来看你也可能因此错过一些行情。
你想提高你的胜率，最直接的办法，就是去降低你的盈亏比就可以了。
决定胜率的高低不在于你的入场，而在于你的出场，是由你的盈亏比决定的。
很多人希望通过多周期共振的方法，来提高交易系统的胜率，其实是本末导致了。
多周期共振只是改变你的入场方式而已，但是走势是不确定的，入场以后走势有可能涨也有可能跌，并不会因为你采用的多周期共振的方式，就会改变未来的行情变化。
很多人觉得多周期共振可以提高胜率，其实是对过去历史数据计算出来而已，多周期共振的本质就是添加过滤，你在历史数据一些假信号上面去添加过滤，自然就会提高你交易系统的胜率，但是这已经是过去式了，对未来一点帮助也没有，未来依然是不确定。
你过滤掉的那一些信号，在未来也有可能是赚的，也有可能是亏的。
如果添加周期可以提高胜率，那么你添加10个周期，你的胜率不就是无敌了吗？
所以多周期共振并没有办法提高你的胜率，你提高你的胜率，就是在出场去下功夫就可以了，胜率和盈亏比是成反比的，胜率提高，盈亏比就会降。
比如不管你采用什么样的方式入场，你赚一个点就跑，止损100个点才走，那么你的胜率肯定会超过80%，因为赚一个点的概率，肯定远远大于亏损100个点。
所以脱离了盈亏比去谈胜率没有什么意义，而且我也经常说，新手喜欢高胜率低盈亏比的策略，这种交易方式经常让你小赚一点点，但是一亏就让你亏一大笔，长期下来是亏钱的。
而交易高手的交易模式基本上都是低胜率高盈亏比，因为这种方式反脆弱性更强一点，每次都是小亏，风险可控，遇到趋势一赚就赚一大波，从而覆盖过去那一些小亏损，长期执行下来就能盈利。
多周期和单周期各有利弊，不是说多周期就一定单周期胜率更高，选择多周期还是单周期，全靠个人喜欢而已，一切都是取舍，适合自己的才是最好的。
最后，大道至简，我建议直接单周期即可。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 如果觉得不错，随手顶一下吧
本人14年职业交易者，自己总结了《一百条交易经验》，应该会让你少走很多弯路。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
