macd滞后性那么强，那么它到底能反应什么问题?

之所以有“滞后性”，是因为你把整个技术分析等同于“预测”，甚至于整个交易都等同于预测。你认为指标（或者任何工具、方法）的作用在于预测，但你发现实际上总是有什么行情才有什么样的指标，并不能完美预测，所以你称之为滞后性。

不如这样想。滞后性那么讨厌，那么什么样的指标或方法是你期待的呢？A即时性？就是某个指标（或者工具、方法）发出一个确定的信号立刻带来某种确定的行情。或者更爽一点，B提前性？就是某个指标（或者工具、方法）发出一个确定的信号预知未来一个确定的行情？是不是听着就很扯？哪里扯？“确定”二字很扯。你知道没法确定，一切信号只是对应一定概率的后市，没有100%的确定。这还不是重点，重点是：这个一定概率究竟是多少，也没法确定，它肯定不是100%，但究竟是百分之多少你没法得到这个数字（有没有可能继续去研究直到得出一个可靠的概率？也许可以，但是请相信我，几乎所有个人交易者都没有这个知识储备和能力）。基于这个事实，你应该承认，提前性和即时性都是不存在的，对于指标而言，滞后性是无法改变的现实。

既然“滞后性”是无法改变的，它和预测之间的矛盾又无法调和，那么有问题的就不是滞后性而是预测。所以你应该考虑，不以预测为目的，该如何看待指标（乃至整个技术分析），再往下延伸就就变成不以预测为目的，该如何做交易。或者说，如果做交易不是做预测，那它到底是什么。

仔细想你会不难发现“滞后性”三个字就是因为预测才会有，如果不预测，就根本不存在滞后性。而如果思路往不预测的方向去探索，也将不会存在“它到底能反映什么问题”这样的提问。审视一个问题往往比得到答案更重要，问题不一定非得解决，而最好能绕过，就好比路上有大石头，你能绕过它为嘛非得砸它呢？你遇到的问题不是问题，你为什么遇到这个问题才是问题。

技术分析的作用是什么，如果它不是预测，那它是什么？答案——是假设。

顶下

顶下

顶下

谢谢