聊点关于大道至简的话题（偏激内容）

熟悉我的朋友应该知道，我时常都在骂那些张嘴“大道至简”闭嘴“悟道”的人，也是我口中的神棍。
也有很多这种人耗时耗力找到我开“辩论会”。（自闭症都转轻微了）
同时最主要的发帖目的是告诉下新人朋友该相信谁，该有种什么样的学习思路和流程。
行业内有句话，经常拿来初步判断一个交易员的水准，那就是你是否有“10000小时”的自主交易时长？
为什么呢？难道不到10000小时的自主交易时长，我就不能是个高手？
不是！少数天才，精英，其实在很短的时间内会摸透这行业的规律和潜规则。但是请注意重点：少数天才，精英！
我为什么说这个？因为这个行业充斥着“幸存者悖论”，经常会出现极少数案例，甚至是被神话的案例，个人。
来作为宣传引导，比如一夜暴富？这是某些一贯的方式和方法。但是朋友们，扪心自问，咱会是那极个别的精英，或则天才吗？
在这极少数精英，天才后面，他们选择性忽略了有多少“尸体”？怕把业绩吓跑了。
这行其实比得是谁能稳定存活，比的是10年20年后，还能看到活跃的状态（亏货能一直亏20多年还活跃也是高手）。
而不是比谁跑得快。这种感觉就好像，马拉松比赛，一堆人嗷嗷宣传博尔特跟着我的训练，100米的成绩多牛逼多牛逼。是不是偏科了？博尔特能跑马拉松吗？还有！他们真能训练博尔特吗？
为什么问是不是偏科了？问你自己一个问题，思考3秒。你现在，就今天，一次性翻了500倍，你会收手不？
对吧，答案在自己心中，那么一个健全的交易系统是不是至关重要？首先得活着，长期健康稳定的活着，其次才是赚钱，没毛病吧？
那么现在，我来当这个讨人嫌：
1.Pin Bar都知道是反转形态吧？
为什么Pin Bar很多人用没效果？凭什么人家基本面，长期的技术面，短期技术面去分析的走势，在你这一根K线，一个Pin Bar就一定要反转？嗯？为什么？举一反三，包括孕线外包，和谐形态，头肩顶底等等。为什么有的人用得好，有的人毫无意义？为什么一定出现这些情况就一定要反转？有没有去思考过原因？有没有同学用

PyCharm去统计过？不管你什么标的，外汇，股票，股指，期货等等。是不是如果只考虑形态，胜率都是无限接近50%？无序状态？（先不说没统计的人，假设你连去复盘这种事都还没思考过，凭什么这个市场该你发财？而不是复盘过，统计过知道原理的我？天上掉馅饼也是应该大概率砸到脸大的才对）

2.关于大道至简！

大道至简有错吗？没！大道至简是正确的。但是很多人搞错思路了。大道至简的前提是你必须经过小道至繁啊！你底层逻辑都还没搞懂，天天嚷着大道至简，毛都不懂啊（自己思考3秒，能不能立马说出来均线的计算方式？），十年寒窗尚且比不过人家三代经商。你凭什么毛都不懂就敢做白日梦仅仅靠几根均线，几个指标去找到所谓的“圣杯”？所谓“大道至简”？发家致富一辈子躺平？（我喝了假酒都不敢做这个梦）那些CFA认证的，甚至考过3级的的，

那些高盛研究基本面的，那些实时财金分析的高手，

算什么？算成语“人傻钱多”吗？（说过笑话，目前世界上最顶尖的基金经理年化收益稳定大概在30%~40%，我明天要喊月化20%才行，不然要被别人看扁，觉得我很**）

这样聊可能觉得有点太过于理论，那么我们说点实际的。为什么同均线类逻辑的指标搭配，其实有很多弊端？比如均线，布林通道，MACD这些计算方式雷同的等等搭配。

1.信号高度重叠，你就说均线组把，比如SMA，EMA，WMA，MACD等搭配，会产生一种多重确认的假象，看似多指标共振，实际上因为计算的高度相似性，其实是信号高度重叠的。

2.滞后性，三重均线系统应该是所有交易者都知道的吧？随便三组均线举例，比如5SMA，10SMA，20SMA等，有时有效果有时也没效果。有效果取决于趋势强度和延续性强的时候，这时候金叉死叉，多头排序空头排序，一眼看过去，狗日的！是这个道理，这指标看人真准！实际上呢？

当短期均线上穿中长期均线时，价格已经走了很远，那么相对来讲，趋势强度和延续性都比较差的（只有发生了才知道趋势是什么样的），均线组的系统就表现出了入场慢，滞后，趋势都发展一段时间了才提示方向。很可能买到天花板卖到地板。更别提震荡的时候试错，导致的结果往往是获利部分完全无法覆盖掉亏损的金额，这是均线无法避免的一个弊端。
3.过度优化陷阱，哦哦！又要动别人蛋糕了。EA市场的老大难问题。假设MA5上穿MA10 + MA10上穿MA20 + MACD金叉，历史回测效果很好（比如85%胜率），但是你买回去实盘却连续亏损，为什么呢？所有指标都基于价格移动平均，只是计算方式不同，在特定行情下表现一致，但无法适应市场变化。举例，今天跑得好的针对大黄（XAUUSD）的均线系统，去年或则前年去跑，大概率跑成一堆狗屎。为什么？市场变天了，波动率都不一样了！。
包括假性确认，看着5SMA先拐头，然后是10SMA，然后是20SMA，感觉是多重确认，其实就是同一信号的延迟而已。等等，很多。
这里大概率有人要问，是不是均线不能用了？不是哦，亲爱的朋友，均线优点更多的，当然，这篇文章我是为了吐槽（让我自己爽下）所以我不提优点，那我为什么要说这些呢？是因为我想告诉你，没有任何指标天然适应所有行情所有市场，没有任何指标是圣杯，是以逸待劳，是具备普适性的。而要去找到这些指标的特点，优点，缺点，去理解，才能搭配，才能正数期望值，你必须经过小道至繁的深入理解，然后才能大道至简！
还是拿倒霉的均线举个例吧，不然又理论大师了，我怎么解决这个问题呢？均线系统+趋势指标可不可以，判断方向+动态关键位置。均线系统加动能可不可以？趋势强度+判断方向。均线加波动指标可不可以？判断市场方向+判断市场状态。
就简单举例趋势指标搭配均线：

课代表有：SAR，一目均衡图，ADX等等。搭配均线是不是可以平滑价格产生的噪音？并且通过惯性原理（

趋势一旦形成，倾向于延续而非反转

）然后采用动态支撑/阻力来进行一系列交易，摒弃均线主导的进出场原理，是不是可以过滤掉一些滞后？（一些？是的，一些，概率学的天堂，你期望我和你说肯定或则一定不是？） 我所说的这些都是有跑得很好的其实都有代表作EA系统的。是不是感觉很简单？

还是那句话，你都不懂原理，你怎么知道优缺点？你不知道优缺点，你怎么去搭配？（盲猜很多人随便下载指标，然后一根K线一根K线划线，然后对比进场，出场，看看赚了多少，亏了多少，花个钱，写个EA，效果不好，赶紧优化参数，参数优化到跑很好了，觉得自己找到圣杯了，

Behold, for I am a god!

然后一交易亏成屎，最后为了回血，再告诉不懂的人，我的EA很牛逼！）

当你知道了你需要的技术的底层逻辑了，是不是会摒弃掉很多不必要的东西，最后慢慢的化繁为简了？是不是就大道至简了。然而我遇到的天天喊的大道至简的人，大部分（不能全打死了，但是几乎都是）可以说屁都不懂啊。问个期望值都是一脸茫然的。

讲个笑话：

我今天又悟道了

绝非之前的小悟

今天是真的大彻大悟！

希望我这些口水话，对耐心看完的你有所帮助（反正我吐槽得很爽，也不知道版主给不给发），但是我出发点没是好的，也没针对谁，如果你感觉你被冒犯了，那就冒犯吧。也希望论坛里真大神们，不吝赐教啊，最近真东西似乎越来越少了呢。

-----一个交易了14年的萌新嗷嗷叫的胡言乱语

唉  看不懂 只能告诉自己 别重仓  别上头