均线系统里的交叉运用，快慢搭配、动静皆宜！（建议收藏）

均线作为指标界里的元老，它就跟其他指标策略一样，单一使用可以帮助预测未来的价格方向，结合运用可以整理出各自的优点，顺便过滤部分彼此之间的缺点，就算是单一种指标也能通过不同的设置模式来达到不同的使用结果。

在MT4软件上的均线有四种计算方式，按照移动速度排序由快到慢为Linear weighted、Exponential、Simple以及Smoothed四种。其中Linear weighted为线性加权，它所呈现的均线会距离K棒最近，而smoothed为平滑计算，它的均线呈现位置会距离K棒最远，这两种计算方式的均线都稍微极端，不是太敏锐就是太迟钝，因此使用的人比较少。

剩余的两者Exponential(指数)及Simple(一般)计算出来的均线落点位置会比较简单上手，因此普遍被使用，接下来将为各位解说这两种运算方式如何进行搭配，到时就会了解它之所以被广泛运用并不是没有道理的。

20241107132736_1cqen4ubnlr241.jpg

(红线=EMA25、蓝线=SMA25)
可以看到在这张图当中EMA对于K线的黏着程度比起SMA好很多，但是容易发生短暂突破的情况，因此需要搭配SMA将两条线，将其合并作为一条不规则形的均线使用。

在短期操作的过程中，双线作为判断行情的第一道防线，必须要降低被反复穿插的可能性，从图中可以看到价格多次在双线的位置上出现“明确”打点，即使是突破后的回踩也能够以有效的型态去影响行情，光是这点就能够建立出一套交易策略了。

如果将这两条线分开独立做判断时，很明显两者都无法有效地用来判断行情，不是容易被穿插就是距离价格太远，没有参考的必要，因此，在使用上才会建议读者们将同参数分别以EMA及SMA一起呈现作分析。

20241107132737_ie2jotbfxqt242.jpg

(红线=EMA90、蓝线=SMA90)

如果是要用作判断大方向的多空交界线，如上图就是将军线数据放大后所呈现出来的结果，可以看到相同参数都设定为90，但EMA与SMA的落点位置差距已经明显比参数为25时还要大，这是因为纳入计算的数值增加了，整体波福也会因此变得平缓，当两组MA都进入平缓的状态时，差异性就显现出来了。

同样的判断逻辑，将两组MA视为一道不规则状的均线，从图中就能很明确的看到价格与这组多空交界线的关系，当价格处于上方区间时只能做多，即使出现了做空讯号也不能进场，反之，当价格低于多空交界线就只能做空，无论是多完整的反转讯号出现都不能做多。再搭配上前者的操作方式，胜率也能够提高不少。

20241107132737_4pqtkqbbg52243.jpg

无论是哪种指标、哪种技术，单独使用的效果肯定是有限的，许多交易者普遍在使用均线策略时习惯会同时添加许多条不同的参数，好处是可以分阶段处理踩点的程度，来进一步操作行情，这种策略又称做彩虹线，今天推荐给读者们的操作模式称为“变形线”，是由彩虹线修改过后的产物。
所有的指标都有其独特性，拓展空间也相当充足，光是将现代所有可行的策略记录出来可能会比百科全书还要丰富，而且还在持续增长当中，这说明了交易市场的成长性还没到头，读者们千万别局限了自己的可能性。

其实指数均线指标要比平均移动均线更适合使用，只是在国内的很多交易软件中EMA是没有的，只有MA，因此MA比EMA更具有广泛性。MA的弱点，也是可以叠加其他指标从而被弥补的，因此EMA没有那么神啦。如果常使用EMA，无需在搭配相同周期的MA。画蛇添足的做法！

EMA的（10,60）更好用。没必要再使用SMA了。多此一举，这个文章一点都没有收藏价值，不知道XM是何居心，发了这么一篇太没技术含量的文字。如果是抄的也请，看到XM的口碑上做足功课再复制粘贴

两种均线确实可以过滤一些不必要的波动，但实际上都还只是均线而已，均线更多的还是用来观测方向和趋势，这个方法并不常用

没觉得有什么用。毫无意义，就是一个指数均线和平均移动均线，这两两结合有什么用吗？你就提出了两个案例，这两个案例没有任何特征，随便截图都可以，广泛使用根本就是舆论大众。XM现在这么丧良了？

这样看来，EMA比较灵活，适合做短线咯？等下去试试。

均线单独使用也挺好的，但是吐过能跟别的指标搭配使用可能会更好，用都不好的话也没啥效果，甚至效果更差

都有用肯定是一句废话。以我的经验来看，一般EMA比SMA更加好用。

提供了很不错的一个思路！其实这几种类型的均线都很好用，结合起来过滤k线波动，确实能帮助我们避免一些假突破

我用均线这么久，还真是没想过将同一个参数的不同类型均线叠加使用，受教了，学习了！