承受范围的止损

承受范围的止损和 抱着侥幸心理等回来，探讨的还是人性的贪婪。我们对行情的主观判断总是希望能按照自己的趋势发展。当然在支压位，可以再多当些风险，
止损的价格始终没有标准答案这里举例 如3

1、固定止损
2、跟踪止损
3、条件止损

1、固定止损，即通过限定具体的止损位置，从而固定止损损失的数额。比如10%止损法或技术形态价位止损等。这种止损类型一般都有明确的计划损失限定，可以很好地体现盈亏比3：1的原则。这类止损方法比较容易理解，执行也很简单。

2、跟踪止损，即通过设定并跟踪相关止损条件和信号来完成止损功能。这种止损类型一般不设定具体的止损价位，优点是可以跟交易条件结合起来使用。

由于止损位置是变动的，因此大多数跟踪止损还兼有止盈跟踪的功能，有利于实现有效扩大盈利的目的。比如：均线止损、通道止损、趋势线止损等。

由于跟踪止损策略与顺势而为的交易理念密切结合，所以很多老交易员都比较喜欢使用跟踪止损。它是一个比较好的止损策略，能帮助交易者抓住一个趋势的绝大部分。

3、条件止损，即通过预先假定市场会出现某些情况，过后如果没有出现预期情况即平仓出局。如基本面重要资料公布前，预计资料是利多，但公布后的资料跟预期不一致时，即平仓出局。

承受范围的止损跟固定止损接近，都是有自己心理的浮亏标准，如果夹杂跟踪止损，重心就会转移，其中就有侥幸心理和主观思想，做不到固定，希望用跟踪或者条件止损，实际并不是选择止损方式，而是心存侥幸希望行情回来，此时的止损方式只是借口罢了

期货市场不同于任何，需要绝对的执行力。市场的残酷迫使你必须这么做，否则就是血的教训和下场。是什么就是什么 做了什么就是什么结果，要纠正的是选择的结果而不是选择的借口
这是交易的成本，也是策略系统的补充，策略系统不会因为几个止损就改变方向，而是通过止损的原因调整系统的完善，大方向始终是浮盈比浮亏多，正确的交易把握盈利多，错误的交易尽可能的降低亏损的成本。切记不可心存侥幸等，侥幸不属于策略系统，会破坏交易方向。不要让他干扰策略系统的执行。选择适合自己的方式执行就是对的。破坏策略系统的执行即使扛单回来了也是错的。因为这是偶然，不属于平常。

支持下

谢谢