外汇ea之家 门户 汉朝大历史 查看内容

第九章 后汉乱亡

第一节 何进之败

灵帝崇信宦官。士大夫如蔡邕,邕以灾异被诏问,对言乳母赵娆、永乐门史霍玉及程大人等,为曹节所窃见,事遂漏露。初,邕与司徒刘邰素不相平,叔父卫尉质又与将作大匠杨球有隙,球即中常侍程璜女夫也,璜遂使人飞章言邕、质数以私事请托于邰,邰不听,邕含隐切,志欲相中。于是下邕、质洛阳狱,劾弃市。中常侍吕强愍邕无罪,请之。有诏减死一等,与家属徙朔方,不得以赦令除。杨球使客追路刺邕,客感其义,皆莫为用。球又赂其部主,使加毒害,所赂者反以其情戒邕,故每得免焉。邕前在东观,与卢植、韩说等撰补《后汉记》。会遭事流离,不及得成,因上书自陈,奏其所著《十意》。帝嘉其才高。会明年大赦,乃宥邕归本郡。将还就路,五原大守王智饯之。酒酣,智起舞,属邕,邕不为报。智者,中常侍王甫弟也,素贵骄,惭于宾客,诟邕曰:“徒敢轻我?”邕拂衣而去。智衔之。密告邕怨于囚放,谤讪朝廷。内宠恶之。邕虑卒不免,乃亡命江海,积十二年,灵帝崩,董卓为司空,闻邕名高,乃辟之。宦官中之贤者如吕强等,强上疏论采女众多,纵情土木,外戚、中官奢僭之害,又言多蓄私藏及选举专任尚书之非,语极切直。黄巾起后,帝问强所宜施行。强欲先诛左右贪浊者,大赦党人,料简刺史、二千石能否。帝纳之。乃先赦党人。中常侍赵忠、夏恽等共构强。帝使中黄门持兵召强,强自杀。皆为所陷。张角叛后,刘陶、张钧仍以言宦官见杀。陶为谏议大夫,上疏陈八事,大较言天下大乱,皆由宦官。宦官事急,共谗陶曰:“州郡不上,陶何由知?疑陶与贼通情。”于是收陶下黄门北寺狱,掠按日急,陶闭气而死。钧为郎中,上书言“张角所以能兴兵作乱,万民所以乐附之者,皆由十常侍多放父兄子弟,婚亲宾客,典据州郡,辜榷财利,侵掠百姓。宜斩十常侍,县头南郊,以谢百姓。又遣使者布告天下,可不须师旅而大寇自消”,帝怒曰:“此真狂子也,十常侍固当有一人善者否?”钧复重上,犹如前章。辄寝不报。诏使廷尉、侍御史考为张角道者。御史承张让等旨,遂诬奏钧学黄巾道,收掠死狱中。时又有陈耽者,为司徒。光和五年,诏公卿以谣言举刺史、二千石为民蠹害者。大尉许戫、司空张济,承望内官,受取贷赂,其宦者子弟、宾客,虽贪污秽浊,皆不敢问,而虚纠边远小郡清修有惠化者二十六人。吏民诣阙陈诉。耽与议郎曹操言之。帝以让槭、济。诸坐谣言征者,悉拜议郎。宦官怨之。遂诬陷耽,死狱中。亦见《刘陶传》。张钧事见《宦者张让传》。将帅中如傅燮、燮为护军司马,与皇甫嵩俱讨张角。燮素疾中官,既行,因上疏言天下之祸,不由于外,皆兴于内。宦者赵忠见而忿恶。及破张角,燮功多,当封,忠诉谮之.帝犹识燮言,得不加罪,竟亦不封。顷之,忠为车骑将军。诏忠论讨黄巾之功。执金吾甄举等谓忠曰:“今将军亲当重任,宜进贤理屈,以副众心。”忠纳其言,遣弟致殷勤,燮正色拒之。忠愈怀恨,遂出为汉阳大守。卢植、皇甫嵩等,亦皆以不事宦官遭挫折。甚至如王允,业已得宦官交通黄巾之迹,而反以获罪。其时握兵者,盖勋、刘虞、袁绍等谋诛宦官而未成。勋拜讨虏校尉,与刘虞、袁绍同典禁兵。勋谓虞、绍曰:吾仍见上,上甚聪明,但拥蔽于左右耳。若共并力诛嬖幸,然后征拔英俊,以兴汉室,功遂身退,不亦快乎?虞、绍亦素有谋,因相连结。未及发,而司隶校尉张温举勋为京兆尹。帝方欲延接勋,而蹇硕等心惮之,并劝从温奏,遂拜京兆尹。张玄又以劝张温。玄,霸孙。中平二年,温出征凉州贼。玄要说温曰:“闻中贵人公卿以下,当出祖道于平乐观,若于中坐酒酣,鸣金鼓,整行陈,召军正,执有罪者诛之,引兵还屯都亭,以次翦除中官,解天下之倒县,报海内之怨毒,然后显用隐逸忠正之士,则边章之徒,宛转股掌之上矣。”温闻,大震,不能对。阎忠则竞说皇甫嵩征兵以诛宦官,然后南面称制。事在嵩平黄巾后,见《嵩传》。温、嵩皆无大略,不敢行,然海内之绝望于朝廷,则可见矣。顾虑名义者,莫敢为非常之举,而暴戾恣睢者,乃乘之而起。

灵帝母孝仁董皇后,窦氏诛之明年,迎至京师。窦大后崩,始与朝政。使帝卖官求货,自纳金钱,盈满堂室。中平五年,以后兄子卫尉修侯重为骠骑将军,领兵千余人。《徐璆传》:迁荆州刺史。时董大后姊子张忠为南阳大守,因势放滥,臧罪数亿。临当之郡,大后遣中常侍以忠属璆。璆对曰:“巨身为国,不敢闻命。”大后怒,遽征忠为司隶校尉,以相威临。到州,举奏忠臧余一亿,使冠军县上簿诣大司农,以彰暴其事。又奏五郡大守及属县有臧污者,悉征案罪。威风大行。中平元年,与朱俊击黄巾于宛,破之。张忠怨璆,与诸阉宦构造无端,璎遂以罪征。灵帝宋皇后无宠,后宫幸姬,众共谮毁。初,中常侍王甫枉诛渤海王悝及妃宋氏。妃即后之姑也,甫恐后怨之,乃与大中大夫程阿共构言皇后挟左道祝诅,帝信之。光和元年,遂策收玺绶。后自致暴室,以忧死。父兄及弟并被诛。灵思何皇后,家本屠者,以选入掖庭,生皇子辩,养于史道人家,(1)号曰史侯。《注》引《献帝春秋》曰:灵帝数失子,不敢正名,养道人史子眇家,号曰史侯。拜后为贵人。光和三年,立为皇后。四年,王美人生皇子协。后酖杀美人。帝大怒,欲废后。诸宦官固请得止。董大后自养协,号曰董侯。中平元年,张角起,以后兄进为大将军,率左右羽林五营士屯都亭,修理器械,以镇京师。张角别党马元义谋起洛阳,进发其奸,以功封慎侯。四年,荥阳数千人群起攻烧郡县,杀中牟县令。今河南中牟县东。诏使进弟河南尹苗出击之,平定而还。拜为车骑将军,封济阳侯。五年,天下滋乱,望气者以为京师当有大兵,两宫流血。大将军司马许凉、假司马伍宕说进曰:“大公《六韬》有天子将兵事,可以威厌四方。”进以为然,入言之于帝。于是乃诏进大发四方兵,讲武于平乐观。天子亲出临军。诏使进悉领兵屯于观下。是时置西园八校尉:以小黄门蹇硕为上军校尉,虎贲中郎将袁绍为中军校尉,屯骑都尉鲍鸿为下军校尉,议郎曹操为典军校尉,赵融为助军校尉,淳于琼为佐军校尉,又有左右校尉。帝以蹇硕壮健而有武略,特亲任之,以为元帅,督司隶校尉以下,虽大将军亦领属焉。硕虽擅兵于中,而犹畏忌于进,乃与诸常侍共说帝,遣进西击边章、韩遂。帝从之。进阴知其谋,乃上遣袁绍东击徐、兖二州,须绍还即戎事,以稽行期。初,群臣请立大子,帝以辩轻佻无威仪,不可为人主,然皇后有宠,且进又居重权,故久不决。六年,帝疾笃,属协于蹇硕。帝崩,硕时在内,欲先诛进而立协。及进从外入,硕司马潘隐与进有旧,迎而目之。进惊,驰从儳道归营,引兵入屯百郡邸。因称疾不入。硕谋不行。皇子辩乃即位。何大后临朝。进与大傅袁隗辅政,录尚书事。进素知中官天下所疾,兼忿蹇硕图己,阴规诛之。袁绍亦素有谋,因进亲客张津劝之。进然其言。又以袁氏累世宠贵,海内所归,而绍素善养士,能得豪杰用,其从弟虎贲中郎将术,亦尚气侠,故并厚待之。因复博征智谋之士庞纪、何颙、荀攸等,与同腹心。蹇硕疑不自安,与中常侍赵忠书曰:“大将军兄弟,秉国专朝,今与天下党人谋诛先帝左右,扫灭我曹。但以硕典禁兵,故且沈吟。今宜共闭上合,急捕诛之。”中常侍郭胜,进同郡人也,大后及进之贵幸,胜有力焉,故胜亲信何氏。遂共赵忠等议,不从硕计,而以其书示进。进乃使黄门令收硕诛之,因领其屯兵。董重与进权势相害。董后每欲参干政事,大后辄相禁塞。董后忿恚,詈言曰:“汝今辀张,怙汝兄邪?当敕骠骑断何进头来。”大后闻,以告进。进与三公及弟车骑将军苗奏蕃后故事不得留京师,请迁宫本国。奏可。进遂举兵围骠骑府收重,重自杀。董后忧怖,疾病,暴崩。袁绍复说进,且言不宜轻出入宫省。进甚然之。乃称疾不入陪丧,又不送山陵。遂与绍定筹策,而以其计白大后。大后不听。进难违大后意,且欲诛其放纵者。绍以为今不悉废,后必为患。而大后母舞阳君及苗,数受诸宦官赂遗,知进欲诛之,数白大后,为其障蔽。又言大将军专杀左右,擅权以弱社稷。大后疑,以为然。中官在省闼者或数十年,封侯贵宠,胶固内外,进新当重任,素敬惮之,虽外收大名,而内不能断,故事久不决。绍等又为划策,多召四方猛将及诸豪杰,使并引兵乡京城,以胁大后。进然之。主簿陈琳入谏曰:“大兵集会,强者为雄,功必不成,只为乱阶。”不听。遂西召前将军董卓屯关中上林苑。又使府掾泰山王匡东发其郡强弩。并召东郡大守桥瑁屯成皋。使武猛都尉丁原烧孟津,火照城中。皆以诛宦官为言。大后犹不从。苗谓进曰:“始共从南阳来,俱以贫贱,依省内以致富贵。国家之事,亦何容易?覆水不收,宜深思之,且与省内和也。”进意更狐疑。绍惧进变计,乃胁之曰:“交构已成,形势已露,事留变生,将军复欲何待,而不早决之乎?”进于是以绍为司隶校尉,假节,专命击断。从事中郎王允为河南尹。绍使洛阳方略武吏司察宦者,而促董卓等使驰驿上欲进兵平乐观。大后乃恐,悉罢中常侍、小黄门,使还里舍,惟留进素所私人,以守省中。诸常侍、小黄门皆诣进谢罪,惟所措置。袁绍劝进便于此决之,至于再三,进不许。绍又为书告州郡,诈宣进意,使案捕中官亲属。进谋积日,颇泄。中官惧而思变。张让子妇,大后之妹也。让乡子妇叩头曰:“老臣得罪,当与新妇俱归私门。惟受恩累世,今当远离官殿,情怀恋恋,愿复一入直,得暂奉望大后陛下颜色,然后退就沟壑,死不恨矣。”子妇言于舞阳君,入白大后,乃诏诸常侍皆复入直。八月,进入长乐白大后:请尽诛诸常侍以下,选三署郎入守宦官庐。张让等使人潜听,具闻其语。乃率常侍段珪、毕岚等数十人持兵窃自侧闼入,伏省中。及进出,因诈以大后诏召进入。尚方监渠穆拔剑斩进于嘉德殿前。让、珪等为诏,以故大尉樊陵为司隶校尉,少府许相为河南尹。尚书得诏版,疑之,曰:“请大将军出共议。”中黄门以进头掷与尚书,曰:“何进谋反,已伏诛矣。”进部曲将吴匡、张璋,素所亲幸,闻进被害,欲将兵入宫。官闭,袁术与匡共斫攻之。中黄门持兵守。会日暮,术因烧南官九龙门及东西宫,欲以胁出让等。让等入白大后,言大将军兵反,烧官,攻尚书闼。因将大后、天子及陈留王,少帝即位,封协为渤海王,徒封陈留王。又劫省内官属从复道走北宫。尚书卢植执戈于道窗下仰数段珪。珪等惧,乃释大后。大后投阁得免。袁绍与叔父隗矫诏召樊陵、许相,斩之。苗、绍乃引兵屯朱雀阙下。捕得赵忠等,斩之。吴匡素怨苗不与进同心,而又疑其与宦官同谋,乃令军中曰:“杀大将军者即车骑也,士吏能为报仇乎?”进素有仁恩,士卒皆流涕曰:“愿致死。”匡遂引兵与董卓弟奉车都尉旻攻杀苗,弃其尸于苑中:绍遂闭北宫门,勒兵捕宦者,无少长,皆杀之。绍因进兵排宫,或上端门屋,以攻省内。张让、段珪等困迫,遂将帝与陈留王数十人步出谷门,奔小平津。在今河南孟津县。公卿并出平乐观,无得从者。惟尚书卢植夜驰河上。王允遣河南中部掾闵贡随植后。贡至,手剑斩数人。余皆投河而死。明日,公卿百官乃奉迎天子还宫。

董卓,中平五年以前将军击韩遂等。六年,征为少府,不肯就。上书言“所将湟中异从及秦、胡兵皆诣臣曰:牢直不毕,廪赐断绝,妻子饥冻。牵挽臣车,使不得行”。朝廷不能制,颇以为虑。及灵帝寝疾,玺书拜卓为并州牧,令以兵属皇甫嵩。卓复上书,言“掌戎十年,士卒大小,相狎弥久,恋臣畜养之恩,为臣奋一旦之命,乞将之北州,效力边垂”。于是驻兵河东,以观时变。及何进召卓,侍御史郑泰谓进曰“董卓强忍寡义,志欲无厌,若借之朝政,授以大事,将恣凶欲,必危朝廷”,不听。卓得召,即时就道,未至而进败。闻少帝在北芒,山名,洛阳东北。因往奉迎。帝见卓将兵卒至,恐怖涕泣。卓与言,不能辞对。与陈留王语,遂及祸乱之事。卓以王为贤,且为董大后所养,卓自以与大后同族,有废立意。初,卓之入也,步骑不过三千。寻而何进及弟苗先所领部曲,皆归于卓。卓又使吕布杀执金吾丁原而并其众。布九原人,以骁武给并州刺史丁原,为骑都尉,屯河内,以布为主簿。卓兵士大盛,乃讽朝廷,策免司空刘弘而代之。遂胁大后策废少帝为弘农王,而立陈留王,是为献帝。迁大后于永安宫,因进鸩弑。卓迁大尉,领前将军事,更封郿侯。寻进相国。入朝不趋,剑履上殿。是时洛中贵戚,室第相望,金帛财产,家家殷积。卓纵放兵士,突其庐舍,淫略妇女,剽虏资物,谓之搜牢。人情崩恐,不保朝夕。及何后葬,开文陵,卓悉取藏中珍物。又奸乱公主,妻略宫人。虐刑滥罚,睚眦必死。群僚内外,莫能自固。卓尝遣军至阳城,时人会于社下,悉令就斩之,驾其车重,载其妇女,以头系车辕,歌呼而还。又废五铢钱,更铸小钱。悉取洛阳及长安铜人、钟虡、飞廉、铜马之属,以充铸焉。故货贱物贵,谷石数万。卓虽忍性矫情,擢用群士,幽滞多所显拔,所亲爱并不处显职,但将校而已,亦无益矣。

第二节 董卓之乱

《三国·吴志·孙坚传》言:张温讨边章、韩遂,表请坚与参军事,屯长安。温以诏书召卓,卓良久乃诣温,温责让卓,卓对应不顺,坚时在坐,前耳语温:“宜以召不时至,陈军法斩之。”温不能用。《后汉书·皇甫嵩传》,谓卓拜为并州牧,诏使以兵委嵩,卓不从,嵩从子郦劝嵩讨之,嵩亦不听。意若深惜之者。然时温、嵩兵力,皆未必能制卓。孙坚再请,温曰:“君且还,卓将疑人”,其惮之如是,安能陈兵诛之?且时凉州将帅之跋扈久矣,亦非杀一董卓所可定也。及卓既入洛阳,拥强兵,有异志,则为安定京师计,诚不得不与之一决。何进先遣骑都尉鲍信募兵,适至,劝袁绍及其初至疲劳袭之,绍不敢发,则诚可惜也。内莫能与之抗,而兵遂起于外。

董卓之欲废立也,袁绍争之,与卓言语不协,遂奔冀州。侍中伍琼等阴为绍说卓曰:“袁氏树恩四世,绍高祖父安生京、敞。京生彭、汤。汤生平、成、逢、隗。安、敞、汤、逢、隗皆为三公。绍,成子,术,逢子。《后汉书·绍传注》引袁山松书曰:绍,逢之孽子,出后成。《三国志·绍传注》引华嶠书曰:绍,术异母兄。门生故吏,遍于天下。今急购之,势必为变。收豪杰以聚徒众,英雄因之而起,山东非公之有也。不如赦之,拜一郡守。绍喜于免罪,必无患矣。”卓以为然,乃遣授绍渤海大守。后汉渤海治南皮,今河北南皮县。初平元年,绍以渤海起兵。后将军袁术,卓将废立,以术为后将军,术畏祸,奔南阳。冀州牧韩馥,豫州刺史孔伷,兖州刺史刘岱,陈留大守张邈,广陵大守张超,河内大守王匡,山阳大守袁遗,东郡大守桥瑁,济北相鲍信同时俱起,众各数万。约盟,遥推绍为盟主。先是卓表曹操为骁骑校尉,欲与计事,操乃变易姓名,间行东归,散家财合义兵,起兵于己吾。中平六年十二月。己吾,后汉县,今河南宁陵县西南。及是,众推操行奋武将军。卓乃酖杀弘农王,迁天子西都。尽徙洛阳人数百万口于长安,步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路。卓自屯留毕圭苑中,悉烧宫庙、官府、居家,二百里内,无复孑遗。又使吕布发诸帝陵及公卿已下冢墓,收其珍宝。是时袁绍屯河内,张邈、刘岱、桥瑁、袁遗屯酸枣,汉县,今河南延津县北。袁术屯南阳,孔伷屯颍川,韩馥在邺。卓兵强,绍等莫敢先进。曹操曰:“举义兵以诛暴乱,大众已合,诸君何疑?乡使董卓闻山东兵起,倚王室之重,据二周之险,东乡以临天下,虽以无道行之,犹足为患。今焚烧宫室,劫迁天子,海内震动,不知所归,此天亡之时也,一战而天下定矣,不可失也。”遂引兵西,将据成皋。张邈遣将卫兹分兵随操。到荥阳汴水,遇卓将徐荣,与战,不利,夜遁去。荣见操所将兵少,力战尽日,谓酸枣未易攻也,亦引兵还。操到酸枣,诸军兵十余万,日置酒高会,不图进取。操责让之。因为谋曰:“诸君听吾计:使渤海引河内之众,临孟津;酸枣诸将守成皋,据敖仓,塞辗辕、大谷,见下。全制其险;使袁将军率南阳之军军丹、析,入武关,以震三辅;皆高垒深壁,勿与战。益为疑兵,示天下形势。以顺诛逆,可立定也。今兵以义动,持疑而不进,失天下之望,窃为诸君耻之。”邈等不能用。初,长沙贼区星自称将军,众万余人,攻围城邑。以孙坚为长沙大守,克破星等。周朝、郭石亦帅徒众起于零、桂,与星相应,遂越竞寻讨,三郡肃然。《三国,吴志》本传。《后汉书,灵帝纪》:中平四年,十月,零陵人观鹄自称平天将军,寇桂阳,长沙大守孙坚击斩之。州郡讨卓,坚亦举兵。荆州刺史王叡素遇坚无礼,坚过杀之。比至南阳,众数万人。大守张咨闻军至,晏然自若。坚以牛酒礼咨,咨明日亦答诣坚,坚斩之。郡中震栗,无求不获。前到鲁阳,见第六章第二节。与袁术相见。术表坚行破虏将军,领豫州刺史。遂治兵于鲁阳。卓先遣将徐荣、李蒙四出掳掠。荣遇坚于梁,汉县,今河南临汝县东。与战,破坚,生禽颍川大守李旻,烹之。卓所得义兵士卒,皆以布缠裹,倒立于地,热膏灌杀之。《后汉书·卓传》。《三国志,卓传注》引《献帝纪》曰:卓获山东兵,以猪膏涂布十余匹,用缠其身,然后烧之,先从足起。获袁绍豫州从事李延,煑杀之。卓所爱胡恃宠放纵,为司隶棱尉刘谦所杀。卓大怒曰:我爱狗尚不欲令人呵之,而况人乎?乃召司隶都官挝杀之。《续汉书-五行志》:灵帝中平中,京都为《董逃》之歌,《注》引《风俗通》曰:卓以《董逃》之歌,主为己发.大禁绝之,死者千数。王匡屯兵河阳津,将以图卓。卓遣疑兵挑战,而潜使锐卒从小平津过津北,破之,死者略尽。《魏志注》引谢承书曰:匡败,走还泰山。收集劲勇,得数千人。欲与张邈合。匡先杀执金吾胡母班,班亲属与大祖并势共杀匡。明年,孙坚收合散卒,进屯梁县之阳人。聚名。卓遣将胡轸、吕布攻之。布与轸不相能,军自惊恐,士卒散乱。坚追击之,轸、布败走。卓遣将李傕诣坚求和,坚拒绝不受。进军大谷,《后汉书注》:大谷口,在故嵩阳西北八十五里,北出对洛阳故城。案嵩阳,隋县,唐改为登封,即今河南登封县。距洛九十里。卓自出与坚战于诸陵墓间,卓败走,却屯渑池,聚兵于陕。坚进洛阳宣阳城门,更击吕布,布复破走。坚乃扫除宗庙,平塞诸陵。分兵出函谷关,至新安、渑池间,以截卓后。卓乃使东中郎将董越屯渑池,中郎将段煨屯华阴,中郎将牛辅屯安邑,其余中郎将、校尉,布在诸县,以御山东。卓讽朝廷,拜为大师,位在诸侯王上。乃引还长安。以弟旻为左将军,封鄠侯,兄子璜为侍中中军校尉,皆典兵事。于是宗族内外,并居列位。其子孙虽髫龀,男皆封侯,女为邑君。数与百官置酒宴会,淫乐纵恣。乃结垒于长安城东以自居。又筑坞于郿,汉县,今陕西郿县东北。高厚七丈,号日万岁坞。积谷为三十年储。自云事成雄踞天下,不成守此足以毕老。常至郿行坞,公卿已下祖道于横门外,卓施帐幔饮设,诱降北地反者数百人,于坐中杀之。先断其舌,次斩手足,次凿其眼目,以镬煑之。未及得死,偃转杯案间。会者战栗,亡失匕箸,而卓饮食自若。诸将有言语蹉跌,便戮于前。又稍诛关中旧族,陷以叛逆。时大史望气,言当有大臣戮死者。卓乃使人诬告大尉张温与袁术交通,遂笞温于市杀之,以塞天变。温时与司徒王允、司空荀爽阴谋诛卓,未及发而见害。爽病薨。

初,卓留洛阳,朝政大小,悉委之于允。允矫情屈意,每相承附,卓亦推心,不生乖疑。允密与司隶校尉黄琬、尚书郑泰等谋诛卓。乃上护羌校尉杨瓒行左将军事,执金吾士孙瑞为南阳大守,并将兵出武关道,以讨袁术为名,实欲分路征卓,而后拔天子还洛阳。卓疑而留之。允乃引内瑞为仆射,瓒为尚书。初平三年,允与瑞、瓒复结前谋。初,吕布斩丁原首诣卓,卓以为骑都尉,甚爱信之,誓为父子。稍迁至中郎将。卓自以遇人无礼,恐人谋己,行止常以布自卫。然卓性刚而褊,忿不思难。尝小失意,拔手戟掷布,布拳捷避之,由是阴怨卓。卓常使布守中,布与卓侍婢私通,恐事发觉,心不自安。允先以布乡里壮健,允,大原祁人;布,五原九原人。厚接纳之。乃潜结布,使为内应。四月,帝疾新愈,大会未央殿。允与瑞密表其事。使瑞自书诏以授布。令骑都尉李肃与布同心勇士十余人,伪着卫士服,于北掖门内以待卓。卓入门,肃以戟刺之,衷甲不入,伤膺堕车。顾大呼曰:“吕布何在?”布曰:“有诏讨贼臣。”卓大骂曰:“庸狗敢如是邪!”布应声持矛刺卓,趣兵斩之。士卒皆称万岁。百姓歌舞于道。长安中士女,卖其珠玉衣装,市酒肉相庆者,填满街肆。使皇甫嵩攻卓弟旻于郿坞。杀其母、妻、男女,尽灭其族。坞中珍藏,有金二三万斤,银八九万斤,锦绮缋縠,纨素奇玩,积如丘山。

第三节 李催郭汜之乱

董卓之入关也,留河南尹朱俊守洛阳。俊与山东诸将通谋为内应。既而惧为卓所袭,乃弃官奔荆州。卓以弘农杨懿为河南尹,守洛阳。俊闻,复进兵还洛。懿走。俊以河南残破,无所资,乃东屯中牟。移书州郡,请师讨卓。徐州刺史陶谦遣精兵三千余。州郡稍有所给。谦乃上俊行车骑将军。初,卓以牛辅子婿,素所亲信,使以兵屯陕。辅分遣其校尉李催、郭汜、张济将步骑数万击破俊于中牟。因掠陈留、颍川诸县,杀略男女,所过无复遗类。吕布乃使李肃以诏命至陕讨辅等,辅等逆与肃战,肃败走弘农。布诛杀之。其后牛辅营中无故大惊,辅惧,乃赍金宝逾城走。左右利其货,斩辅,送首长安,催、汜等以王允、吕布杀董卓,故忿怒并州人,并州人在其军者,男女数百人,皆诛杀之。牛辅既败,众无所依,欲各散去。傕等恐,乃先遣使诣长安,求乞赦免。允初议赦卓部曲,吕布亦数劝之。既而疑曰:“此辈无罪,从其主耳。今若名为恶逆,而特赦之,适足使其自疑,非所以安之之道也。”吕布又欲以卓财物班赐公卿将校,允又不从。而素轻布,以剑客遇之。布亦负其功劳,多自夸伐。既失意望,渐不相平。允性刚棱疾恶。初惧董卓豺狼,故折节图之。卓既歼灭,自谓无复患难。及在际会,每乏温润之色。仗正持重,不循权宜之计。是以群下不甚附之。董卓将校及在位者多凉州人,允议罢其军。或说允曰:“凉州人素惮袁氏,而畏关东,一旦解兵,必人人自危,可以皇甫义真嵩字。为将军,就领其众,因使留陕,以安抚之,而徐与关东通谋,以观其变。”允曰:“不然。关东举义兵者,皆吾徒耳。今若距险屯陕,虽安凉州,而疑关东之心,甚不可也。”时百姓讹言当悉诛凉州人,遂转相恐动。其在关中者,皆拥兵自守。及催等求赦,允以为一岁不可再赦,不许之。催等忧惧,不知所为。武威人贾诩,时在傕军,说之曰:“闻长安中议欲尽诛凉州人。诸君若弃军单行,则一亭长能束君矣。不如相率而西,以攻长安,为董公报仇。事济,奉国家以正天下,若其不济,走未后也。”催等然之。各相谓曰:“京师不赦我,我当以死决之。若攻长安剋,则得天下矣,不剋,则钞三辅妇女财物,西归乡里,尚可延命。”众以为然。于是共结盟。率军数千,晨夜西行。允闻之,乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死。轸以众降。催随收兵,比至长安,已十余万。与卓故部曲樊稠、李蒙等合。《注》引袁宏记曰:漾为催所杀。围长安城。城峻不可攻。守之八日。吕布军有叟兵内反,引催众得入。城溃。放兵掳掠,死者万余人。吕布战败出奔。初,允以同郡宋翼为左冯翊,王宏为右扶风。是时三辅民庶炽盛,兵谷富实。李傕等欲即杀允,惧二郡为患,乃先征翼、宏。宏遣使谓翼曰:“郭汜、李傕,以我二人在外,故未危王公。今日就征,明日俱族。计将安出?”翼曰:“虽祸福难量,然王命所不得避也。”宏曰:“义兵鼎沸,在于董卓,况其党与乎?若举兵共讨君侧恶人,山东必应之,此转祸为福之计也。”翼不从。宏不能独立,遂俱就征。下廷尉。傕乃收允,及翼、宏并杀之。傕迁车骑将军,开府,领司隶校尉,假节。汜后将军。稠右将军。张济为镇东将军。傕、汜、稠共秉朝政,济出屯弘农。初,卓之入关,要韩遂、马腾共谋山东。遂、腾见天下方乱,亦欲倚卓起兵。兴平元年,马腾从陇右来朝,进屯霸桥。时腾私有求于催,不获,而怒,遂与侍中马宇,右中郎将刘范,焉子。前凉州刺史种邵,中郎将杜禀合兵攻催。连日不决。韩遂闻之,乃率众来,欲和腾、傕。已而复与腾合。傕使兄子利共郭汜、樊稠与腾、遂战于长平观下,《注》引《前书·音义》曰:长平,坂名也。在池阳南,有长平观,去长安五十里。遂、腾败,斩首万余级。种邵、刘范等皆死。《注》引《献帝纪》曰:杜禀督右扶风,吏民为腾守槐里,令樊稠及利数万人攻围槐里。夜梯城,城陷,斩禀,枭首。槐里,见第五章第五节。遂、腾走还凉州。稠等追之。韩遂使人语稠曰:“天下反复未可知,相与州里,今虽小违,要当大同,欲共一言。”乃骈马,交臂相加,笑语良久。军还,利告傕曰:“樊、韩骈马笑语,不知其辞,而意爱甚密。”于是催、稠始相猜疑,犹加稠及郭汜开府,与三公合为六府,皆参选举。时长安中盗贼不禁,白日掳掠,傕、汜、稠乃参分城内,各备其界,犹不能制。而其子弟纵横,侵暴百姓。是时谷一斛五十万,豆、麦二十万,人相食啖,白骨委积,臭秽满路。明年,春,傕因会刺杀樊稠于坐。由是诸将各相疑忌。傕、汜遂复治兵相攻。安西将军杨定者,故卓部曲将也。惧傕忍害,乃与汜合,谋迎天子幸其营。傕知其计。即使兄子暹将数千人围宫,以车三乘迎天子、皇后。帝遂幸傕营。乱兵入殿,掠宫人什物。傕又徙御府金帛,乘舆器服,而放火烧宫殿、官府、居人悉尽。帝使大尉杨彪与司空张喜等十余人和傕、汜,汜不从。遂质留公卿,引兵攻傕,矢及帝前。傕复移帝幸其北坞。自为大司马。与郭汜相攻连月,死者以万数。张济自陕来,和解二人,仍欲迁帝权幸弘农。帝亦思旧京,因遣使敦请傕求东归,十反乃许。车驾即日发迈。李傕出屯曹阳。以张济为骠骑将军,复还屯陕。迁郭汜车骑将军,杨定后将军,杨奉兴义将军。奉,傕将,故白波帅,时将兵救傕者。白波者,灵帝末,黄巾余党郭太等起西河白波谷,转寇大原,遂破河东,百姓流转三辅,号为白波贼,众十余万,见《后汉书·董卓传》。白波谷,在今山西汾城县东南。又以故牛辅部曲董承为安集将军。《注》引《蜀志》曰:承,献帝舅也。裴松之《注》曰:承,灵帝母大后之姪。汜等并侍送乘舆。汜复欲胁帝幸郿。定、奉、承不听。汜恐变生,乃弃军还就李傕,车驾进至华阴。宁辑将军段煨乃具服御及公卿以下资储,请帝幸其营。初,杨定与煨有隙,遂诬煨欲反,乃攻其营,十余日不下,而煨犹奉给御膳,禀赡百官,终无二意。《注》引《典略》曰:煨在华阴,特修农事。盖唐韩建之俦,诸将中之佼佼者也。李傕、郭汜既悔令天子东,乃来救段煨,因欲劫帝而西。杨定为汜所遮,亡奔荆州,而张济与杨奉、董承不相平,乃反,合傕、汜。共追乘舆,大战于弘农东涧,承、奉军败。百官士卒,死者不可胜数。皆弃其妇女辎重。御物符策典籍,略无所遗。天子遂露次曹阳。承、奉乃谲傕等与连和,而密遣间使至河东,招故白波帅李乐、韩暹、胡才,及南匈奴右贤王去卑。并帅其众数千骑来。与承、奉共击傕等,大破之,斩首数千级。乘舆乃得进。董承、李乐拥卫左右。胡才、杨奉、韩暹、去卑为后距。催等复来战,奉等大败,死者甚于东涧。自东涧兵相连缀,四十里中,方得至陕。乃结营自守。时残破之余,虎贲、羽林,不满百人,皆有离心。承、奉等夜乃潜议过河。使李乐先度,具舟船,举火为应。帝步出营,临河欲济,岸高十余丈,乃以绢缒而下。余人或匍匐岸侧,或从上自投下,死亡伤残,不复相知。争赴船者,不可禁制,董承以戈击披之,断手指于舟中者可掬。同济惟皇后、宋贵人、杨彪、董承及后父执金吾伏完等数十人。其宫女皆为傕兵所掠夺。冻溺死者甚众。既到大阳,汉县,今山西平陆县东北。止于民家。然后幸李乐营。百官饥饿。河内大守张杨使数千人负米贡馕。帝乃御牛车。因都安邑。河东大守王邑奉献绵帛,悉赋公卿以下,封邑为列侯。拜胡才征东将军,张杨为安国将军,皆假节,开府。其垒壁群竖,竞求拜职,刻印不给,至乃以锥画之。或赍酒肉就天子燕饮。又遣大仆韩融至弘农与傕、汜等连和。催乃放遣公卿百官,颇归宫人妇女,及乘舆器服。初,帝入关,三辅户口尚数十万。自傕、汜相攻,天子东归后,长安城空四十余日。强者四散,羸者相食。二三年间,关中无复人迹。建安元年,春,诸将争权,韩暹遂攻董承。承奔张杨。杨乃使承先缮修洛宫。七月,帝还至洛阳。张杨还野王。汉县,今河南沁阳县。杨奉亦出屯梁。乃以张杨为大司马,杨奉为车骑将军,韩暹为大将军,领司隶校尉,皆假节钺。暹与董承并留宿卫。暹矜功恣睢,干乱政事,董承患之,遂潜召曹操于兖。

第四节 东诸侯相攻

董卓西迁,东诸侯既莫能追讨,遂竞图据地以自肥,合从连衡,互相兼并,而扰乱之局成焉。初,光和中,凉州贼起,发幽州突骑三千人,假涿令令支公孙瓒都督行事使将之。军到蓟中,渔阳张纯,诱辽西乌丸丘力居等叛,劫略蓟中,自号将军,略吏民,攻右北平、辽西属国诸城,所至残破。瓒将所领追讨有功,迁骑都尉中郎将,封都亭侯。进屯属国,与胡相攻击,五六年。丘力居等钞略青、徐、幽、蓟,四州被其害,瓒不能御。朝议以宗正刘虞,昔为幽州刺史,恩信流著,乃以虞为幽州牧。中平五年。虞到,遣使至胡中,告以利害,责使送纯首。丘力居等闻虞至,喜,各遣译自归。瓒害虞有功,乃阴使人徼杀胡使。胡知其情,间行诣虞。虞上罢诸屯兵,但留瓒将步骑万人屯右北平。纯乃弃妻子逃入鲜卑,为其客王政所杀,送首诣虞。虞以功即拜大尉,封襄贲侯。会董卓至洛阳,迁虞大司马,瓒奋武将军,封蓟侯。初平二年,袁绍与韩馥推虞为帝。(2)此盖亦谋挟天子以令诸侯,献帝为董卓所立,而东诸侯以讨卓为名,固可以不之仞也。然虞虽专一州,声威实非绍之敌,苟如其意,则冒天下之不韪,徒为绍驱除耳,故虞卒不肯受。《三国·魏志·武帝纪》云:绍与馥谋立虞,大祖拒之,盖亦以立虞则权全出于绍也。要之是谋当出于绍,即韩馥殆亦为绍所挟耳。董卓之将废少帝也,以袁术为后将军。术畏卓之祸,出奔南阳。会孙坚杀张咨,术得据其郡。南阳户口数百万,而术奢淫肆欲,征敛无度,百姓苦之。时诏书以刘表为荆州刺史。江南宗贼大盛,宗同。而术阻兵鲁阳,表不得至。乃单马入宜城,见第六章第四节。请南郡人蒯越,襄阳人蔡瑁,与共谋划。使越遣人诱宗贼帅斩之,而袭取其众。惟江夏贼张虎、陈坐拥兵据襄阳城。表使越与庞季往譬之,乃降。江南悉平。诸守令闻表威名,多解印绶去。表遂理兵襄阳,以观时变。后汉荆州刺史,本治汉寿,故城在今湖南常德县东。今移治襄阳,则去中原近,而于南阳尤逼矣。孙坚客军孤寄,术虽表为豫州刺史,力实未能定豫,其必与术合以谋表者势也。刘虞之拒袁绍、韩馥也,选掾右北平田畴、从事鲜于银间行奉使长安。献帝既思东归,见畴等,大悦。时虞子和为侍中,遣潜从武关出,告虞将兵来迎。道由南阳,术质和,使报虞遣兵俱西。虞使数千骑就和。瓒固止之,虞不从。瓒亦遣从弟越将千骑诣术以自结。阴劝术执和,夺其兵。初,义兵之起也,州郡蜂起,莫不以袁氏为名。韩馥见人情归绍,恐将图己,常遣从事守绍门,不听发兵。桥瑁乃诈作三公移书,传驿州郡,说董卓罪恶,天子危逼,企望义兵,以释国难,馥方听绍举兵,犹深疑于绍,每贬节军粮,欲使离散。初平二年,馥将麴义反畔。馥与战,失利。绍既恨馥,乃与义相结。绍客逢纪说绍:密要公孙瓒,将兵南下,馥必骇惧,并遣辩士,为陈祸福,必可因据其位。绍然之,以书与瓒。瓒遂引兵而至,外托讨卓,阴谋袭馥。绍乃使外甥陈留高干及颍川苟谌等说馥,举冀州以让绍,绍遂领冀州牧。馥去依张邈。后绍遣使诣邈,有所计议,馥谓见图构,自杀。时初平二年七月。案韩馥初与袁绍共推刘虞,已又以桥瑁移书,听绍举兵,则似已阴结长安,绍是时当亦阳示愿勤王,故能得其许而举兵。然绍与董卓,势不两立,故终不肯奉献帝,乃诱麴义结公孙瓒以倾馥。瓒故与刘虞相害,而虞遥戴长安,绍、瓒本可合以攻虞,然瓒浅躁无谋,亡馥而未得所欲,遽与绍相攻,于是祸复起于幽、冀之间。袁术本与瓒合,孙坚与术相依,刘表之势,则与孙坚、袁术相害,而绍与表相结,术与瓒相结之形成矣。坚屯阳城,绍使周昂夺其处,术遣公孙越与坚攻昂,不胜,越为流矢所中死。瓒遂出军屯槃河,《后书·袁绍传注》云:故河道在今德州昌平县界,入沧州乐陵县,今名枯槃河。乐陵,今山东乐陵县。将以报绍。绍惧,以所佩渤海大守印绶授瓒从弟范,遣之郡,欲以结援。范遂以渤海兵助瓒,破青、徐黄巾,兵益盛,进军界桥。《后书·袁绍传注》引《九州春秋》曰:还屯广宗界桥,今贝州宗城县东有古界城,此城近枯漳水,则界桥盖当在此之侧也。案唐宗城县,在今河北威县东。以严纲为冀州,田楷为青州,单经为兖州,置诸郡县。绍军广川,后汉王国,今河北枣强县。令麴义先登,与瓒战,生禽纲。瓒军败,走渤海,与范俱还蓟。绍遣将攻围固安,今河北固安县。不下,退军南还。瓒将步骑三万人追击于巨马水,大破其众。乘胜而南,攻下郡县,遂至平原,见第六章第三节。遣田楷据有齐地。时为初平三年正月。先是袁术使孙坚击刘表,表遣黄祖逆于樊、邓之间,坚击破之,遂围襄阳。单马行岘山,在襄阳南。为祖军士所射杀。是岁,魏武帝亦据兖州,而陶谦牧徐州,适掎其后。于是兖曹与冀袁合,徐州陶谦与公孙瓒、袁术合,合从连衡之局益广。

曹操说东诸侯进取,不能用,乃诣扬州募兵。刺史陈温、丹阳大守周昕与兵四千余人。还到龙亢,汉县,今安徽怀远县西北。士卒多叛。至铚、汉县,今安徽宿县西南。建平,汉侯国,今河南永城县西。复收兵,得四千余人,进屯河内。刘岱与桥瑁相恶,岱杀瑁,以王肱领东郡大守。初平二年,秋,黑山贼于毒、白绕、眭固等十余万众略魏郡、见第六章第二节。东郡,王肱不能御。操引兵入东郡,击白绕于濮阳,见第一章第一节。破之。袁绍因表操为东郡大守,治东武阳。今山东朝城县西。三年,春,操军顿丘。汉县,今河北清丰县西南。毒等攻东武阳。操引兵西入山,攻毒等本屯。毒闻之,弃武阳还。操要击眭固,又击匈奴于夫罗于内黄,汉县,今河南内黄县西北。皆大破之。夏,青州黄巾众百万入兖州,刘岱欲击之,济北相鲍信谏,不从,果为所杀。信乃与州吏迎操领兖州牧。击黄巾于寿张东,寿张,后汉县,今山东东平县西南。信力战斗死,仅而破之。追至济北,乞降。冬,受降卒三十余万,男女百万余口。收其精锐者,号为青州兵。于是操亦得一州,且有强兵矣。初,徐州黄巾起,以陶谦为徐州刺史,击黄巾,破走之。李傕、郭汜作乱关中,四方断绝,谦每遣使间行奉贡。诏迁为徐州牧。是时徐方百姓殷盛,谷实甚丰,流民多归之,而谦信用非所,刑政不理,由斯渐乱。然袭丰厚之资,地与兖州相逼,自不免相猜忌。蜀汉先主刘备,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后。灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,备率其属从校尉邹靖讨贼,有功,除安喜尉。安喜,后汉县,今河北定县东。后为公孙瓒别部司马,使助田楷以拒袁绍,试守平原令,领平原相。于是瓒使刘备屯高唐,汉县,今山东禹城县西南。单经屯平原,陶谦屯发干汉县,今山东堂邑县西南。以逼绍。操与绍会击,皆破之。四年,春,刘表断袁术粮道。术引军入陈留,屯封丘,汉县,今河南封邱县。黑山余贼及于夫罗佐之,为操所破,走九江,汉郡,后汉治阴陵,今安徽定远县西北。杀陈温,据其地。夏,下邳阙宣聚众数千,自称天子。谦与共举兵,取泰山汉郡,治博,今山东泰安县东南。华、汉县,后汉并入费县,今山东费县东北。费,今山东费县西北。略任城。今山东济宁县。秋,操攻谦,下十余城。至彭城,大战,谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。汉县,今山东郯城县西南。操以粮少,引军还。兴平元年,夏,使荀彧、程昱守鄄城,汉县,今河北濮阳县东。复东伐,略定琅邪、汉郡,治开阳,今山东临沂县北。东海诸县。东海,汉郡,治郯。谦恐,欲走归丹阳。汉郡,治宛陵,今安徽宣城县。而张邈叛迎吕布之事起。

《三国志·魏武帝纪》云:“大祖父嵩,去官后还谯。董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,(3)故大祖志在复仇,东伐。”案曹嵩之死,旧有两说:《后汉书·陶谦传》云:“嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。”此与《国志·魏武纪》所云,系属一说。一云为谦所害,一云为谦别将士卒所杀者?约束不严,咎在主帅,魏武东征,盖以此为口实,《国志》依其辞而录之,故不复别白也。《后书·应劭传》曰:“拜泰山大守。兴平元年,曹嵩及子德从琅邪入泰山,劭遣兵迎之。未到,而陶谦怨操数击之,使轻骑追嵩及德,并杀之于郡界。”此说出于《世语》,见《三国志·魏武纪注》。《注》又引韦曜《吴书》,谓大祖迎嵩,辎重百余两,谦遣都尉张闯将骑二百卫送,闽于泰山华、费间杀嵩取财物,因奔淮南。说虽小异,俱谓杀嵩者为谦所遣兵。案发干之屯,泰山华、费之略,皆谦先侵操而操乃报之,则谓谦怨操数击之,乃使骑追杀嵩者,显与事实不合。《国志·陶谦传注》引《吴书》,谓操以嵩被杀,欲伐谦而畏其强,乃表令州郡一时罢兵。谦被诏,上书距命,操乃进攻彭城。裴氏谓此时天子在长安,曹公尚未秉政,罢兵之诏,不得由曹氏出,其说是也。此等荦荦大端,尚不能知,可见江表传闻,语多失实。盖以曹氏声言嵩为陶谦所害,又以当日徐、兖构兵,实在泰山华、费之境,遂億度而为之辞。其实曹嵩之死,当如《后书·谦传》之说也。董卓之乱,未及于谯,而嵩须避难者?以操起兵讨卓也。其所避当为今山东诸城县东南之琅邪山,而非在今临沂县境之琅邪郡。汉阴平县,在今江苏沭阳县东北,其地距琅邪山颇近,故谦别将守此者士卒得杀嵩。部曲纵恣,主帅固难辞咎,然亦止于约束不严而已,究与躬自发令者有别。然则陶谦攻兖,固为无名之师,曹操攻徐,实亦利其土地,特以汉人重报仇,借死父以为口实耳。徐方殷富,利尽东海,使操能兼据之,则北距青、冀,南控扬、豫,形势益利便矣。而不图吕布之乘机而起,徐方未定,兖土先危也。吕布之败于长安也,出武关诣袁术。术恶其反复,拒而不受。北诣袁绍。绍与布击张燕于常山,见第六节。破燕军。布求益兵,将士钞掠,绍患忌之。布觉其意,从绍求去。绍恐还为己害,遣壮士夜掩杀布,不获。事露,布走河内,与张杨合。初,操与张邈,首举义兵。汴水之战,邈遣卫兹将兵随操。袁绍既为盟主,有骄矜色,邈正议责绍,绍使操杀邈,操不听,邈知之,益德操。操之征陶谦,敕家曰:“我若不还,往依孟卓。”邈字。后还见邈,垂泣相对,其亲如此。布之从张杨也,过邈临别,把手共誓。绍闻之,大恨,邈畏操终为绍击己也,心不自安。操复征谦,邈弟超与操将陈官等共谋叛操。官说邈迎吕布牧兖州,邈从之。操初使官将兵留屯东郡,遂以其众东迎布。据濮阳,郡县皆应。惟鄄城、范、汉县,今山东范县东南。东阿汉县,今山东阳谷县东北阿城镇。不动。布军降者,言陈官欲自将取东阿,使泛嶷取范。苟彧谓程昱曰:“今兖州反,惟有此三城,官等以重兵临之,非有以深结其心,三城必动。君民之望也,归而说之,殆可。”昱,东阿人。昱乃归。过范,说其令靳允。时允母、弟、妻、子,为布所执。时泛嶷已在县,允乃见嶷,伏兵刺杀之,归勒兵守。昱又遣别骑绝仓亭津,在今朝城县东北。陈官至,不得渡。昱至东阿,东阿令枣祗已率厉吏民,拒城坚守。又兖州从事薛悌,与昱协谋。卒完三城。操引军还。布到,攻鄄城,不能下,西屯濮阳。操曰:“布一旦得一州,不能据东平,汉郡,治无盐,今山东东平县。断亢父、秦县,今山东济宁县南。泰山之道,乘险要我,而乃屯濮阳,吾知其无能为也。”遂进军攻之。布出兵战。先以骑犯青州兵,青州兵奔,操陈乱,驰突火出,坠马,烧左手掌,司马楼异扶操上马,遂引去。未至营止。诸将未与操相见,皆怖。操乃自力劳军,令军中促为攻具,进复攻之。与布相守百余日,蝗虫起,百姓大饿,布粮食亦尽,各引去。九月,操还鄄城。布到乘氏,汉县,今山东巨野县西南。为其县人李进所破。东屯山阳。见第四章第二节。先是刘备与田楷俱救陶谦,备遂去楷归谦,谦表备为豫州刺史,屯小沛。即沛县,对沛郡称小沛。沛郡治今宿迁。谦死,别驾糜竺帅州人迎备,备遂领徐州。二年,操攻拔定陶,分兵平诸县。布东奔备。张貌从,使弟超将家属保雍丘。汉县,今河南杞县。八月,操围雍丘。十二月,雍丘溃,超自杀,夷邈三族。邈诣袁术请救,为其众所杀。兖州平。案兖州之亡,曹操事势实甚危急。(4)《程昱传》言操之攻濮阳而引去也,袁绍使人说操连和,欲操遣家居邺,操新失兖州,军食尽,将许之,以昱谏而止。盖绍是时,欲一举而臣操矣。《苟彧传》言操闻陶谦死,欲遂取徐州,还乃定布,以彧谏而止。操是时之力,安能留兵距布,更取徐州?盖欲弃兖而奔徐也。布之所以能扼操者?操是时恃青州兵以为强,青州兵虽百战悍贼,然其剽锐,究尚非布精甲之比。布之见禽于操也,请曰:“明公所患,不过于布,今已服矣。明公将步,令布将骑,天下不足定也。”其骑兵之精锐可知。《武帝纪》讥布不能据亢父、泰山之险,乃事后附会之辞,非情实。布兵多骑,骑兵利平地,焉用扼险?濮阳之战,操势几危,此则骑兵驰突之效也。操之所以终获济者,以是时两军皆饥,而操能勒兵以收熟麦,约食蓄谷,一举而乘布之敝耳。见《荀彧传》。然使袁绍果有雄心,乘曹、吕相持之时,行卞庄刺虎之计,则操必危。又使徐州非新遭破坏,而刘备据之,更图取兖,则操亦必危。所幸者,袁绍多阴谋而无壮志,虽使臧洪据青州,取东郡,而仍不欲遽与操启衅,洪欲请兵以救张超,卒不之许。而刘备之救陶谦也,不过自有兵千余人,及幽州、乌丸杂胡骑,又略得饥民数千人;既到,谦亦不过益以丹阳兵四千;及据徐州,陈登欲为合步骑十万,则未及措手,而袁术已来攻,遂使操得以其间平定兖土,而两虎相争之祸,转中于徐、扬之间耳。事之成败,固亦有天幸存于其间也。《任峻传注》引《魏武故事》载令曰:枣祗天性忠能。始共举义兵,周旋征讨。后袁绍在冀州,亦贪祗欲得之,祗深附托于孤。使领东阿令,吕布之乱,兖州皆叛,惟范、东阿完在,由以兵祗据城之力也。后大军粮乏,得东阿以继,祗之助也。亦可见是时用兵形势。

第五节 曹操平定北方上

自董卓废立,李傕、郭汜继之作乱,汉朝政令,不出国门,东方诸侯,竞欲力征经营矣。既未能改玉改步,其势不得无所尊奉。于斯时也,非别戴一君,以距董卓之所立,则将奉以号令焉。由前之说,袁绍以之,而其事未成。由后之说,怀是计者亦不乏,而卒成之者魏武,此则半由人力,半亦由于事机也。

献帝以兴平二年十二月至安邑。其明年为建安元年,七月,还洛阳。是时居京师者为韩暹、董承,而二人不和。《后汉书·献帝纪》:建安二年,二月,暹攻承。杨奉屯梁,汉县,今河南临汝县东。张杨居河内,皆不能匡正王室,董承乃召曹操。《三国志·吕布传注》引《英雄记》,言天子在河东,有手笔版书召布来迎,布军无积蓄,不能自致。案其时雄踞河北者,惟袁绍为强,然夙与长安不合;刘虞、袁术,或远不相及,或为中朝所畏惮;荆、扬则势稍远矣。欲求辅佐,自在兖、徐。吕布虽反覆,然本有诛董卓之功,与傕、汜为敌,流离颠沛之中,更思倚布,亦事势应尔也。布又不能自致,则勤王之勋,势不得不留待魏武矣。

献帝至安邑之月,曹操定兖州。先二月,天子拜操兖州牧。东略陈地。明年,正月,袁术所置陈相袁嗣降,西行之道始开。初,操之领兖州,遣使诣张杨,欲假涂西至长安,杨不听。时袁绍以董昭领魏郡大守,绍受谗,将致罪于昭,昭欲诣献帝,至河内,为所留。昭说杨,杨乃通操上事,并表荐之。昭为操作书与长安诸将,各随轻重致殷勤。杨亦遣使诣操。操遗杨犬马金帛,遂与西方往来。天子在安邑,昭从河内往,拜议郎。及是,操将迎天子,诸将或疑,荀彧、程昱劝之,乃遣曹洪将兵西迎。董承与袁术将苌奴拒险,洪不得进。汝南、见第五章第五节。颍川见第一章第一节。黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等,众各数万。初应袁术,又附孙坚。二月,操进军讨破之,斩辟、邵等,仪及其众皆降。天子拜操建德将军。操兵在许,遣使诣河东。时董昭已从河内往安邑,拜议郎。昭以杨奉兵马最强,而少党援,作操书与奉。言“群凶猾夏,四海未宁,神器至重,本在维辅,诚非一人所能独建。心腹四肢,实相恃赖。将军当为内主,吾为外援。今吾有粮,将军有兵,有无相通,足以相济。死生契阔,相与共之”。奉得书喜悦。语诸将军,共表操为镇东将军,袭父爵费亭侯。六月。七月,操至洛阳。假节钺,录尚书事。董昭说操,言诸将人殊意异,未必服从。惟有移驾幸许。操曰:“杨奉近在梁,闻其兵精,得无为累?”昭曰:“奉少党援,将独委质。宜时遣使,厚遗答谢,以安其意。说京都无粮,欲车驾暂幸鲁阳,鲁阳近许,转运稍易,可无县乏之忧。奉为人勇而寡虑,必不见疑。比使往来,足以定计,何能为累?”操曰:“善。”九月,车驾自辕而东。奉自梁欲要之,不及。十月,操征奉,奉南奔袁术,遂攻其梁屯,拔之。先是操奏韩暹、张杨之罪,暹惧诛,单骑奔杨奉,奉与俱要遮车驾,不及,又同奔袁术,遂纵暴扬、徐间。明年,刘备诱奉斩之。暹惧.走还并州,道为人所杀。胡才、李乐留河东。才为怨家所害。乐自病死。张济饥饿,出至南阳,攻穰,汉县,今河南邓县东南。战死。郭汜为其将伍习所杀。三年,使谒者仆射裴茂诏关中诸将段煨等讨李傕,夷三族。于是自初平以来干乱政事者略尽矣。惟董承为车骑将军,开府。案诸将中承最后亡者,以其初结张杨,后结曹操,得外援也。然承亦牛辅部曲,岂能终与魏武一心,故其后复有与刘备同谋之事焉。

曹操之入洛,几于不劳而定,然袁绍虎视河北;刘表坐镇荆、襄;刘备、吕布、袁术纵横徐、扬之境;张济之死也,从子绣领其众,屯宛,复与刘表声势相倚;四方之难,正未息也。车驾之出辕而东也,以操为大将军,封武平侯。十月,以袁绍为大尉。绍耻班在操下,不肯受。操乃固辞,以大将军让绍。天子拜操司空,行车骑将军。是岁,操用枣祗、韩浩等议,始兴屯田。自遭荒乱,率乏粮谷。诸军并起,无终岁之计。饥则寇略,饱则弃余。瓦解流离,无敌自破者,不可胜数。是岁募民屯田许下,得谷百万斛。于是州郡例置田官,所在积谷,征伐四方,无转运之劳,戡定之基立矣。

刘备之领徐州也,袁术攻之。备拒之盱眙、见第一章第一节。淮阴。汉县,今江苏淮阴县东南。操表备为镇东将军,封宜城亭侯。术欲引吕布击备,与布书,送米二十万斛,言非惟此止,当骆驿复致。布大悦,勒兵袭下邳,虏备妻子。备转军海西,汉县,今江苏东海县南。求和于布。布恚术运粮不复至,还备妻子,具车马迎备,以为豫州刺史。布自号徐州牧。备遣关羽守下邳,自还小沛。术惧布为己害,为子求婚,布复许之。术遣将纪灵等步骑三万攻备。备求救于布。诸将谓布曰:“将军常欲杀刘备,今可假手于术。”布曰:“不然,若破备,则北连泰山,吾为在术围中,不得不救也。”便率步骑千余驰往。灵等闻布至,皆敛兵而止。布屯沛城外,遣人招备,并请灵等,与共飨饮,各罢。备复合兵,得万余人。布恶之,自出兵攻备。备败,走归曹操。操厚遇之,以为豫州牧。将至沛,收散卒,给其军粮,益与兵,使东击布。时建安元年也。二年,正月,操南征,军清水。今白河。张绣降。操纳济妻,绣恨之。操闻,密有杀绣之计。计漏,绣掩袭操,操败还。绣奔穰,与刘表合。袁术少见谶书,言代汉者当涂高,自云名字应之,又以袁氏出陈为舜后,以黄代赤,德运之次,遂有僭逆之谋。沛相下邳陈珪,故大尉球弟子也。术与珪俱公族子孙,少共交游。书与珪,且胁致其中子应,图必致之。珪答书,以死拒。兴平二年,冬,天子败于曹阳,术会群下,欲僭号。主簿阎象谏,术不悦。时孙策已据江东,闻术欲僭号,与书谏,术不纳,策遂绝之。建安二年,春,术遂僭号,自称仲家。使韩胤以僭号议告布,并求迎妇。陈珪恐徐、扬合从,往说布,布亦怨术初不己受也,女已在涂,追还绝昏,械送韩胤,枭首许市。珪欲使子登诣操,布不肯遣。会使者至,拜布左将车,布大喜,即听登往。登见操,因陈布勇而无计,轻于去就,宜早图之。操即增珪秩中二千石,拜登广陵大守。临别,执登手曰:“东方之事,便以相付。”令登阴合部众,以为内应。术与韩暹、杨奉等连势,遣大将张勋攻布。布用珪策,遣人说暹、奉与己并力,军资所有,悉许暹、奉。暹、奉从之。勋大破败。九月,术侵陈,操东征之。术闻操自来,弃军走,渡淮。时南阳、章陵即春陵,后汉改县。诸县复叛为绣,操遣曹洪击之,不利。还屯叶,见第一章第三节。数为绣、表所侵。十一月,操南征,至宛。拔湖阳、汉县,今河南源县南。舞阴。汉县,今河南泌阳县西北。三年,正月,还许。三月,围绣于穰。五月,刘表遣兵救绣,以绝军后。操引还,到安众,汉县,今河南镇平县东南。绣、表合兵东追,操设奇兵大破之。吕布复为袁术,遣高顺攻刘备于沛,破之。操遣夏侯悖救备,为顺所败,九月,操东征布。十月,屠彭城。进至下邳。布自将骑逆击,大破之。追至城下。遗布书,为陈祸福。布欲降。陈宫等自以负罪,深沮其计。布遣人求救于术,术不能救,出战,又败,乃还固守。攻之不下。时操连战,士卒罢,欲还。荀攸、郭嘉说曰:“吕布勇而无谋,今三战皆北,其锐气衰矣。三军以将为主,主衰则军无奋意。夫陈官有智而迟。今及布气之未复,官谋之未定,进急攻之,布可拔也。”遂决泗、沂水以灌城。月余,布将侯成、宋宪、魏续等执陈宫、高顺,举城降。布与其麾下登白门楼,兵围急,乃下降。于是缢杀布与宫、顺等,皆枭首送许,然后葬之。《三国志·吕布传注》引《英雄记》曰:建安元年六月夜半时,布将河内郝萌反,入布所治下邳府,大呼攻。布牵妇科头袒衣,从溷上排壁出,诣都督高顺营。萌将曹性反。萌与对战。萌刺伤性,性斫萌一臂。顺斫萌首。床舆性送诣布。布问性:萌受袁术谋,谋者悉谁?性言陈宫同谋。时宫在坐上,面赤,旁人悉觉之,布以宫大将,不问也。又言曹操之攻下邳,布欲令陈宫、高顺守城,自将骑断大祖粮道。布妻谓曰:“宫、顺素不和,将军一出,宫、顺必不同心共城守也。如有蹉跌,将军当如何自立乎?愿将军计之,无为宫等所误也。”又引《魏氏春秋》曰:陈官谓布曰:“曹公远来,势不能久。若将军以步骑出屯,为势于外,官将余众闭守于内,若向将军,宫引兵而攻其背,若来攻城,将军为救于外,不过旬日,军食必尽,击之可破。”布然之。布妻曰:“昔曹氏待公台宫字。如赤子,犹舍而来,今将军厚公台不过于曹公,而欲委金城,捐妻子,孤军远出,若一旦有变,妾岂得为将军妻哉?”布乃止。又引《英雄记》曰:“顺为人清白,有威严。不饮酒,不受馈遗。所将七百余兵,号为千人,铠甲斗具,皆精练齐整,每所攻击,无不破者,名为陷陈营。顺每谏布,言凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也。布知其忠,然不能用。布从郝萌反后,更疏顺,以魏续有内外之亲,悉夺顺所将兵以与续。及当攻战,故令顺将续所领兵。顺亦终无恨意。”合观诸说,陈宫盖倾危之士。(5)操攻下邳,本欲退兵,以苟攸、郭嘉之言乃复进,知其兵力非甚有余。如得忠诚之将如高顺者以守于内,而布躬自率兵犄角于外,操之能克与否,殊未可知,而卒以陈官难信,而又卒不能去其权,遂以不果,则宫以其反复之性,几败曹公,而卒又以之败布也。宫与曹公构衅之由不可知,然曹公之待人,大致尚偏于厚。则宫与曹公之构隙,疑其咎不在曹公矣,一举而危曹公,败吕布,杀张邈,毒流兖、徐,覃及扬域者五年,甚矣,倾危之士之不可与处也。

初,泰山臧霸,从陶谦击破黄巾,拜骑都尉,遂收兵于徐州,与孙观、吴敦、尹礼、昌狶各聚众,霸为帅,屯于开阳。汉县,今山东临沂县北。吕布之破刘备也,霸等悉从布。既禽布,霸自匿。操募索得霸,悦之。使霸招敦、礼、观、观兄康。以霸为琅琊相,敦利城、汉县,今山东临沂县东。礼东莞、汉县,今山东沂水县。观北海、后汉北海郡治剧,今山东寿光县。康城阳大守。见第一章第一节。割青、徐二州委霸。后操与袁绍相拒,霸数以精兵入青州,故操得专事绍,不以东方为念焉。张杨素与吕布善。操之围布,杨欲救之,不能,乃出兵东市,胡三省曰:在野王县。遥为之势。四年,二月,其将杨丑杀杨以应操。杨将眭固杀丑,以其众属袁绍,屯射犬。四月,操进军临河,使史涣、曹仁破斩固,操济河,围射犬,降之。于是自河以南略平,袁、曹构兵之机迫矣。

第六节 曹操平定北方下

《三国志·荀彧传》,载彧谏魏武勿取徐州,以兖州比汉高之关中,光武之河内,读史者亟称之,此不察情实之谈也。汉高与项羽,始终相持于荥阳、成皋之间,关中距前敌甚远,自可倚为根本。光武之据河内,势已异是,然其时兵力,犹足自立。若魏武失兖州之时,则强敌在前,饥军不立,而狡焉思启者,且环伺于其旁,救死不赡,安敢望削平海宇哉?知往史所载谋臣硕画,多事后附会之辞,非其实矣。魏武一生,所遭危机有二:一为张邈、陈宫以兖州叛迎吕布之时,一则都许之后,袁绍挟四州之势以相临。虽其机权勇决,自有制胜之方,然其成败亦闲不容发,非有必克之道也。

《三国志·袁绍传》云:“初,天子之立非绍意,及在河东,绍遣郭图使焉,图还,说绍迎天子都邺,绍不从。”《注》引《献帝传》云:沮授说绍,而郭图、淳于琼沮之,《后书·绍传》用其说,然亦云“帝立既非绍意,竞不能从”,则当曹操迎献帝以前,袁绍迄未有承顺之意。盖其时汉室威灵已替,天子仅亦守府,挟以为资,实亦无足重轻也。迎献帝都邺之说,《国志》谓出郭图,《献帝传》谓出沮授,疑当以《国志》为得实,缘后来传河北事者,率多美授而归罪于图也。《志》又云:大祖迎天子都许,收河南地,关中皆附,绍悔,欲令大祖徙天子都鄄城以自密近,大祖拒之。《后书》云:建安元年,曹操迎天子都许,乃下诏书于绍,责以地广兵多,而专自树党,不闻勤王之师,而但擅相讨伐。绍上书自辩,乃以绍为大尉,封邺侯。时操自为大将军,绍耻为之下,表辞不受;操大惧,乃让位于绍。二年,使孔融持节拜绍大将军,锡弓矢、节钺、虎贲百人,兼督冀、青、幽、并四州,然后受之。则当都许之初,袁、曹似几至决裂,旋复敛兵而止者,盖由朝以四州之地畀绍。其时许都草创,操固无力攻绍;河北未定,绍亦不能专志河南;故遂各守疆场,为后图也。

袁绍以初平三年败公孙瓒于界桥。瓒又遗兵至龙凑挑战,绍复击破之。瓒遂还幽州,不敢复出。四年,初,天子遣大仆赵岐和解关东,使各罢兵,瓒因此以书譬绍,绍于是引军南还。时魏郡兵反,与黑山贼于毒等共覆邺城,杀郡守。绍讨破之,斩毒。遂寻山北行,进击诸贼,屠其屯垒。与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山,连十余日,燕兵死伤多,绍军亦疲,遂各退。《后汉书·朱俊传》云:自黄巾贼后,复有黑山、黄龙、白波、左校、郭大贤、于氐根、青牛角、张白骑、刘石、左髭丈八、平汉、大计、司隶、掾哉、雷公、浮云、飞燕、白雀、扬凤、于毒、五鹿、李大目、白绕、畦固、苦之徒,并起山谷间,不可胜数。其大声者称雷公,骑白马者为张白骑,轻便者号飞燕,多髭者号于氐根,大眼者为大目。如此称号,各有所因。大者二三万,小者六七千。贼帅常山人张燕,轻勇贼帅常山人张燕,轻勇捷,故军中号日飞燕。善得士卒心。捷,故军中号日飞燕。善得士卒心。乃与中山、常山、赵郡、上党、河内诸山谷寇贼,更相交通,众至百万,号曰黑山贼。河北诸郡县,并被其害。朝廷不能讨。燕乃遣使至京师,奏书乞降。遂拜平燕中郎将,使领河北诸山谷事。岁得举孝廉计吏。燕后渐寇河内,逼近京师。于是出俊为河内大守,将家兵击却之。其后诸贼多为袁绍所定,事在绍传。《绍传》云:绍出军入朝歌鹿肠山苍严谷口讨于毒,围攻五日,破之,斩毒及其众万余级。绍遂寻山北行,进击诸贼左髭丈八等,皆斩之。又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等,复斩数万级,皆屠其屯垒,遂与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。燕精兵数万,骑数千匹。连战十余日,燕兵死伤虽多,绍军亦疲,遂各退。《三国志·燕传》云:真定人。本姓褚。黄巾起,燕合聚少年为群盗,在山泽间。转攻还真定,众万余人。博陵张牛角亦起,自号将兵从事,与燕合。燕推牛角为帅,俱攻瘿陶。牛角为飞矢所中,被刨,且死,令众奉燕,故改姓张。张牛角当即青牛角也。朝歌,汉县,在今河南淇县东北。瘿陶,亦汉县,在今河北宁晋县西南。《后书,朱俊传》之文,略本《九州春秋》、《典略》、张瑶《汉纪》,见《国志·张燕传注》。青牛角,《九州春秋》但作牛角。苦唒作苦蝤。大计作大洪。椽哉作缘城。又有罗市,《后书》无其名。雷公,《典略》作张雷公。《九州春秋》又云:灵帝拜扬凤为黑山校尉,领诸山贼,得举孝廉计吏,与《国志》云张燕者异。麴义自恃有功,骄纵不轨,绍召杀之而并其众。先是刘虞稍节公孙瓒禀假,瓒怒,屡违节度,筑京于蓟城以备虞。是年,冬,虞举兵袭瓒,大败,奔居庸。汉县,今察哈尔延庆县东。瓒攻拔居庸,生获虞。会董卓死,天子遣使者段训增虞邑,督六州,瓒迁前将军,封易侯。瓒诬虞欲称尊号,胁训斩虞。上训为幽州刺史。瓒徙镇易。汉县,今河北雄县西北。虞从事鲜于辅等率州兵欲报瓒,以燕国阎柔素有恩信,共推柔为乌丸司马。柔招诱乌丸、鲜卑,得胡、汉数万人,与瓒所置渔阳大守邹丹战于潞北,大破之,斩丹。袁绍又遗麴义及虞子和和逃术还北,为绍所留。将兵与辅合击瓒,瓒军数败,乃走还易京固守。为围堑十重。于堑里筑京,皆高五六丈,为楼其上。中堑为京,特高十丈,自居焉。积谷三百万斛。瓒曰:“昔谓天下事可指麾而定,今日视之,非我所决,不如休兵,力田蓄谷。兵法百楼不攻,今吾楼橹千重,食尽此谷,足知天下之事矣。”欲以此弊绍。绍遣将攻之,连年不能拔。建安四年,绍悉军围之。瓒遣子求救于黑山贼。复欲自将突骑直出,傍西南山,拥黑山之众,陆梁冀州,横断绍后。长史关靖说瓒,谓将士皆已土崩瓦解,舍之而去,易京之危可立待。瓒遂止。救至,欲内外击绍,遣人与子书劾期,绍候者得其书,绍设伏击,大破之,复还守。绍为地道,突坏其楼,稍至中京。瓒自知必败,尽杀其妻子,乃自杀。于是河北略定。绍遂出长子潭为青州,中子熙为幽州,甥高干为并州。简精卒十万,骑万匹,欲以攻计矣。

袁术自败于陈,稍困,将归帝号于绍。袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过,操遣刘备、朱灵要之,术复走还寿春。至江亭,愤慨结病,呕血死。时建安四年六月也。八月,曹操进军黎阳。汉县,今河南浚县东北。使臧霸等入青州,破齐、汉郡,治临菑。北海、东安。汉县,今山东沂水县南。留于禁屯河上。九月,操还许。分兵守官渡。城名,在今河南中牟县东北。袁绍遣人招张绣。绣从贾诩计,十一月,率众降操。十二月,操军官渡。刘备未出时,董承辞受帝衣带中密诏诛操,备与同谋。至下邳,遂杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,而身还小沛。东海昌霸反,郡县多叛操为备。备众数万人,遣孙乾与袁绍连和。操遣刘岱、王忠击之,不克。五年,春,正月,董承等谋泄,皆伏诛。操自将东击备,破之。备走奔绍。获其妻子。攻下邳,关羽降。昌狶叛为备,又攻破之。二月,绍遣郭图、淳于琼、颜良等攻东郡大守刘延于白马。津名,见第一章第三节。绍引兵至黎阳,将渡河。四月,操北救延。荀攸说操曰:“今兵少不敌,分其势乃可。公到延津,在今河南延津县北。若将渡兵向其后者,绍必西应之,然后轻兵袭白马,掩其不备,颜良可禽也。”操从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。操乃引军兼行趣白马。未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破斩良。遂解白马围。徙其民循河而西。绍渡河追操。军至延津南,操击斩其骑将文丑。良、丑皆绍名将也,再战悉禽,绍军大震。操还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。八月,绍连营稍前,依沙缒为屯,东西数十里。操亦分营与相当。合战,不利。绍复进临官渡,起土山地道。操亦于内作之以相应。绍射营中,矢如雨下,行者皆蒙楯,众大惧。时操粮少,与荀彧书,议欲还许。彧以为“绍悉众聚官渡,欲与公决胜败,公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,是天下之大机也”。操乃止。汝南降贼刘辟等叛应绍,略许下。绍使刘备助辟,操使曹仁击破之,备走,遂破辟屯。袁绍运谷车数千乘至,操用苟攸计,遣徐晃、史涣邀击,大破之,尽烧其车。十月,绍遣车运谷,使淳于琼等将兵万余人送之。绍谋臣许攸贪财,绍不能足,奔操,说操击琼等。左右疑之。荀攸、贾诩劝操。操乃留曹洪守,自将步骑五千人往。大破琼等,皆斩之。绍闻操击琼,使张邰、高览攻曹洪。郃等闻琼败,遂降。绍众大溃。绍及子谭弃军走渡河。追之,不及。冀州诸军多举城邑降者。六年,四月,扬兵河上。击绍仓亭军,见第四节。破之。绍归,复收散卒,攻定诸叛郡县,然其势已不能复振矣。

袁、曹成败,(6)往史议论甚多,然多事后附会之辞,不足信也。《魏武帝本纪》云:刘备举兵,公将东征,诸将皆曰:“与公争天下者袁绍也,今绍方来而弃之东,绍乘人后,若何?”公曰:“夫刘备,人桀也。今不击,必为后患。袁绍虽有大志,而见事迟,必不动也。”郭嘉亦劝公。《嘉传》无此事。遂东击备,破之。公还官渡,绍卒不出。《绍传》云:大祖东征备,田丰说绍袭大祖后,绍辞以子疾,不许。丰举杖击地曰:“夫遭难遇之机,而以婴儿之病失其会,惜哉!”此即附会之辞。夫兵有轻进逐利,有持重后进。许下距河北远,多遣兵则行迟,势不相及,少遣兵则徒遭挫折,无益于事,此绍之所以不肯轻进,操亦度其如此,故敢自将而东,非真能决其见事之迟也。袁绍既招张绣于前,复有刘辟应之于后,又尝遣使招诱豫州诸郡,诸郡多受其命,惟阳安不动。阳安,汉县,在今河南确山县东北,盖是时暂立为郡。阳安都尉李通,操之信臣也,绍以为征南将军,事虽不成,然时通急录户调,朗陵长赵俨,忧民心之变,言之荀彧,或以白操,操遂下令:绵绢悉以还民。见《李通赵俨传》。则绍谋犄操之后,不为不力。其不肯遣大兵往援者,此本牵制之师,犹操之用臧霸,亦仅欲纾东顾之忧,不能仗之以攻冀州也。且刘辟举兵而使刘备为之应,其所遣亦不为不重矣。曹操之攻淳于琼也,绍闻之曰:“就彼破琼,吾攻拔其营,彼固无所归矣。”其计亦未为误。然张郃谓曹公营固,攻之必不拔,其后果然,则操之出兵,本据必甚坚固。以相持久疲敝之余,而犹如此,况欲以轻兵袭许乎?绍之计,盖欲一举而大溃操兵,使其不能复振。其将南下也,田丰说绍曰:“曹公善用兵,变化无方,众虽少,未可轻也。不如以久持之。将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战;然后简其精锐,分为奇兵,乘虚迭出,以扰河南;救右则击其左,救左则击其右;使敌疲于奔命,民不得安业,我未劳而彼已困,不及二年,可坐克也。今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也。”及兵既交,沮授又曰:“北兵数众,而果劲不及南,南谷虚少,而货财不及北。南利在于急战,北利在于缓搏。宜徐持久,旷以日月。”丰之策绍未能从,授之计则不可谓未见用。绍与操相持逾二时。所以不获速决者,固由操之善守,亦由绍不急攻。不然,胜负之机,本不待决诸半年外也。《绍传》云“大祖与绍相持日久,百姓疲乏,多叛应绍”,此即绍持久之效。操与荀或书欲还许,盖其势实已不支。《彧传》云“欲还许以引绍”,夫以相持日久,粮尽势竭之余,安能复引人深入?一举足,则敌以全力蹑其后,势如山崩瓦解矣。彧所谓“若不能制,必为所乘”也。《彧传》载彧报操之辞曰:“画地而守之,扼其喉而不得进,已半年矣,情见势竭,必将有变,此用奇之时,不可失也。”此亦以势处于无可如何,而教之以涉险耳。许攸来自敌军,进袭淳于琼之策,而操遽自将以行,虽曰智勇过人,其道亦甚危矣,非处甚窘之势,安肯冒昧出此哉?故曰:袁、曹成败之机,实间不容发也。

《魏志·荀彧传》载彧策曹操有四胜,曰:“绍貌外宽而内忌,任人而疑其心,公明达不拘,惟才所宜,此度胜也。绍迟重少决,失在后机,公能断大事,应变无方,此谋胜也。绍御军宽缓,法令不立,士卒虽众,其实难用,公法令既明,赏罚必行,士卒虽寡,皆争致死,此武胜也。绍冯世资,从容饰智,以收名誉,故士之寡能好问者多归之,公以至仁待人,推诚心不为虚美,行已谨俭,而与有功者无所吝惜,故天下忠正效实之士,咸愿为用,此德胜也。”《郭嘉传注》引《傅子》,载嘉谓操有十胜,绍有十败,与此大同小异,其为后人附会,亦显然可见。然此说亦颇足考袁、曹为人之异同也。(7)

刘备之败于曹仁也,还绍军,欲离绍,乃说绍南连刘表。绍遣备将本兵复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。操遣蔡阳击之,不利。操南征备。备闻操自行,走奔刘表。都等皆散。时操以粮少,不足与河北相支,欲因绍新破,以其间讨击刘表。荀彧曰:“今绍败,其众离心,宜乘其困遂定之,而背兖、豫,远师江、汉,若绍收其余烬,承虚以出入后,则公事去矣。”《注》引《彧别传》载操表曰:“昔袁绍侵入郊甸,战于官渡。时兵少粮尽,图欲还许,书与彧议,彧不听臣,建宜住之便,恢进讨之规,更起臣心,易其愚虑,遂摧大逆,覆取其众,此彧睹胜败之机,略不世出也。及绍破败,臣粮亦尽,以为河北未易图也,欲南讨刘表,彧复止臣,陈其得失。臣用反旆,遂吞凶族,克平四州。向使臣退于官渡,绍必鼓行而前,有倾覆之功,无克捷之势。后若南征,委弃兖、豫,利既难要,将失本据。彧之二策,以亡为存,以祸致福,谋殊功异,臣所不及也。”则此二策确出于彧,且与当时形势,大有关系。操从之。七年,复进军官渡。绍自军破后,发病呕血,五月死。绍爱少子尚,欲以为后,而未显。审配、逢纪,与辛评、郭图争权。配、纪与尚比,评、图与谭比。众以谭长,欲立之。配等恐谭立而评等为己害,缘绍素意,乃奉尚代绍位。谭至,不得立,自号车骑将军。由是谭、尚有隙。九月,操攻谭、尚。谭军黎阳。尚少与谭兵,而使逢纪从谭。谭求益兵。配等议不与。谭怒,杀纪。操渡河攻谭,谭告急于尚。尚欲分兵益谭,恐谭遂夺其众,乃使审配守邺,自将兵助谭。大战城下,谭、尚败,走入城守。八年,春,三月,攻其郭,乃出战。击,大破之。谭、尚夜遁。四月,进军邺。五月,还许,留贾信屯黎阳。八月,操征刘表,军西平。汉县,今河南西平县西。《郭嘉传》:从讨谭、尚于黎阳,连战数克。诸将欲乘胜遂攻之。嘉曰:“急之则相持,缓之而后争心生,不如南向荆州,若征刘表者,以待其变,变成而后击之,可一举定也。”大祖曰“善”,乃南征。操之去邺而南也,谭、尚遂举兵相攻。谭败,奔平原。尚攻之急。谭遣辛毗乞降请救。《辛毗传注》引《英雄记》曰:郭图说谭曰:“今将军国小兵少,粮匮势弱,显甫之来,久则不敌。愚以为可呼曹公,来击显甫,曹公至,必先攻邺。显甫还救,将军引兵而西,自邺以北,皆可虏得。若显甫军破,其兵奔亡,又可敛取,以拒曹公。曹公远侨而来,粮馕不继,必自逃去。比此之际,赵国以北,皆我之有,亦足与曹公为敌矣。不然不谐。”谭始不纳,后遂从之。诸将皆疑。荀攸言:“兄弟遘恶,势不两全。若有所并则力专,力专则难图也。及其乱而取之,天下定矣,此时不可失也。”操乃引军还。十月,到黎阳。为子整与谭结昏。尚闻操北,乃释平原还邺。其将吕旷、吕翔叛尚,屯阳平。率其众降。九年,正月,操济河。二月,尚复攻谭,留苏由、审配守邺。由欲为内应,谋泄,与配战城中,败,出奔操。操攻邺,为土山地道。武安长尹楷屯毛城,在今河南涉县西。通上党粮道。四月,操留曹洪攻邺,自将击楷,破之。尚将沮鹄守邯郸,又击拔之。五月,毁土山地道。作围堑,决漳水灌城。城中饿死者过半。七月,尚还救邺。操逆击,破走之。遂围其营。尚夜遁,保祁山。《袁绍传》云:尚还走滥口。其将马延、张等临陈降,众大溃。尚走中山。八月,审配兄子荣夜开所守城东门内兵。生禽配,斩之。天子以操领冀州牧。操让还兖州。操之围邺也,谭略取甘陵、后汉县,今山东清平县南。安平、今河北冀县。渤海、后汉治南皮,今河北南皮县。河间。今河北献县。尚败,还中山。谭攻之。尚奔故安,汉县,今河北易县东南。从熙。谭遂并其众。操遗谭书,责以负约,与之绝昏。女还然后进军。谭惧,拔平原,走保南皮。见第一章第二节。十年,正月,攻拔之,斩谭及郭图等,冀州平。是月,袁熙大将焦触、张南等叛,攻熙、尚。熙、尚奔三郡乌丸,触等举其县降。初,袁绍与公孙瓒争冀州,张燕遣将助瓒,与绍战,为绍所败,人众稍散。鲜于辅将其众奉王命,以为建忠将军,督幽州六郡。操与绍相拒于官渡,阎柔遣使诣操受事,迁护乌丸校尉,而辅身诣操,拜左度辽将军,遣还镇抚本州。将定冀州,燕遣使求佐王师,拜平北将军,率众诣邺。故安赵犊、霍奴等杀幽州刺史、涿郡大守。三郡乌丸攻辅于犷平。汉县,今河北密云县东北。八月,操征之,斩犊等。乃渡潞河救犷平。乌丸奔走出塞。操之拔邺,高干降,以为并州刺史。闻操讨乌丸,以州叛。十一年,正月,操征干。干走入匈奴求救。单于不受。干走荆州。上洛都尉王琰捕斩之。上洛,汉县,今陕西商县。《杜畿传》:高干反,时河东大守王邑被征,河东人卫固、范先,外以请邑为名,内实与干通谋。大祖谓荀彧曰:“关西诸将,恃险与马,征必为乱。张晟寇殽、渑间,南通刘表,固等因之,吾恐其为害深。河东被山带河,四邻多变,当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。”彧曰:“杜畿其人也。”遂拜畿为河东大守。固等使兵数千人绝陕津。畿诡道从郖津度。范先欲杀畿以威众。固曰“杀之无损,徒有恶名,且制之在我”,遂奉之。畿以固为都督,行丞事,领功曹。将校吏兵三千余人,皆范先督之。固欲大发兵,畿患之。说固曰:“今大发兵,众必扰,不如徐以赀募兵。”固以为然,从之。又喻固等曰:“人情顾家,诸将掾史,可分遣休息,急缓召之不准。”固等恶逆众心,又从之。于是善人在外,阴为己援,恶人分散,各还其家。畿知诸县多附己,因出单将数十骑赴张辟拒守。固等与干、晟共攻之,不下。会大兵至,干、晟败,固等伏诛。是时天下郡县皆残破,河东最先定,少耗减。畿治之,崇宽惠,与民无为。韩遂、马超之叛也,弘农、冯翊多举县邑以应之。河东虽与贼接,民无异心。大祖西征,至蒲阪,与贼夹渭为军,军食一仰河东。及贼破,余畜二十余万斛。《梁习传》曰:并土新附,习以别部司马领并州刺史。时承高干荒乱之余,胡狄在界,张雄跋扈。吏民亡叛,入其部落。兵家拥众,作为寇害,更相扇动,往往棋跱。习到官,诱谕招纳,皆礼召其豪右,稍稍荐举,使诣幕府。豪右已尽,乃次发诸丁强,以为义从。又因大军出征,分请以为勇力。吏兵已去之后,稍移其家,前后送邺,凡数万口。其不从命者,兴兵致讨,斩首千数,降附者万计。单于恭顺,名王稽颡。部曲服事供职,同于编户。边境肃清。百姓布野,勤劳农桑。令行禁止。案丧乱之际,戡定虽赖兵力,其后抚绥生聚,则无不藉良吏者,观此二事可知也。十二年,操北征三郡乌丸。五月,至无终。汉县,今河北玉田县。初,田畴为刘虞奉使还,未至,虞已为公孙瓒所害。畴乃入徐无山中,山在今玉田县北。营深险平敞地而居。百姓归之者,数年间至五千余家。畴为立约束。北边翕然,服其威信。操北征乌丸,先使辟畴,随军次无终。时方夏水雨,而滨海湾下,泞滞不通,虏亦遮守险要,军不得进。操患之,以问畴。畴言“旧北平郡治在平冈,道出卢龙,在今河北迁安县北。达于柳城。当在今凌南、兴城之间。自建武以来,陷壤断绝,垂二百载,而尚有微径可从。今虏以大军当由无终,不得进而退,懈弛无备。若默回军,从卢龙口,越白檀之险,白檀,汉县,在今热河承德县西。出空虚之地,路近而便,掩其不备,蹋顿之首,可不战而禽也”。操曰:“善。”令畴将其众为乡导,引军出卢龙塞。塞外道绝不通。乃堑山湮谷,五百余里,东指柳城。未至二百里,虏乃知之。尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军。八月,纵兵击之,虏众大崩。斩蹋顿及名王以下。胡、汉降者二十余万口。辽东单于速仆丸,及辽西、北平诸豪,弃其种人,与尚、熙奔辽东。初,辽东大守公孙康恃远不服,及操破乌丸,或说操遂征之,尚兄弟可禽也。操曰:“吾方使康斩送尚、熙首,不烦兵矣。”九月,操引兵自柳城还,康即斩尚、熙及速仆丸等,传其首。诸将或问:“公还而康斩送尚、熙,何也?”操曰:“彼素畏尚等,吾急之则并力,缓之则自相图,其势然也。”案患莫大于养痈。三郡乌丸,种类繁炽,又数受袁氏恩,内利钞掠,使尚、熙获用其众,其为患,必不止如后汉初之卢芳而已。曹操大举征之,虽曰乘危以徼幸,《武帝纪注》引《曹瞒传》操自道语。然乌丸自此遂不能为大患,其用兵亦云神矣。(8)

是时海内之患,以幽、并、青、冀、兖、徐为急,及是略已平定,关中操任钟繇抚之,凉州鸾远,诸将皆无大略,非可急图,亦不虞其为大患也,故乌丸平,操遂南征荆州。

第七节 孙氏据江东

孙坚之死也,兄子贲,将大众就袁术,术复表贲为豫州刺史。坚长子策,渡江居江都。徐州牧陶谦深忌策。策舅吴景,时为丹阳大守,策乃载母徙曲阿,秦县,今江苏丹阳县。与吕范、孙河俱就景。因缘召募,得数百人。兴平元年,从术。术甚奇之。以坚部曲还策。术初许策为九江大守,已而更用丹阳陈纪。后术欲攻徐州,从庐江大守陆康求米,庐江,汉郡,在今安徽庐江县西。康不与。术大怒,遣策攻康,谓曰:“今若得康,庐江真卿有也。”策攻康,拔之。术复用其故吏刘勋为大守,策益失望。先是刘繇为扬州刺史,州旧治寿春,寿春术已据之,繇乃渡江治曲阿。时吴景尚在丹阳,策从兄贲,又为丹阳都尉,繇至,皆迫逐之。景、贲退舍历阳。繇遣樊能、于麇、陈横屯江津,张英屯当利口在今安徽和县东南。以距术。术自用故吏琅邪惠衢为扬州刺史。更以景为督军中郎将,与贲共将兵击英等,连年不克。汉命加繇为牧,策乃说术,乞助景等平定江东。术表策为折冲校尉,行殄寇将军。兵财千余,骑数十匹,宾客愿从者数百人。比至历阳,众五六千。渡江转斗,所向皆破。刘繇奔丹徒。将奔会稽,许劭曰:“会稽富实,策之所贪;且穷在海隅,不可往也。不如豫章,北连豫壤,西接荆州。若收合吏民,遗使贡献,与曹兖州相闻,虽有袁公路隔在其间,其人豺狼,不能久也。足下受王命,孟德、景升,必相救济。”繇从之。据《三国志·刘繇传注》引袁宏《汉纪》。泝江南保豫章。寻病卒。吴人严白虎等众各万余人,处处屯聚。吴景等欲先击破虎等,乃至会稽。策曰:“虎等群盗,非有大志,此成禽耳。”遂引兵渡浙江。会稽大守王朗举兵与战,败绩。浮海至东冶。见第三章第七节。策又追击,朗乃诣策。策攻破虎等。尽更置长吏。自领会稽大守。复以吴景为丹阳大守。以孙贲为豫章大守。时豫章大守为华歆,知策善用兵,乃幅巾相迎。分豫章为庐陵郡,治高昌,在今江西吉安县境。以贲弟辅为大守。丹阳朱治为吴郡大守。时袁术僭号,策以书责而绝之。曹操表策为讨逆将军,封为吴侯。后术死,长史杨弘、大将张勋等将其众欲就策,刘勋要击,悉虏之。策闻之,伪与勋好盟。时豫章上缭在今建昌县南。宗民万余家在江东,策劝勋攻取之。勋既行,策轻军晨夜袭拔庐江。勋众尽降。勋独与麾下数百人归曹操。是时袁绍方强,而策并江东,操力未能逞,且欲抚之,乃以弟女配策小弟匡,又为子章取贲女,皆礼辟策弟权、翊,又命扬州刺史严象举权茂才。建安五年,策为故吴郡大守许贡客所杀。《三国志·孙策传》云:“曹公与袁绍相拒于官渡,策阴欲袭许迎汉帝,(9)密治兵,部署诸将,未发,为贡客所杀。”《魏武帝纪》亦云:“孙策闻公与绍相持,乃谋袭许,未发,为刺客所杀。”《策传注》引《江表传》则云:“广陵大守陈登,治射阳。汉县,在今江苏淮安县东南。登即瑀之从兄子也。策前西征,登阴复遣间使以印绶与严白虎余党,图为后害,以报瑀见破之辱。策归,复讨登。军到丹徒,须待运粮。策性好猎。将步骑数出。策驱驰逐鹿,所乘马精骏,从骑绝不能及。初,吴郡大守许贡上表于汉帝曰:孙策骁雄,与项籍相似。宜加贵宠,召还京邑。若放于外,必作世患。策候吏得贡表,以示策。策请贡相见,以责让贡。贡辞无表。策即令武士绞杀之。贡奴客潜民间,欲为贡报仇。猎日,卒有三人,即贡客也。策问尔等何人?答云是韩当兵,在此射鹿耳。策曰:当兵吾皆识之,未尝见汝等。因射一人,应弦而倒。余二人怖急,便举弓射策,中颊。后骑寻至,皆刺杀之。”案策兵虽强,岂足与中国争衡?汉室是时,威灵已替挟一献帝,岂足以号召天下?曹公之克成大业,亦以其法严令行,用兵如神耳,非真藉汉天子之虚名也。以策之望轻资浅,挟一汉帝,局促吴、越,此义帝之居郴耳,何足有为?裴松之谓淮、泗之间,所在可都,试问策之众,视陶谦、袁术、刘备、吕布何如?诸雄相次覆亡,何有于策?况策徒轻剽,实无大略,又安知挟天子以令诸侯也。然则《江表传》之言,为得其实矣。《吴志·吕范传》曰:下邳陈瑀,自号吴郡大守,住海西,与强族严白虎交通。策自将讨虎,别遣范与徐逸攻瑀于海西,枭其大将陈牧。《策传注》引《江表传》,则谓建安二年夏,诏以策为骑都尉,袭爵乌程侯,领会稽大守。又诏与平东将军领徐州牧温侯布,及行吴郡大守安东将军陈瑀同讨袁术,则瑀称吴郡大守,实出朝命,非由自号。《传》又云:瑀阴图袭策,遣使持印,与诸险县大帅,使为内应,伺策军发,欲攻取诸都。策觉之,遣吕范、徐逸攻破瑀。案策之渡江,本为袁术。此时汉朝虽有讨术之命,实权宜用之,非信其心也。苟有机会,乘间图之,夫固未为非计?《张邈传注》引《九州春秋》,言陈登甚得江、淮间欢心,有吞灭江南之志。孙策遣军攻登,再败。登迁为东城大守,孙权遂跨有江外。大祖每临大江而叹,恨不早用陈元龙计,元龙,登字。而令封豕养其爪牙。元龙父子,初间吕布、袁术之交,卒定扬、徐之境,瑀或亦志平江表者。即谓其未可知,而登之志皎然而才可用则信矣。拒敌再克,其效已见。吕布亡而忽视东南,使长才不竟其用,岂不惜哉?此魏武虑事之一疏也。

孙策之将死也,呼权佩以印绶。曹操表权为讨虏将军,领会稽大守,屯吴,使丞之郡行文书事。是时惟有会稽、吴郡、丹阳、豫章、庐陵,然深险之地,犹未尽从。权乃分部诸将,镇抚山越,讨不从命。建安八年,权西伐黄祖,破其舟军,惟城未克,而山寇复动。还过豫章,使吕范平鄱阳、汉县,今江西郡阳县东。会稽,程普讨乐安,今江西德兴县东,吴立为县。大史慈领海昏,汉县,今江西永修县。韩当、周泰、吕蒙等为剧县令、长。九年,权弟丹阳大守翊为左右所害,以从兄瑜代翊。十年,权使贺齐讨上饶,分为建平县。上饶,汉县,今江西上饶县西北。建平,今福建建阳县。十二年,西征黄祖,虏其人民而还。十三年春,权复征黄祖,屠其城。祖挺身亡走,骑士冯则追枭其首。虏其男女数万口。是岁,使贺齐讨黟、汉黝县,今安徽黟县。歙,汉县,今安徽歙县。分歙为始新、在今浙江淳安县西。新定、今浙江遂安县。犁阳、今安徽休宁县东南。休阳县,后避孙休讳,改为海阳,在休宁县东。以六县为新都郡。此时权所务者,西征江夏,内平山越以抚定诸县。《贺齐等传评》曰“山越好为叛乱,难安易动,是以孙权不皇外御,卑辞魏氏”,则当赤壁战后,权犹不能不以山越为患也,况于即位之初?况于孙策之世邪?亦足见谓策欲袭许之诬矣。然赤壁一战,权竟能与刘备协力以破曹公,则全由江、淮轻剽之性为之,此可以觇南北古今风气之不同矣。

第八节 赤壁之战

曹操以建安元年入洛阳,迁献帝都许,自此至十二年,凡一纪,东平吕布,摧袁术,走刘备,北破袁绍,西抚关中,当时所谓中原之地略定,然天下卒成三分之局者,则以赤壁一战,犯兵家之忌,为权、备所乘;其后又以北方尚未大定;且以当时形势,举中国之众,与吴、蜀争衡,势亦有所未便;遂至廓清扫荡,虚愿徒存。使赤壁一战而操更获胜,则顺流而下,江东指日可定,刘备自无立足之地,益州更不能负固矣。故赤壁一战,实当时事势转变之大关键也。

《蜀志·诸葛亮传》载亮初见先主时之言曰:“今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用。此可与为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之,以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富,而不知存恤,智能之士,思得明君。将军既帝室之胄,信义着于四海,总揽英雄,思贤如渴。若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将,将荆州之军,以向宛、洛,将军身率益州之众,以出秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”此文以与后来情事,大相符合,人或疑之。然跨据荆、益,连结吴会,可与北方抗衡,当时事势固尔,不容谓亮见不及此。《三国志》所载当时谋臣策划,可疑者甚多,此顾无足深疑也。此亦可见三国之分立,实时势使然,而非出于偶然矣。

李榷、郭汜之入长安也,欲连刘表为援,以表为荆州牧。天子都许,表虽遣使贡献,然北与袁绍相结。张济入荆州界,攻穰城,为流矢所中,死,表使人纳其众。长沙桓阶,说大守张羡,举长沙及旁三郡以拒表,遣使诣曹操。表围之连年,不下。羡病死,长沙复立其子怿。表遂攻并怿。南收零、桂,北据汉川,地方数千里,带甲十余万。曹操与袁绍相持于官渡,绍遣人求助,表许之而不至,亦不佐操,欲保江、汉间,观天下变。从事中郎韩嵩、别驾刘先说表举州附操。大将蒯越亦劝表。表狐疑,乃遣嵩诣操,以观虚实。嵩还,深陈操威德,说表遣子入质。表疑嵩反为操,大怒。欲杀嵩。考杀嵩随行者,知嵩无他意,乃止。先主之奔表,表自郊迎,以上宾礼待之。益其兵,使屯新野。汉县,今河南新野县南。建安十三年七月,操南征表。八月,表卒。二子:琦,琮。表初以琦貌类于己,甚爱之。后为琮娶其后妻蔡氏之侄,蔡氏遂爱琮而恶琦。毁誉之言,日闻于表。表宠耽后妻,每信任焉。又妻弟蔡瑁,及外甥张允,并得幸于表,又睦于琮。琦不自宁,与诸葛亮谋自安之术。亮曰:“君不见申生在内而危,重耳居外而安乎?”琦意感悟,阴规出计。会江夏大守黄祖为孙权所杀,琦遂求代其任,及表病甚,琦归省疾,允等遏于户外,使不得见,琦流涕而去。遂以琮为嗣。琮以侯印授琦。琦怒,投之地,将因奔丧作难。会曹操军至新野。琦走江南。操军到襄阳,琮举州请降。刘备屯樊,不知操卒至,至宛,乃闻之,遂将其众去。过襄阳,诸葛亮说备攻琮,荆州可有。案当时即得襄阳,其何能守?此说疑不实。备曰:“吾不忍也。”乃驻马呼琮,琮惧不能起。琮左右及荆州人多归备。比到当阳,汉县,今湖北当阳县东。众十余万,辎重数千两,日行十余里。别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。操以江陵有军实,恐备据之,乃释辎重,轻军到襄阳。闻备已过,操将精骑五千急迫

本书是吕思勉先生的四部断代史之一,初版于1947年,后多次再版,是研究秦汉史的最基本参考书之一,已成为中国近代学术史上的经典着作。本书以时间为轴,以影响时代进程的事件或人物为中心展开,讲述项羽灭秦到汉朝灭亡四百多年动乱兴衰的史事变迁。吕思勉是史学界公认的旧籍读得最多的一位学者,二十四史通读数遍,为学界同人传为美谈。吕思勉国学基础深厚,治史的意趣却不保守。本书渗透着吕思勉用新方法、新思想来整理旧国故的精神,被公认为研究汉朝历史的经典之经典。

9 篇文章