liang1234_ 发表于 2021-1-9 17:26:08
顶下wafor 发表于 2021-1-10 13:00:00
{:1_186:}中国青年 发表于 2021-1-10 19:34:18
{:1_179:}faapaqrh 发表于 2021-1-10 21:52:09
谢谢qjghnydc 发表于 2021-2-3 12:45:01
{:1_179:}清水河边 发表于 2021-2-6 15:59:34
支持下davidgw2046 发表于 2021-2-7 07:29:47
三个货币对对冲,在模型上我自己认为不能称为理论上的对冲。扣除ADR的影响,双货币对冲理论没问题,但跑偏了也得止损。但是三货币跑偏了,你想想极限的情况,麻烦会比双货币大不少。加Q 共同讨论。2692986899苹果断 发表于 2021-2-7 08:13:41
兄弟,我认为,三货币比双货币好,因为双货币对冲,是建立在两个货币的相关性问题上的,也就是说他们常规上,是相关度高的,但这是理论,没有实际的约束性,万一他们的相关度不存在了,那就是你说的跑偏了,这时候你浮亏就增大了。而如果是三货币,那就不一样了,三货币他有了直接的关系,直接把这三个货币连接在一起,关系是直接存在的。所以没有跑偏一说,当然,也有浮亏的时候,但明显比两货币小很多。他就像两个恋人,本来一男一女,没有关系的,他们可以在一起,也可以分开,完全不受约束,但如果结了婚,拿了结婚证,那它就是合法关系,不是说分开就分开的,有法律责任的。你双货币对冲,就像恋人,而三货币,就是夫妻了,相关度是有很大区别的。{:1_172:}fxmxyy 发表于 2021-2-7 20:05:25
{:1_186:}你事情经过 发表于 2021-2-11 11:17:43
顶下