15评论

2收藏

我完全不懂别人为什么会亏钱

avatar 该死的企鹅 | 4242 人阅读 | 15 人评论 | 2012-02-01

上涨的趋势一成型就买入,下跌的趋势一成型就卖出,趋势反转就反手,趋势继续就保留并把盈利加仓,完全不需要做任何预测,不需要研究任何数据,只用几条移动平均线就可以解决所有问题,决定是否对一个品种开平仓只需要不到10秒钟的时间,只要不是故意偷懒,不会错过任何象样的行情,在所有的金融投机市场上都能一样的稳定盈利,赚钱比玩游戏还要轻松的多。
市场波动小的时候当然也会亏钱,甚至连续几次的亏,但是市场不可能总是如此,不然市场也就没有理由存在了,而且实际上这些年任何市场的波动都是相当大的,这是稳定盈利的现实基础。为什么就没有多少人理解并接受这么简单的道理呢?为什么总是拘泥于一时的盈亏不能解脱呢?试图找到市场的变化规律,做出精准的预测,目前是不可能的,当前人类的思维能力还差的太远,这是只能把它当作业余爱好或者参与市场而不是为了赚钱的研究者来做的事,对我来说研究各种各样的预测方式就是业余爱好,在没有成熟之前我只能对它们进行检验但是绝对不允许对我的正式操作产生影响。我是完全不懂你们心里是怎么想的,在我看来,市场上绝大多数人的判断力其实比一只猴子强不了多少,甚至连个硬币都不如,扔硬币决定买卖也要比大多数人绩效好的多。理念的核心就是这样,资金管理和心态就不用多说了,道理谁都懂,能不能做到只能靠个人的悟性了
……………………………………………………………………………………
(省略若干别人的评价)
看来负面评价较多呀,哈哈,很正常。我还是要把一些想法再写出来,有缘人可以吸收点东西,没缘的就算了。本人来这里是没有什么企图的,不指望你那点资金,更不会想出名,就是觉得知音稀少,话憋的久了不舒服,想来吐一下,仅此而已。
再说一下我的一些想法吧:
市场分析方法,可以分为三种,第一种是基本分析,第二种是预测型的技术分析,以波浪理论、江恩理论为代表,第三种就是最上面说的非预测分析。觉得将来可以跟巴非特做的一样好的人,当然可以继续沿着基本分析的路子走下去。第二种,只不过是在统计学的基础上再加进一些认为的想象而已,看起来玄之又玄,其实只是给了市场评论家们扩充词汇的工具而已,不然他们是只会罗列数据的,看起来也太单调了。目前好象还没听到谁靠这些成为真正的大师,除了一些经过多重包装的。第三种是目前最简便可行的,也是在理论和实证中都能够证明可以做到稳定盈利的,正所谓大道至简,就是这么回事。
非预测分析也属于技术分析,因为它的确需要而且只需要看简单的图表。那么,我们都知道,技术分析有三个基本假设,我们来分解一下吧。
第一,市场反映一切。这个假设是错误的。市场不可能反映一切,如果把它改为“反映了参与者最终行为的一切”,或许就正确了。每一个参与者都不可能完全的掌握一切信息,对于已经掌握的信息也带有偏见,不可能做出完全准确的预测,也就是说参与者们总是错误的,那么市场当然也就总是错误的,它所形成的价格,与理论上正确的唯一一个价格总是不一样,除了巧合的时候。如果市场真的可以反映一切的话,那么它的价格就应该总是与到期日的价格是基本一致的,不会有什么波动。然而市场经过无数次的波动才会到达终点,可以说走的是错误的路,做的是无用功。很高兴通过自己的方式理解了索罗斯先生的观念。
其实,这个假设正确与否,对于技术分析来说根本就是没有意义的。技术分析依靠的是市场真实走势,对于市场与现实的错误有多大,不需要关心它应该怎么走才是对的。这样,这个假设就可以排除了。
""
还没有人打赏,支持一下

评论|共 15 个

admin

发表于 2012-2-22 19:12:07 | 显示全部楼层

感謝樓主

CnfgUlBN

发表于 2012-2-22 19:12:07 | 显示全部楼层

我的啦嘿嘿

小叶子

发表于 2012-2-22 19:12:07 | 显示全部楼层

哈哈,看的人少,回一下

uqaqgvc

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

楼上的稍等啦

admin

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

(*^__^*) 嘻嘻……

徐雯

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

一楼的位置好啊..

terkcov

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

顶也~

小叶子

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

帮顶

颠三倒四

发表于 2012-3-12 06:56:57 | 显示全部楼层

提供喊单不!

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

EA之家评论守则